AEV-Forum

Prinz Harry soll nicht in den Irak ziehen

London (dpa) - Das britische Regiment, in dem Prinz Harry seinen Militärdienst leistet, wird möglicherweise im kommenden Mai in den Irak verlegt - allerdings ohne den Enkel von Königin Elizabeth II.

Prinz Harry, der bereits im Frühjahr seinen Wunsch geäußert hat, an die Front zu ziehen, werde höchstwahrscheinlich nicht in den Irak versetzt, berichtete die "Daily Mail" am Samstag. Es sei "zu gefährlich für ihn und seine Männer".

kottsack hat geschrieben:Prinz Harry soll nicht in den Irak ziehen

London (dpa) - Das britische Regiment, in dem Prinz Harry seinen Militärdienst leistet, wird möglicherweise im kommenden Mai in den Irak verlegt - allerdings ohne den Enkel von Königin Elizabeth II.

Prinz Harry, der bereits im Frühjahr seinen Wunsch geäußert hat, an die Front zu ziehen, werde höchstwahrscheinlich nicht in den Irak versetzt, berichtete die "Daily Mail" am Samstag. Es sei "zu gefährlich für ihn und seine Männer".

Absolut verständliche Entscheidung. Eine so bekannte Person wäre ein zu verlockendes Ziel für Anschläge oder Entführungen.

Stimmt - trifft´s halt lieber einen 20-jährigen Neger aus dem Armenviertel!

kottsack hat geschrieben:Stimmt - trifft´s halt lieber einen 20-jährigen Neger aus dem Armenviertel!

aehm, ich denke durch diese entscheidung schuetzt man auch die anderen soldaten. denn wenn ich nen prinzen entfuehren will geb ich nen dreck auf das gemeine volk. insofern vermutlich auch ein schutzt von seinem regiment gegen angriffe, die mit seiner teilnahme sicherlich oefter eintreten wuerden wie ohne

J-F Labbeforever hat geschrieben:aehm, ich denke durch diese entscheidung schuetzt man auch die anderen soldaten. denn wenn ich nen prinzen entfuehren will geb ich nen dreck auf das gemeine volk. insofern vermutlich auch ein schutzt von seinem regiment gegen angriffe, die mit seiner teilnahme sicherlich oefter eintreten wuerden wie ohne

Dem wird wohl so sein.....allerdings kann man sich wohl sicher sein, dass das nicht der Hintergedanke bei dieser Entscheidung war ;-)

Alle Menschen sind gleich - manche mehr und andere weniger... :!:

Sicherlich würden wir Deutsche auch den Sohn eines Bundeskanzler(in) an die Front schicken!? (Sofern es so etwas mal geben sollte) :roll:
Ja kommt Leute, das kann doch nicht wirklich ernst von Euch gemeint sein. Wenn Prinz William das Zeitliche segnen sollte, wäre Prinz Harry Thronfolger! Klar, so jemand schickt man an die Front!
Von dem Prestigeverlust und ähnliches für Großbritannien mal ganz abgesehen. Euch wollte ich hören, wenn es Harry wirklich erwischen sollte. Ihr wärt doch die Ersten, die die Engländer für komplett bescheuert halten würdet.

Akuram hat geschrieben: Ihr wärt doch die Ersten, die die Engländer für komplett bescheuert halten würdet.

Ich tue das auch ohne ein solches Vorkommnis.

Aber prinzipiell hast Du natürlich recht.

djrene hat geschrieben:Ich tue das auch ohne ein solches Vorkommnis.

Aber prinzipiell hast Du natürlich recht.

:icon_mrgreen:
Solange es nur die Engländer sind, habe ich ja dann kein Problem! ;-)