AEV-Forum

Nachdem diese Saison bisher genau so los ging, wie die letzten Jahre schon verlaufen sind, stelle ich mir langsam die Frage, was bei uns in der ersten Drittelpause eigentlich immer gemacht wird?!!

Werden die Spieler da auf einen 15- bzw inzwischen 18-minütigen Trimm-dich-Pfad geschickt? Gibt es Beruhigungstee? Spielt man ihnen ein Video mit all ihren Fehlern oder vergebenen Torchancen aus dem ersten Drittel vor? Zieht man absichtlich erstmal die Handbremse an, um ihm letzten Abschnitt nochmal Gas geben zu können? Etc.....

Ihr wisst schon, auf was ich hinaus will. Wie kann es sein, dass wir ausgerechnet im Mitteldrittel immer ein dermaßenes Leistungstief haben? Was sind eure Theorien? Ich habe selber auch ein oder zwei, würde aber gerne erstmal eure Meinung dazu hören.
Oder denkt ihr vielleicht sogar, dass diese Schwächephase nur mein subjektiver Eindruck ist und ich übertreibe?

Da ich irgendwie nirgends einen übersichtlichen Panther-Spielplan der letzten Saison finden konnte (auch nicht auf der HP, oder habe ich es nur übersehen?), kann ich hier auch leider nichts mit Statistiken der letzten Saison belegen. Ansonsten hätten sich die einzelnen Drittelergebnisse angeboten. Und selbst wenn die noch im Rahmen gewesen wären denke ich doch, dass ein spielerischer Leistungsabfall eindeutig ist.

Ihr seid dran ;-)

Pure Taktik.
Die Gegner verausgaben sich im 2. Drittel, während man selbst eine Pause einlegt, um die müden Gegner dann im Schlussdrittel zu überrumpeln... klappt dummerweise nicht.

Geht mir genauso. Ich denk mir immer:" Mit einem Unentschieden aus dem 2. Drittel rausgehen und dann passiert nicht mehr viel!"

Ich tippe auf die Illuminaten, weil ja auch die 23. Spielminute im 2. Drittel liegt.

das schlechte zweite Drittel hat mindestens ebenso viel Tradition wie der ganze Club, das liegt ganz einfach tief in Oberligazeiten verwurzelt

Eventuell sollten wir einen Antrag stellen, dass die Seiten im CFS nicht mehr gewechselt werden müssen......
Vielleicht wird´s dann besser!!?!??! :roll:

Ich analysiere das so:

Sinupret kommt (als Beispiel).
Die denken sich: "Jetzt gehn wir mal ins Spiel und schaun was passiert. Augsburg. Kann ja so schwer nicht werden".
Die Panther total motiviert (wenn man von solch einem Zustand überhaupt sprechen kann). Fahren aufs Eis und geben 95 % (also absolutes Maximum).
Deshalb Überlegenheit bei uns, im 1.Drittel (auch wenn ich das gegen die SITs anders gesehen habe, aber egal).

SIT bemerkt dann, dass was falsch läuft und gibt im 2.Drittel Gas, wo dann unsere Jungs nicht mehr mithalten können. Ausserdem freut man sich in der Kabine vor lauter Selbstbeweihräucherung und Eierkraulen schon aufs Zuhause. Spiel ist ja so gut wie gewonnen. Man führt ja schließlich mit nem Tor.

Anfangs des 3.Drittel sind die gegnerischen Mannschaften meisst in Führung und konzentrieren sich aufs verteidigen. Unseren Spielern wurde 1 Woche Zwangsverköstigung aus dem Cateringangebot angedroht, weshalb diese wieder "Gas" geben.

Für mich eigentlich ganz einleuchtend, warum es so ist, wie es sit...

Ist doch ganz klar.
Die Manschaft will sich den Fans präsentieren. Und im 1. und 3. Drittel sind halt viel mehr Fans hautnah dran wenn man Druck macht. Im 2. Drittel will man sich aber auch zeigen, darum bleibt man hinten.

Außerdem sollen die Fans ja die Tore genau sehen können, also werden Tore grundsätzlich nur in Drittel 1 und 3 geschossen.

Da muß ich Manne recht geben. Ich kenne das grottige 2. Drittel auch schon seit Anfang der 80er, also bereits seit über 25 Jahren.

djrene hat geschrieben: Da muß ich Manne recht geben. Ich kenne das grottige 2. Drittel auch schon seit Anfang der 80er, also bereits seit über 25 Jahren.

...okay, dann provoziere ich jetzt mal den Manne'schen Orkan :icon_twisted: ;-) Die EINZIGE Konstante in diesem Zeitraum ist aber Lothar S. Sollte das etwa an IHM liegen und müsste man IHN dann mal ersetzen, um neuen Wind ins zweite Drittel zu bekommen ? Die Frage, die sich stellt, ist aber: was passiert dann in Drittel 1 und 3 ???? Die Aussichten auf Wasser und Brot im Gegensatz zu Schweinshaxe könnten für demotivierte Spieler sorgen. ;-) ;-) ;-)

@punisher: Vom Caterin abgesehen trifft das schonmal meine Theorie ziemlich genau ;-)

[quote="fgtim "]
@punisher: Vom Caterin abgesehen trifft das schonmal meine Theorie ziemlich genau ]

Bis auf die Cateringgeschichte wars von mir auch nicht ganz unernst gemeint, das Posting ;-)

[quote="Axe "]
...okay, dann provoziere ich jetzt mal den Manne&#39]

Ich bin auch eine über 20 Jahre anhaltende Konstante - sollte es an mir liegen?

Augsburger Punker hat geschrieben: Ich bin auch eine über 20 Jahre anhaltende Konstante - sollte es an mir liegen?

Na toll.....vielen Dank, so gesehen hab ICH jetzt auch Schuldgefühle :icon_twisted: ;-) :icon_mrgreen:

Ja wenn das 2. Drittel nicht wäre. 1. Drittel immer super , und dann im 2. immer so ein dreck , denke mal wir verausgaben uns zu sehr im 1. Drittel

Lavallee hat geschrieben: Ja wenn das 2. Drittel nicht wäre. 1. Drittel immer super , und dann im 2. immer so ein dreck , denke mal wir verausgaben uns zu sehr im 1. Drittel

ja aber wieso wird´s dann im 3. drittel wieder besser??

punisher hat geschrieben:
Ausserdem freut man sich in der Kabine vor lauter Selbstbeweihräucherung und Eierkraulen schon aufs Zuhause. ....

Vielleicht sollten es die Jungs mal statt Weihrauch mit 'nem anderen Rauch versuchen und vor allem beim Eierkraulen nicht so fest zupacken, denn mit dicken Eiern läuft sich's nicht so gut! :icon_mrgreen:

Im Lauf des zweiten Drittels schwillt dann aber alles wieder ein wenig ab, ob der schön kühlen Eisfläche, so dass es dann im letzten Drittel schon wieder etwas besser geht.

;-)

Nee nee, das macht einfach keinen Spaß, im 2. Drittel nach vorne zu spielen. Ist doch auch blöd, auf dieses hässliche Stadiongebäude zulaufen zu müssen. Da bleiben in Jungs lieber in Kurvennähe und hören sich das Gegröle der Intelligenzbolzen auf den Rängen an...

;-)