AEV-Forum

Quelle: http://www.sport1.de

Brigley zwei Spiele gesperrt

Der Augsburger Travis Brigley wurde für zwei Spiele gesperrt und zusätzlich zu einer Geldstrafe von 600 Euro verurteilt.
Brigley hatte im Spiel gegen die Iserlohn Roosters für einen Check eines Gegenspielers gegen die Bande eine Matchstrafe erhalten.

Eishockey-Witzland Deutschland!

Laden dicht machen!

Bei jedem Check darfste erstmal zwei Spiele pausieren...

Bei einer Matchstrafe ist das glaube ich die Mindeststrafe

Und warum verteilt der Schiri für einen normalen Check eine Matchstrafe? Genau, weil er blutet. Warum blutet er? nicht weil der Check unfair war.

Und daher: Witz-Eishockeyland. Sowas treibt mich mehr aus dem Stadion, als das Gestolpere unserer Jungs...

König von Spanien hat geschrieben: Eishockey-Witzland Deutschland!

Laden dicht machen!

Bei jedem Check darfste erstmal zwei Spiele pausieren...

Vorallem wird man bestraft wenn der Gegner seinen Helm nicht richtig trägt und somit an der Verletzung Mitschuld hat.

Für mich mal wieder der Beweis wie lächerlich die DEL inzwischen geworden ist. Mal schauen ob sie das selber merken, bevor nicht nur Duisburg dichtmachen muss!!! Denn mit solchen Strafen und Regeln schaut sich das bald keiner mehr an!!! :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil:

Was für ein Schock!

Die DEL hat den Protest der Roosters abgelehnt - Wahnsinn!
Haben die da erst kürzlich einen neuen Mann an Bord der dafür zuständig ist?
Amazing!

Shutout hat geschrieben: Was für ein Schock!

Die DEL hat den Protest der Roosters abgelehnt - Wahnsinn!
Haben die da erst kürzlich einen neuen Mann an Bord der dafür zuständig ist?
Amazing!

Die Aussage kapier ich erlich gesagt nicht wirklich!

paul Kariya hat geschrieben: Die Aussage kapier ich erlich gesagt nicht wirklich!

Macht nix, man muss ja nicht alles verstehen.
Ich dachte eigentlich schon das man es verstehen sollte wenn man sich die bisherigen Entscheidungen der DEL bei sonstigen Dingen mal anschaut, aber egal.

2 spiele gesperrt und dann auch noch 600euro
find ich ein bisschen übertrieben

Das macht die DEL schon immer mit den gleichen Vereinen(den kleinen) einen großen trifft es nie. Angeblich sei der Check nach dem Pfiff von Willi Schimm gewesen. Ha Ha Ha (Du A........) Danke! Und ein Tor das zum 5:4 für Augsburg, nicht gegeben nach Video Beweis wie traurig. Und soger der Conti mußte grinsen ;-) Armes Deutschland(DEL).

Wenn es das Tor gegeben worden wäre, dann wäre es der Ausgleich gewesen und nicht der Führungstreffer

Hallo Saki,
Mir hat es jemand anders gesagt. Und zwar das Joseph hat das 4 zu 4 geschossen hat und eine Minute später das 5 zu 4 gefallen wäre wenn es gezählt hätte.

Aber kann man den Schimm nicht ablehnen, wie der Zach?

Auszug aus hockeyweb.de

"Im Schlussdrittel unveränderte Spielanteile. Iserlohn optisch überlegen und bemüht, aber weitestgehend ohne den entscheidenden Spielwitz und Zug zum Tor. Glück hatten die Roosters, dass Hauptschiedsrichter Schimm Kotschnews Patzer gegen Henderson in der 47. Minute mit dem Videobeweis überprüfte. Kotschnew war zu schnell aus seinem Kasten gekommen, hatte die zu Henderson kommende Scheibe völlig unterschätzt und dessen Schuss knallte an den Pfosten, wie der Referee im Nachhinein feststellte.

Die Entscheidung für Iserlohn hatte Roy (54) auf dem Schläger, als er frei am rechten Pfosten über die Augsburger „Kiste“ schoss.

Wie eine „kalte Dusche“ dann der Augsburger Ausgleich, den Joseph auf Zuspiel von Suchan im Gegenzug erzielte."

Hmmm.... Die Schiris pfeiffen gegen die kleinen Vereine.... Naja, wenn es hilft dann OK. Bin ich dabei mir der Meinung

Das nicht gegebene Tor (wenn es eines war) wäre das 4:4 gewesen.
Schließlich war ich live dabei.
Nu hoff mer aber mal auf gleich!
mfg

saki hat geschrieben: Bei einer Matchstrafe ist das glaube ich die Mindeststrafe

Meines Wissens gibt es bei einer Matchstrafe keine Mindeststrafe. Ich glaube, Ratman hat das irgendwo schon genauer erläutert und den Vergleich mit der Roten Karte im Fußball angebracht. Eine Matchstrafe zieht eine automatische Strafe nach sich, über deren Länge nach Sichtung des "Beweismaterials" entschieden wird.

Matchstrafe = mindestens 2 Siele Sperre!!!

Miami hat geschrieben: Matchstrafe = mindestens 2 Siele Sperre!!!

Nein!

A player or team official incurring a Match penalty shall be awarded an automatic further suspension, which means that he shall be suspended for the next game as a minimum, and his case shall be dealt with by the Proper Authorities.

Quelle: Regelbuch der IIHF

Auszug aus der AZ von heute

"Neben den Langzeitpatienten Mark Murphy und Giulio Scandella sowie Yanick Dubé (noch nicht eingebürgert) fehlten bei den Panthern auch Dominik Hammer (lädierte Leiste) und Travis Brigley. Der Kanadier wurde gestern für seine Matchstrafe am Dienstag in Iserlohn (5:4 nach Penaltyschießen) vom DEL-Disziplinarausschuss mit der Mindeststrafe von zwei Spielen Sperre belegt und muss 600 Euro Geldbuße bezahlen"