LIZENZ FÜR 2007/2008

News, Gerüchte und Spekulationen zu neuen und alten AEV-Spielern...
60

LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von 60 »

Wie sieht es eigentlich bei einem Verkauf der Lizenz an einen Interessenten?

Der Zuschauerschnitt sinkt weiter ab, und der vor der Saison angenommene Schnitt ist wohl unerreichbar.

Was passiert also, wenn der Herr F. die Lizenz verkaufen will/muß?
Kassel hätte bestimmt Interesse, oder die DEL-Leitung will einen aktraktiven Standort wie z. B. Stuttgart (Bietigheim will ja nicht umziehen) oder sogar München in der DEL haben.

Wo würden dann die Augsburger Panther oder dann wieder der Augsburger EV spielen?

2. Bundesliga, Oberliga oder sogar im bayrischen Verband?

Bitte um Aufklärung.

Zwar spart man sich die Gehälter von Henderson und Scandella für drei Monate ein, aber die noch vorhandenen Spieler „spielen“ bestimmt nicht nur für ein Butterbrot und Wasser bei uns.
Dateianhänge

[Die Dateierweiterung jpg_thumb wurde deaktiviert und kann nicht länger angezeigt werden.]

salzburg2014_logo_4c_hoch.JPG
salzburg2014_logo_4c_hoch.JPG (16.23 KiB) 234 mal betrachtet
Flakebernd
Profi
Beiträge: 3562
Registriert: 30.08.2003 20:10

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Flakebernd »

Hr.Fedra kann gar nichts veräußern,weil er nur Angestellter hier ist.Das wird Sache der GmbH Anteilseigner sein, so eine Entscheidung -wenn es umausweichlich wäre finanziell, zu treffen.
Dauerkartenbesitzer
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14579
Registriert: 19.02.2003 14:48

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Eismann »

Flakebernd hat geschrieben: Hr.Fedra kann gar nichts veräußern,weil er nur Angestellter hier ist.
Laß sie doch weiter in dem Glauben Bernd; in dem Beitrag können sich die Kritiker weiter austoben, sich gegenseitig hochschaukelen und aufgeilen !
Benutzeravatar
Lucky
Beiträge: 5087
Registriert: 22.11.2002 17:15

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Lucky »

Schwachsinnstopic³ mit unüberlegtem Inhalt.

Alleine dieser Absatz reicht schon:
Unser Maxe wandert halt gerne von Landshut nach München nach Hamburg dann eine Pause jetzt Augsburg und danach?
Stuttgart oder wieder München?
Erst denken, dann schreiben.
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14579
Registriert: 19.02.2003 14:48

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Eismann »

Lucky hat geschrieben: Schwachsinnstopic³ mit unüberlegtem Inhalt.
DITO
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14579
Registriert: 19.02.2003 14:48

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Eismann »

60 hat geschrieben: Ich habe halt Angst um den Standort Augsburg
Dann überleg´ dir in Zukunft etwas besser, was Du hier schreibst !!!
60 hat geschrieben: Ich bin kein Kritiker, sondern nur sauer, auf die Zusammenstellung der Mannschaft für diese Saison, man könnte glatt meinen, da steht Absicht vom Herrn F. dabei, mal wieder einen Traditionsstandort, siehe eigenes Beispiel von ihm mit Landshut, zu zerstören, unter KHF hatten wir wenigstens noch konkurrenzfähigen Kader.
Mit dem Beitrag machst Du dich komplett unglaubwürdig.
LX Qnert
Testspieler
Beiträge: 177
Registriert: 23.03.2003 21:47

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von LX Qnert »

München könnt Ihr mal ganz grob vergessen. In München besteht kein Interesse in den nächsten 5 Jahren irgendwie in die DEL zu kommen. Die Fans würden nur einen Aufstieg akzeptieren. Aber der ist genau so unrealistisch wie eine Playoff-Teilnahme des AEV in der DEL. ;)
Stuttgart ist glaub ich grosser Favorit, da ein nicht ESBG Team einfach installiert werden kann und die Porsche-Arena einen Hauptmieter sucht!
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14579
Registriert: 19.02.2003 14:48

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Eismann »

@ rochus

Hier geht es nicht um wahr, oder unwahr. Ich glaube Du hast das mit dem "unüberlegten Inhalt" falsch verstanden; meine ich !
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14579
Registriert: 19.02.2003 14:48

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Eismann »

rochus hat geschrieben: Dann überleg´ dir in Zukunft etwas besser, was Du hier schreibst !!!, Der Übersatz des Jahres, sei immer lieb und nett zur GmbH, egal was die murksen.
Irre !!! Du verstehst immer noch nicht auf was ich hinaus will.
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30677
Registriert: 21.11.2002 23:00

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Rigo Domenator »

60 hat geschrieben: Ich bin kein Kritiker, sondern nur sauer, auf die Zusammenstellung der Mannschaft für diese Saison, man könnte glatt meinen, da steht Absicht vom Herrn F. dabei, mal wieder einen Traditionsstandort, siehe eigenes Beispiel von ihm mit Landshut, zu zerstören, unter KHF hatten wir wenigstens noch konkurrenzfähigen Kader.
Stimmt, wenn ich absichtlich einen Verein zerstören will, verpflichte ich auch Stürmer mit solchen States. Das ist dann auch wirklich sicher... :lol: :icon_mrgreen:

@Eismann

Gibs auf, der Rochus will bzw. kann es nicht verstehen. Jede sinnvolle Diskussion ist inzwischen mit ihm sinnlos. Lasst ihn posten bzw. immer das gleiche reinkopieren... er ist glücklich, aber interessieren tuts keinen mehr...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Lucky
Beiträge: 5087
Registriert: 22.11.2002 17:15

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Lucky »

Ich bin kein Kritiker, sondern nur sauer, auf die Zusammenstellung der Mannschaft für diese Saison, man könnte glatt meinen, da steht Absicht vom Herrn F. dabei, mal wieder einen Traditionsstandort, siehe eigenes Beispiel von ihm mit Landshut, zu zerstören, unter KHF hatten wir wenigstens noch konkurrenzfähigen Kader.
:roll: :roll: :roll:

So hat also jeder sein Hobbie: Die einen lieben Fußball, die anderen Traditionsstandorte zu zerstören. That's it.
Sportlicher Offenbarungseid seit ende Dezember??? Wahr oder unwahr???
Finanzelle Probleme auf Grund der aktuellen Zuschauerzahlen??? Wahr oder unwahr???
Fehlverpflichtungen anmass??? Wahr oder unwahr???
Mangelhafte Öffentlichkeitsarbeit???? Wahr oder unwahr???
Fehleinschätzungen bei Einbürgerungen?? Wahr oder unwahr???
Charakterschwache Mannschaft?? Wahr oder Unwahr???
Mangelhafte Personalentscheidungen bei der jetzigen Situation (Spieler beurlauben)???? Wahr oder unwahr???
Falsche Terminlegung des Vorbereitungsprogramm (Sommerturnier)???? Wahr oder unwahr???
Hat
a) überhaupt nichts mit dem Thema zu tun und
b) läuft's also nicht, wird die Lizens verkauft. Wow. Respekt.
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30677
Registriert: 21.11.2002 23:00

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Rigo Domenator »

rochus hat geschrieben: Die Keinen, sind halt schon beim FCA. Ich kann locker leben damit, aber eure Augen nach dieser für euch so kritiklosen Saison, kann ich mir jetzt schon vorstellen. :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Ne ich kann genauso einschätzen was diese Saison bedeutet, genauso kann ich andere Meinungen akzeptieren bzw. meine Meinung normal darstellen. Und genau die letzten beiden Punkte kannst du leider nicht. Du stellst die Leute dann nur als treudoof hin...

Deshalb bekommt man bei deinen Postings die gleiche Einstellung wie ein Brigley auf dem Eis hat... :? :?
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Tom
Hockeygott
Beiträge: 14528
Registriert: 25.11.2002 10:08

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Tom »

Ich will mich garnicht in Eure Diskussion hier einmischen, denn das mitlesen ist schon amüsant genug.

Bin mal gespannt, wieviel der Kritiker bzw. Meinungsäußerer nächstes Jahr wieder mit einer DK im CFS stehen oder sitzen. Bin mal gespannt wie man das dann bezeichnet, "treudoof" dürfte es ja nicht sein...
Benutzeravatar
Tom
Hockeygott
Beiträge: 14528
Registriert: 25.11.2002 10:08

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Tom »

rochus hat geschrieben: Schwachsinnig hoch drei ist auch eine Nettigkeit???
Huhn oder Ei?
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30677
Registriert: 21.11.2002 23:00

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Rigo Domenator »

rochus hat geschrieben: Schwachsinnig hoch drei ist auch eine Nettigkeit???
Wie oft schreibt er schwachsinnig hoch drei und wie oft schreibst du treudoofe etc...???

Der Unterschied dürfte höher sein, wie unser Rückstand auf Platz 1.... :icon_mrgreen: :icon_twisted: ;-)
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Tom
Hockeygott
Beiträge: 14528
Registriert: 25.11.2002 10:08

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Tom »

rochus hat geschrieben: Treudoof zum AEV. Aber nicht zu den jetzigen Personen, die die GmbH herrunter gewirtschaft haben.
Noch besser.... :lol:
Warum gehst dann zu den Spielen der GmbH und nicht zu denen der Jugend?
Um etwas herunterzuwirtschaften muß es doch erstmal "gross" gewesen sein, oder?
Benutzeravatar
Lucky
Beiträge: 5087
Registriert: 22.11.2002 17:15

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Lucky »

Dieses Topic müßte überhaupt nicht existieren, da Augsburg - solange es finanziell machbar ist - in der DEL bleiben wird. Oder wir werden früher oder später aus anderen Gründen gekickt. Einen freiwilligen Rückzug schließe ich komplett aus. Das klappt vielleicht bei Baufirmen. ;-)
Was passiert also, wenn der Herr F. die Lizenz verkaufen will/muß?
Herr F. kann mal überhaupt nichts verkaufen. Er kann nicht, daraus erübrigt sich das muß.
Kassel hätte bestimmt Interesse
Auch die Hobbiespieler vom Autobahnsee hätten bestimmt Interesse... Interesse haben wohl alle unterklassigen Clubs, aber Interesse zu zeigen langt nicht. Geld regiert die Welt.
oder die DEL-Leitung will einen aktraktiven Standort wie z. B. Stuttgart (Bietigheim will ja nicht umziehen) oder sogar München in der DEL haben.
Jetzt kommt der mit München. :shock: Aber da war ja auch mal was... Mäx und München... :roll:

Zum "Schwachsinn³" stehe ich natürlich. Ist ja nicht persönlich gemeint, sondern (für mich) Tatsache!
Benutzeravatar
Tom
Hockeygott
Beiträge: 14528
Registriert: 25.11.2002 10:08

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Tom »

rochus hat geschrieben: Wenn man über 1000 Zuschauer im Schnitt aus der Halle rausekelt, da muss man nicht gross gewesen sein. Das war das für Augsburg mögliche. Jetzt mit 2800 haben wir das unmögliche.
Und was ist jetzt mit den Jugendspielen? :icon_mrgreen:
Benutzeravatar
Tom
Hockeygott
Beiträge: 14528
Registriert: 25.11.2002 10:08

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Tom »

rochus hat geschrieben: Themaverfehlung
*pruuuuuuuuuuuuuuuuuust*

Ok. Liebe Mods bitte meine Posts löschen.

*grööööööööööööööööööööööööööl*
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14579
Registriert: 19.02.2003 14:48

Re: LIZENZ FÜR 2007/2008

Beitrag von Eismann »

Zwei Dinge einmal sachlich, falls das überhaupt jemand lesen will !

1.
Einen Lizenzverkauf in den Raum stellen, sich dann auch noch beschweren, weil so etwas in der Gerüchteküche landet, ist schon recht gewagt (eigentlich wollte ich gerade frech schreiben).
So ein Beitrag wird mehr schaden, als er hilft. Dieser Beitrag informiert nicht, er stellt einfach eine Behauptung in den Raum.
Hier lesen so viele Leute mit (Eishockeyinteressierte Menschen, aktuelle Sponsoren, mögliche neue Sponsoren, Presse usw.). Hier ließt jemand etwas von Lizensverkauf, man erzählt sich das am Stammtisch bei ein paar Bierchen weiter ... aus einem Gerücht wird plötzlich eine Tatsache ... und so kann sich ein Gerücht verselbstständigen. Ein Bärendienst für die Leute, die für die neue Saison Dauerkarten verkaufen wollen, oder/und neue Sponsoren gewinnen wollen. DANKE !!!

2.
Was gibt der neue Kooperationsvertrag zwischen DEL, DEB und ESBG her ?

Die Aufstockung der DEL durch einen Club, der keine sportliche Qualifikation aufweist, ist ausgeschlossen !
Details, auf wie viele Gesellschafteranteile die DEL ausgelegt ist, über den Kapazitätsindex usw. kann man hier nachlesen:

http://www.del.org/fileadmin/content/do ... ertrag.pdf
Gesperrt