LIZENZ FÜR 2007/2008
LIZENZ FÜR 2007/2008
Wie sieht es eigentlich bei einem Verkauf der Lizenz an einen Interessenten?
Der Zuschauerschnitt sinkt weiter ab, und der vor der Saison angenommene Schnitt ist wohl unerreichbar.
Was passiert also, wenn der Herr F. die Lizenz verkaufen will/muß?
Kassel hätte bestimmt Interesse, oder die DEL-Leitung will einen aktraktiven Standort wie z. B. Stuttgart (Bietigheim will ja nicht umziehen) oder sogar München in der DEL haben.
Wo würden dann die Augsburger Panther oder dann wieder der Augsburger EV spielen?
2. Bundesliga, Oberliga oder sogar im bayrischen Verband?
Bitte um Aufklärung.
Zwar spart man sich die Gehälter von Henderson und Scandella für drei Monate ein, aber die noch vorhandenen Spieler „spielen“ bestimmt nicht nur für ein Butterbrot und Wasser bei uns.
Der Zuschauerschnitt sinkt weiter ab, und der vor der Saison angenommene Schnitt ist wohl unerreichbar.
Was passiert also, wenn der Herr F. die Lizenz verkaufen will/muß?
Kassel hätte bestimmt Interesse, oder die DEL-Leitung will einen aktraktiven Standort wie z. B. Stuttgart (Bietigheim will ja nicht umziehen) oder sogar München in der DEL haben.
Wo würden dann die Augsburger Panther oder dann wieder der Augsburger EV spielen?
2. Bundesliga, Oberliga oder sogar im bayrischen Verband?
Bitte um Aufklärung.
Zwar spart man sich die Gehälter von Henderson und Scandella für drei Monate ein, aber die noch vorhandenen Spieler „spielen“ bestimmt nicht nur für ein Butterbrot und Wasser bei uns.
- Dateianhänge
-
[Die Dateierweiterung jpg_thumb wurde deaktiviert und kann nicht länger angezeigt werden.]
-
- salzburg2014_logo_4c_hoch.JPG (16.23 KiB) 234 mal betrachtet
-
- Profi
- Beiträge: 3562
- Registriert: 30.08.2003 20:10
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Hr.Fedra kann gar nichts veräußern,weil er nur Angestellter hier ist.Das wird Sache der GmbH Anteilseigner sein, so eine Entscheidung -wenn es umausweichlich wäre finanziell, zu treffen.
Dauerkartenbesitzer
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Laß sie doch weiter in dem Glauben Bernd; in dem Beitrag können sich die Kritiker weiter austoben, sich gegenseitig hochschaukelen und aufgeilen !Flakebernd hat geschrieben: Hr.Fedra kann gar nichts veräußern,weil er nur Angestellter hier ist.
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Schwachsinnstopic³ mit unüberlegtem Inhalt.
Alleine dieser Absatz reicht schon:
Alleine dieser Absatz reicht schon:
Erst denken, dann schreiben.Unser Maxe wandert halt gerne von Landshut nach München nach Hamburg dann eine Pause jetzt Augsburg und danach?
Stuttgart oder wieder München?
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
DITOLucky hat geschrieben: Schwachsinnstopic³ mit unüberlegtem Inhalt.
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Dann überleg´ dir in Zukunft etwas besser, was Du hier schreibst !!!60 hat geschrieben: Ich habe halt Angst um den Standort Augsburg
Mit dem Beitrag machst Du dich komplett unglaubwürdig.60 hat geschrieben: Ich bin kein Kritiker, sondern nur sauer, auf die Zusammenstellung der Mannschaft für diese Saison, man könnte glatt meinen, da steht Absicht vom Herrn F. dabei, mal wieder einen Traditionsstandort, siehe eigenes Beispiel von ihm mit Landshut, zu zerstören, unter KHF hatten wir wenigstens noch konkurrenzfähigen Kader.
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
München könnt Ihr mal ganz grob vergessen. In München besteht kein Interesse in den nächsten 5 Jahren irgendwie in die DEL zu kommen. Die Fans würden nur einen Aufstieg akzeptieren. Aber der ist genau so unrealistisch wie eine Playoff-Teilnahme des AEV in der DEL. 
Stuttgart ist glaub ich grosser Favorit, da ein nicht ESBG Team einfach installiert werden kann und die Porsche-Arena einen Hauptmieter sucht!

Stuttgart ist glaub ich grosser Favorit, da ein nicht ESBG Team einfach installiert werden kann und die Porsche-Arena einen Hauptmieter sucht!
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
@ rochus
Hier geht es nicht um wahr, oder unwahr. Ich glaube Du hast das mit dem "unüberlegten Inhalt" falsch verstanden; meine ich !
Hier geht es nicht um wahr, oder unwahr. Ich glaube Du hast das mit dem "unüberlegten Inhalt" falsch verstanden; meine ich !
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Irre !!! Du verstehst immer noch nicht auf was ich hinaus will.rochus hat geschrieben: Dann überleg´ dir in Zukunft etwas besser, was Du hier schreibst !!!, Der Übersatz des Jahres, sei immer lieb und nett zur GmbH, egal was die murksen.
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30677
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Stimmt, wenn ich absichtlich einen Verein zerstören will, verpflichte ich auch Stürmer mit solchen States. Das ist dann auch wirklich sicher...60 hat geschrieben: Ich bin kein Kritiker, sondern nur sauer, auf die Zusammenstellung der Mannschaft für diese Saison, man könnte glatt meinen, da steht Absicht vom Herrn F. dabei, mal wieder einen Traditionsstandort, siehe eigenes Beispiel von ihm mit Landshut, zu zerstören, unter KHF hatten wir wenigstens noch konkurrenzfähigen Kader.

@Eismann
Gibs auf, der Rochus will bzw. kann es nicht verstehen. Jede sinnvolle Diskussion ist inzwischen mit ihm sinnlos. Lasst ihn posten bzw. immer das gleiche reinkopieren... er ist glücklich, aber interessieren tuts keinen mehr...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
:roll: :roll: :roll:Ich bin kein Kritiker, sondern nur sauer, auf die Zusammenstellung der Mannschaft für diese Saison, man könnte glatt meinen, da steht Absicht vom Herrn F. dabei, mal wieder einen Traditionsstandort, siehe eigenes Beispiel von ihm mit Landshut, zu zerstören, unter KHF hatten wir wenigstens noch konkurrenzfähigen Kader.
So hat also jeder sein Hobbie: Die einen lieben Fußball, die anderen Traditionsstandorte zu zerstören. That's it.
HatSportlicher Offenbarungseid seit ende Dezember??? Wahr oder unwahr???
Finanzelle Probleme auf Grund der aktuellen Zuschauerzahlen??? Wahr oder unwahr???
Fehlverpflichtungen anmass??? Wahr oder unwahr???
Mangelhafte Öffentlichkeitsarbeit???? Wahr oder unwahr???
Fehleinschätzungen bei Einbürgerungen?? Wahr oder unwahr???
Charakterschwache Mannschaft?? Wahr oder Unwahr???
Mangelhafte Personalentscheidungen bei der jetzigen Situation (Spieler beurlauben)???? Wahr oder unwahr???
Falsche Terminlegung des Vorbereitungsprogramm (Sommerturnier)???? Wahr oder unwahr???
a) überhaupt nichts mit dem Thema zu tun und
b) läuft's also nicht, wird die Lizens verkauft. Wow. Respekt.
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30677
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Ne ich kann genauso einschätzen was diese Saison bedeutet, genauso kann ich andere Meinungen akzeptieren bzw. meine Meinung normal darstellen. Und genau die letzten beiden Punkte kannst du leider nicht. Du stellst die Leute dann nur als treudoof hin...rochus hat geschrieben: Die Keinen, sind halt schon beim FCA. Ich kann locker leben damit, aber eure Augen nach dieser für euch so kritiklosen Saison, kann ich mir jetzt schon vorstellen. :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Deshalb bekommt man bei deinen Postings die gleiche Einstellung wie ein Brigley auf dem Eis hat... :? :?
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Ich will mich garnicht in Eure Diskussion hier einmischen, denn das mitlesen ist schon amüsant genug.
Bin mal gespannt, wieviel der Kritiker bzw. Meinungsäußerer nächstes Jahr wieder mit einer DK im CFS stehen oder sitzen. Bin mal gespannt wie man das dann bezeichnet, "treudoof" dürfte es ja nicht sein...
Bin mal gespannt, wieviel der Kritiker bzw. Meinungsäußerer nächstes Jahr wieder mit einer DK im CFS stehen oder sitzen. Bin mal gespannt wie man das dann bezeichnet, "treudoof" dürfte es ja nicht sein...
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Huhn oder Ei?rochus hat geschrieben: Schwachsinnig hoch drei ist auch eine Nettigkeit???
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30677
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Wie oft schreibt er schwachsinnig hoch drei und wie oft schreibst du treudoofe etc...???rochus hat geschrieben: Schwachsinnig hoch drei ist auch eine Nettigkeit???
Der Unterschied dürfte höher sein, wie unser Rückstand auf Platz 1.... :icon_mrgreen: :icon_twisted: ;-)
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Noch besser....rochus hat geschrieben: Treudoof zum AEV. Aber nicht zu den jetzigen Personen, die die GmbH herrunter gewirtschaft haben.

Warum gehst dann zu den Spielen der GmbH und nicht zu denen der Jugend?
Um etwas herunterzuwirtschaften muß es doch erstmal "gross" gewesen sein, oder?
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Dieses Topic müßte überhaupt nicht existieren, da Augsburg - solange es finanziell machbar ist - in der DEL bleiben wird. Oder wir werden früher oder später aus anderen Gründen gekickt. Einen freiwilligen Rückzug schließe ich komplett aus. Das klappt vielleicht bei Baufirmen. ;-)
Zum "Schwachsinn³" stehe ich natürlich. Ist ja nicht persönlich gemeint, sondern (für mich) Tatsache!
Herr F. kann mal überhaupt nichts verkaufen. Er kann nicht, daraus erübrigt sich das muß.Was passiert also, wenn der Herr F. die Lizenz verkaufen will/muß?
Auch die Hobbiespieler vom Autobahnsee hätten bestimmt Interesse... Interesse haben wohl alle unterklassigen Clubs, aber Interesse zu zeigen langt nicht. Geld regiert die Welt.Kassel hätte bestimmt Interesse
Jetzt kommt der mit München. :shock: Aber da war ja auch mal was... Mäx und München... :roll:oder die DEL-Leitung will einen aktraktiven Standort wie z. B. Stuttgart (Bietigheim will ja nicht umziehen) oder sogar München in der DEL haben.
Zum "Schwachsinn³" stehe ich natürlich. Ist ja nicht persönlich gemeint, sondern (für mich) Tatsache!
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Und was ist jetzt mit den Jugendspielen? :icon_mrgreen:rochus hat geschrieben: Wenn man über 1000 Zuschauer im Schnitt aus der Halle rausekelt, da muss man nicht gross gewesen sein. Das war das für Augsburg mögliche. Jetzt mit 2800 haben wir das unmögliche.
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
*pruuuuuuuuuuuuuuuuuust*rochus hat geschrieben: Themaverfehlung
Ok. Liebe Mods bitte meine Posts löschen.
*grööööööööööööööööööööööööööl*
Re: LIZENZ FÜR 2007/2008
Zwei Dinge einmal sachlich, falls das überhaupt jemand lesen will !
1.
Einen Lizenzverkauf in den Raum stellen, sich dann auch noch beschweren, weil so etwas in der Gerüchteküche landet, ist schon recht gewagt (eigentlich wollte ich gerade frech schreiben).
So ein Beitrag wird mehr schaden, als er hilft. Dieser Beitrag informiert nicht, er stellt einfach eine Behauptung in den Raum.
Hier lesen so viele Leute mit (Eishockeyinteressierte Menschen, aktuelle Sponsoren, mögliche neue Sponsoren, Presse usw.). Hier ließt jemand etwas von Lizensverkauf, man erzählt sich das am Stammtisch bei ein paar Bierchen weiter ... aus einem Gerücht wird plötzlich eine Tatsache ... und so kann sich ein Gerücht verselbstständigen. Ein Bärendienst für die Leute, die für die neue Saison Dauerkarten verkaufen wollen, oder/und neue Sponsoren gewinnen wollen. DANKE !!!
2.
Was gibt der neue Kooperationsvertrag zwischen DEL, DEB und ESBG her ?
Die Aufstockung der DEL durch einen Club, der keine sportliche Qualifikation aufweist, ist ausgeschlossen !
Details, auf wie viele Gesellschafteranteile die DEL ausgelegt ist, über den Kapazitätsindex usw. kann man hier nachlesen:
http://www.del.org/fileadmin/content/do ... ertrag.pdf
1.
Einen Lizenzverkauf in den Raum stellen, sich dann auch noch beschweren, weil so etwas in der Gerüchteküche landet, ist schon recht gewagt (eigentlich wollte ich gerade frech schreiben).
So ein Beitrag wird mehr schaden, als er hilft. Dieser Beitrag informiert nicht, er stellt einfach eine Behauptung in den Raum.
Hier lesen so viele Leute mit (Eishockeyinteressierte Menschen, aktuelle Sponsoren, mögliche neue Sponsoren, Presse usw.). Hier ließt jemand etwas von Lizensverkauf, man erzählt sich das am Stammtisch bei ein paar Bierchen weiter ... aus einem Gerücht wird plötzlich eine Tatsache ... und so kann sich ein Gerücht verselbstständigen. Ein Bärendienst für die Leute, die für die neue Saison Dauerkarten verkaufen wollen, oder/und neue Sponsoren gewinnen wollen. DANKE !!!
2.
Was gibt der neue Kooperationsvertrag zwischen DEL, DEB und ESBG her ?
Die Aufstockung der DEL durch einen Club, der keine sportliche Qualifikation aufweist, ist ausgeschlossen !
Details, auf wie viele Gesellschafteranteile die DEL ausgelegt ist, über den Kapazitätsindex usw. kann man hier nachlesen:
http://www.del.org/fileadmin/content/do ... ertrag.pdf