AEV-Forum

Da hier bereits seit längerem eine kontroverse Diskussion im Gang ist, ob mit "B-Rock" verlängert werden soll und das Thema sich sogar schon beginnt, im "Murphy"-Thread breit zu machen, habe ich diese Umfrage gestartet.

Ich sehe es ähnlich wie Mitchell. Wenn man einen besseren in seiner Preisklasse findet dann her damit, ansonsten kann man ruhig verlängern. Glaube, dass der noch einiges in Peto hat, ähnlich wie bei Murphy. Tendenz: Kann man verlängern muss man nicht.

Sollte man mit deutschen Goalies planen, auf jeden Fall. Wenn nicht, dann nicht.

Halten!!!!

Der Zweifel allein lässt euch schon in die Hölle fahren!

*AUM*

Halten natürlich!

Vertrag verlängern

Ommmmmm!!!

Gruß,
Der Rentner

1860 Predator hat geschrieben:Sollte man mit deutschen Goalies planen, auf jeden Fall. Wenn nicht, dann nicht.

Genau. Ansonsten darf weder er noch sonst einer dieser "Kategorie" ein Thema sein.

B-ROCK Ooooooooooooooooooohm...

Nicht lange fackeln sondern verlängern.

Ich bin für nicht halten.
Seine Fähigkeiten sind zu beschränkt für eine Ausländerliz.

Gruß, ja wir hatten auch schon schlechtere !!

topscorer hat geschrieben:Ich bin für nicht halten.
Seine Fähigkeiten sind zu beschränkt für eine Ausländerliz.

Gruß, ja wir hatten auch schon schlechtere !!

Zu beschränkt für eine Ausländerlizenz??? Was für Anforderungen hast du denn an einen Ausländer für die zweite Reihe? In Augsburg, wohlgemerkt.

Noch mal: Wenn er denn mal spielen dürfte, dann hat er vollen Einsatz gezeigt und auch immer was bewegt. Vor allem hat er Räume für seine Mitspieler geschaffen. Und wenn man die Punkteausbeute anschaut, dann war er mehr als im Soll. Da frage ich mich wirklich, wie man zu der Aussage kommen kann, er sei keine AL wert.

Ich bin gespaltener Meinung was B-Rock angeht!
Normalerweise dürfte er keine Überlegung wert sein, was eine Vertragsverlängerung betrifft, wenn man bedenkt das eine Ausländerlizenz nächste Saison wegfällt. Auf der anderen Seite würde ich ihm die Chance geben, mal eine Saison komplett durch zu spielen. Ob ihm Mitchell allerdings die Möglichkeit dazu gibt bezweifel ich ein wenig.
Vorrang haben meiner Meinung zuerst adäquaten Ersatz für Brigley, Joseph, Rekis und Pratt zu finden. Wenn man darüber hinaus doch noch einen ausländischen Goalie verpflichtet muss man abwägen, ob man für das Geld was Radunske bekommt wirklich besseres bekommt.
Wenn Radunske bleiben sollte, wird sich das sicherlich bis kurz vor Saisonbeginn hinziehen... wenn er bis dahin nicht schon was anderes gefunden hat.

Wie bereits von einigen eine Seite zuvor erwähnt, mit deutschem Torhütergespann "ja", ansonsten eher "nein".

Ja ich denke, man sollte ihn schon halten, da man auch Kämpfer bracht, die an der Bande stark sind, keinen Zweikampf scheuen und damit den Mitspielern viel Raum schafft... von dem her:
Eher Halten!!

Dieses Thema hat sich nun auch erledigt, jedenfalls wenn man nach der Sonntagspresse geht.

Wenn das wirklich so ist, dann hat das Management schon einen Ersatz gefunden oder wie?

Mr.Bob Wren hat geschrieben:Ich sehe es ähnlich wie Mitchell. Wenn man einen besseren in seiner Preisklasse findet dann her damit, ansonsten kann man ruhig verlängern. Glaube, dass der noch einiges in Peto hat, ähnlich wie bei Murphy. Tendenz: Kann man verlängern muss man nicht.

kann man nur zustimmen, sehe es genauso.
Auf jedenfall kann man mit einer evtl. Verpflichtung von B-rock keinen Fehler machen.

Vorallem dürfte er nicht viel kosten. Wenn er nicht eine saftige Gehaltserhöhung bekommt, dann weiter verpflichten. Im Umkehrschluss jedoch könnte es gut sein, das er woanders mehr Geld verdient - seine Punkteausbeute ist ja nun nicht wirklich schlecht gewesen.

Ach, es gibt doch keinen Abstieg mehr, also können wir doch verpflichten, wen wir wollen. Wir sollten es uns einfach machen, den ganzen Kader verpflichten und nur die Spieler ersetzen, die einfach wirklich weg wollen. Alles andere ist egal.
Für die fehlenden Stellen gibt es einfach eine Annonce in der Zeitung:
" Suchen Eishockeyspieler für DEL-Club mit wenig Perspektive. Voraussetzungen: keine speziellen Qualifikationen notwendig."
Vielleicht haben wir Glück und bekommen so einen billigen Kader zusammen, so dass auch ein Schnitt von 2.500 reichen würde.
Gruß,
Der Rentner