Kein neuer Vertrag für Toto
-
- Anfänger
- Beiträge: 62
- Registriert: 27.03.2008 07:17
Kein neuer Vertrag für Toto
das Gerücht macht die Runde das der letztjährige Kapitän kein neues Angebot mehr bekommt.
- Paul-Panther
- Stammspieler
- Beiträge: 2164
- Registriert: 29.10.2007 10:47
- AEV-Horscht#
- Ersatzspieler
- Beiträge: 867
- Registriert: 17.06.2007 14:18
- AEV-TiNcHEN
- Rookie
- Beiträge: 454
- Registriert: 18.05.2007 21:39
- General Action
- Profi
- Beiträge: 2994
- Registriert: 16.05.2003 22:30
- AEV-TiNcHEN
- Rookie
- Beiträge: 454
- Registriert: 18.05.2007 21:39
- AEV-Horscht#
- Ersatzspieler
- Beiträge: 867
- Registriert: 17.06.2007 14:18
-
- Stammspieler
- Beiträge: 2208
- Registriert: 15.12.2006 21:35
- KidnapChecker
- Rookie
- Beiträge: 259
- Registriert: 01.02.2005 20:53
Nunja,
man hat immer wieder gelesen das Toto gesagt hat es hätte bisher niemand von der Pantherführung mit ihm gesprochen. Sigl sagte zwar man hat während der Saison mit ihm verhandelt aber Toto entgegnete dem mit " Es sei nur um Mannschatftsdetails gegangen" nicht um einen neuen Vertrag.
Falls er schon einen unterschrieben hätte, wieso veröffentlicht man das dann nicht. Kann wohl kaum taktische Gründe haben etc.
Fazit: Wundern würde es mich nicht wenn er keinen Vertrag mehr bekommt (Hat jetzt nichts mit seiner Leistung zu tun)
man hat immer wieder gelesen das Toto gesagt hat es hätte bisher niemand von der Pantherführung mit ihm gesprochen. Sigl sagte zwar man hat während der Saison mit ihm verhandelt aber Toto entgegnete dem mit " Es sei nur um Mannschatftsdetails gegangen" nicht um einen neuen Vertrag.
Falls er schon einen unterschrieben hätte, wieso veröffentlicht man das dann nicht. Kann wohl kaum taktische Gründe haben etc.
Fazit: Wundern würde es mich nicht wenn er keinen Vertrag mehr bekommt (Hat jetzt nichts mit seiner Leistung zu tun)

-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Ja, aber ein selten schmarriges. Warum soll die DEL-Zeit jetzt auf einmal vorbei sein? Nicht, dass Toto jemals mehr als ein solider deutscher Verteidiger für die hinteren Pärchen gewesen wäre, aber ich wüsste nicht, warum er in den letzten Jahren okay gewesen sein soll und jetzt seine Zeit auf einmal vorbei sein soll. Fendt hat für seine Verhältnisse eine ziemlich ordentliche Saison gespielt, ohne größere Aussetzer, wie er sie z.B. im Jahr davor hatte.Slapshot7 hat geschrieben:Als Kapitän war er vielleicht wichtig, als Spieler ist seine Zeit vorbei. Wenn er keinen neuen Vertrag mehr bekommt,
wird das schon seine berechtigten Gründe haben.
Ich konnte seine immer gleichen Statement´s zu Panther Niederlagen schon lange nicht mehr hören.
In diesem Sinne, Danke Toto, aber die DEL Zeit ist für dich zu Ende und das ist gut so.
Motzt nicht, ist halt mein Statement.![]()
Über seine Wichtigkeit als Kapitän kann man geteilter Meinung sein. In meinen Augen war er dafür nie die wirklich optimale Besetzung, aber ich weiß natürlich auch nicht genau, welche Position bzw. Stellung er mannschaftsintern eingenommen hat.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12922
- Registriert: 07.12.2002 13:51
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1305
- Registriert: 21.02.2008 10:47
topscorer hat geschrieben:Fände ich jetzt auch sehr schade wenn er nicht gehalten wird.
Sportlich ist das zu überlegen, ein wirklicher Kapitano ist Fendt definitiv nicht.
Finden wir was besseres ????
Außerdem ist er ein Augschburger, daher wäre ich schon für halten !
Gruß
Wenn "Augsburger sein" ein Qualifikationsmerkmal für einen Vertrag sein sollte, dann können wir einpacken, spielen in der Bayernliga und du bist glücklich.
Die Zeit von Fendt in der DEL geht langsam zu Ende.
Ich wünsche ihm noch ein paar gute Verträge in der 2ten Liga und
alles ist gut.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
So, dann erklär mir doch mal, wen du gerne als jungen, hungrigen neuen Verteidiger holen willst, der mehr als solide spielt und uns soviel weiter bringt als Fendt. Das wird es auf dieser Position nicht wirklich geben. Außerdem ist Fendt gerade 31 Jahre alt geworden. Das ist für einen Sportler nun wirklich kein Alter mehr, in dem er ausgedient hat. Ich will hier nicht den Fendt-Verteidiger spielen, aber die Einschätzung, seine Zeit sei abgelaufen, finde ich einfach äußerst seltsam.Slapshot7 hat geschrieben:Du sagst es doch selber. Er war nie mehr als solide.
Doch erstens ist er nicht mehr der Jüngste und zweitens, auch trotz seiner ordentlichen letzten Saison,
brauchen wir einfach Spieler die uns weiter bringen.
Nichts gegen Toto, aber an seiner Stelle würde ich halt lieber einen jungen hungrigen neuen Verteidiger sehen.
Und wenn es stimmen sollte, daß er keinen neuen Vertrag mehr bekommt, denken Mitchell und Co genauso.
Das einzige, was in meinen Augen gegen eine Weiterverpflichtung sprechen könnte, wäre der finanzielle Aspekt, sprich dass man einen Spieler ähnlicher Qualität für kleineres Geld findet. Allerdings wäre auch da die Frage, wo dieser Spieler herkommen soll. Mit Heid hätte ich leben können - auch als Ersatz für Toto. Nachdem sich das zerschlagen hat, rechne ich wie gesagt eigentlich schon mit einer Verlängerung.
Worin liegt denn deiner Meinung nach der tiefere Sinn eines Diskussionsforums?Slapshot7 hat geschrieben:So und jetzt nochmal. Das ist meine Meinung und wenn Du eine andere hast, dann ist das schön für Dich, ändert aber nichts an meiner.![]()
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30674
- Registriert: 21.11.2002 23:00