Fitna - hat's jemand gesehen?

djrene · Beitrag von **djrene** » 29.05.2008 01:02

Hat jemand diesen Film des Rechtspopulisten Wilder gesehen? Wollte mich darüber eben informieren, aber außer Andeutungen ist wenig zu finden. Was ist da so derb, daß es nicht mal mehr auf LiveLeak zu sehen ist?

Augsburger Punker · Beitrag von **Augsburger Punker** » 29.05.2008 01:07

Bei Google Video kann man ihn anschauen.

djrene · Beitrag von **djrene** » 29.05.2008 10:16

Okay. Danke.

Sean Avery · Beitrag von **Sean Avery** » 29.05.2008 11:10

Guckst du hier :

http://video.google.com/videoplay?docid=-2949546475561399959&hl=de

Ganz interessant noch das hier dazu:

http://de.wikipedia.org/wiki/Fitna_(Film)

Höps · Beitrag von **Höps** » 29.05.2008 11:30

Heftig!

Manne · Beitrag von **Manne** » 29.05.2008 12:22

wikipedia ist gelöscht

allgaeuer · Beitrag von **allgaeuer** » 29.05.2008 12:30

Manne hat geschrieben:wikipedia ist gelöscht

Nein,musst hinten noch die Klammer hinmachen.

StehFan · Beitrag von **StehFan** » 01.06.2008 16:42

Geert Wilders würde ich nicht als Rechtspopulist sondern eher als Islamkritiker bezeichnen. Tipp: pi-news.net Gruß StehFan

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 01.06.2008 18:26

StehFan hat geschrieben:Geert Wilders würde ich nicht als Rechtspopulist sondern eher als Islamkritiker bezeichnen. Tipp: pi-news.net Gruß StehFan

Offenbar hast du nicht recht verstanden, was "Kritik" eigentlich bedeutet. Wilders hat mit Kritik genausowenig am Hut wie die Brunnenvergifter der von dir genannten Website! "Polemische Hetze" wäre ein passenderer Begriff.

Hanson · Beitrag von **Hanson** » 01.06.2008 19:07

Golden Brett hat geschrieben:Offenbar hast du nicht recht verstanden, was "Kritik" eigentlich bedeutet. Wilders hat mit Kritik genausowenig am Hut wie die Brunnenvergifter der von dir genannten Website! "Polemische Hetze" wäre ein passenderer Begriff.

Über Polemik und Hetze, sind die, um die es in diesem Film geht, schon lange hinaus.

djrene · Beitrag von **djrene** » 02.06.2008 01:53

StehFan hat geschrieben:Geert Wilders würde ich nicht als Rechtspopulist sondern eher als Islamkritiker bezeichnen. Tipp: pi-news.net Gruß StehFan

Muß man dabei die Hand heben? Die rechte natürlich. Was für eine Scheißseite.

Zitat von dieser Drecksseite:

So wie auf diesem Bild (aus einem Computergame), dass auf einer strenggläubig islamischen Webseite gezeigt wurde, soll Washington nach einem nuklearen Angriff der Al Kaida aussehen.

Da könnte man mal viele Bilder zeigen, wie eine Welt nach einem Angriff von Golden Brett (sorry, Du bist mir als Erster eingefallen) in einem Game aussieht. Oh man, diese Seite ist ja noch weit UNTER dem Niveau der Blödzeitung. Und das ist wahrlich schwer.

Im weiteren empfehle ich die Lektüre dieser hetzerischen Seite und bitte den User auf die Regeln des Forums hinzuweisen.

P.S.: Habe ich das Wort SCHWACHKOPF schon erwähnt?

Saku Koivu · Beitrag von **Saku Koivu** » 02.06.2008 02:38

Hanson hat geschrieben:Über Polemik und Hetze, sind die, um die es in diesem Film geht, schon lange hinaus.

Sry, aber um es mit den Worten von Pispers zu sagen "Moslems... Menschen die ihre Religion noch wirklich ernst nehmen.... für uns Christen unvorstellbar...."

Solange die Amis ihre Truppen unmittelbar VOR IHREN HEILIGSTEN STÄTTEN stationiert haben, müssen wir uns nicht wundern...

Man kann von den Glauben und ihren Anhängern halten was man will, man sollte sie aber RESPEKTIEREN!

Was die westlichen Regierungen dort treiben ist Gotteslästerung auf höchstem Grade!

Was denkst Du was wohl los wäre, wenn die Al Kaida im Vatikanstaat eine militärische Kampftruppe stationieren würde? --- interessanter Gedankengang, findest Du nicht?

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 02.06.2008 05:13

Hanson hat geschrieben:Über Polemik und Hetze, sind die, um die es in diesem Film geht, schon lange hinaus.

Ich habe den Film nicht gesehen und verspüre auch wenig Lust, ihn mir anzusehen. Wenn ich aber von den Inhalten der oben genannten Website ausgehe und mir zudem einige Kommentare über Fitna durchlese, befürchte ich, dass es dort ebenfalls pauschal um eine Verdammung des Islams und hauptsächlich der in Europa lebenden Muslime geht. Und in diesem Zusammenhang halte ich Kommentare wie deinen für eine unangebrachte und gefährliche Pauschalisierung.

Hanson · Beitrag von **Hanson** » 02.06.2008 18:12

Saku Koivu hat geschrieben:
Solange die Amis ihre Truppen unmittelbar VOR IHREN HEILIGSTEN STÄTTEN stationiert haben, müssen wir uns nicht wundern...

Die Amis stehen weder vor Mekka, noch Medina, noch vor Jerusalem. Und wer seine Religion ernst nimmt, propagiert den Djihad, oder was?
Und zu Golden Brett: Guckt dir mal lieber den Film an, bevor du dich dazu äußerst. Und ja, er ist teilweise polemisch und übertrieben, und er pauschalisiert auch kräftig, aber das tun die Prediger in diesem Film auch und zwar heftig. Nuff said.

StehFan · Beitrag von **StehFan** » 03.06.2008 22:39

Für alle die glauben das wir den Angehörigen der Religion des Friedens unrecht tun: http://de.youtube.com/watch?v=ERaiYvWzmes +++ Noch Fragen???

djrene · Beitrag von **djrene** » 03.06.2008 22:46

Hanson hat geschrieben:Die Amis stehen weder vor Mekka, noch Medina, noch vor Jerusalem.

Wenn das die einzigen Heiligen Stätten sind die Du kennst, brauchen wir nicht weiter zu diskutieren.

Shanahan · Beitrag von **Shanahan** » 03.06.2008 23:06

Saku Koivu hat geschrieben:Sry, aber um es mit den Worten von Pispers zu sagen "Moslems... Menschen die ihre Religion noch wirklich ernst nehmen.... für uns Christen unvorstellbar...."

Solange die Amis ihre Truppen unmittelbar VOR IHREN HEILIGSTEN STÄTTEN stationiert haben, müssen wir uns nicht wundern...

Man kann von den Glauben und ihren Anhängern halten was man will, man sollte sie aber RESPEKTIEREN!

Was die westlichen Regierungen dort treiben ist Gotteslästerung auf höchstem Grade!

Was denkst Du was wohl los wäre, wenn die Al Kaida im Vatikanstaat eine militärische Kampftruppe stationieren würde? --- interessanter Gedankengang, findest Du nicht?

Sollte aber wohl für alle Religionen gelten, oder ? Kann von fanatischen Islamisten, welche sich Bombengürtel umhängen auch keinen Respekt gegenüber anderen erkennen.

Denke mal, wenn sie die Möglichkeiten hätten würden sie keine Sekunde zögern.

djrene · Beitrag von **djrene** » 03.06.2008 23:22

StehFan hat geschrieben:Für alle die glauben das wir den Angehörigen der Religion des Friedens unrecht tun: http://de.youtube.com/watch?v=ERaiYvWzmes +++ Noch Fragen???

Sauerei, ohne Frage, aber das Christentum ist besser? Priester die kleine Jungs vergewaltigen, Armeen die Länder überfallen usw. Wach mal auf. Da nimmt sich die eine Religion der anderen nicht viel. Und wer den Koran mal gelesen hat, der weiß, daß es genau wie im Christentum, die Idioten sind, die Streß machen. Übrigens, laut Bibel hat die Frau auch nicht sonderlich viele Rechte. Empfehle ich auch mal als Lektüre.

StehFan · Beitrag von **StehFan** » 04.06.2008 00:10

Orientiere Dich doch einfach mal an der Realität! Wie ist die Stellung der Frau im Orient,wie im Okzident? Im übrigen gibt es keine christlichen Leitfäden für Verfehlungen gegenüber Schutzbefohlenen. Es gibt aber Bücher in denen der Muslim angehalten wird das er seine Frau zu schlagen hat wenn sie auf den absurden Gedanken kommt ein freies und eigenständiges Leben zu führen.(*Sarkasmus-Modus aus*) Merkst Du was ???

Saku Koivu · Beitrag von **Saku Koivu** » 04.06.2008 00:23

Shanahan hat geschrieben:Sollte aber wohl für alle Religionen gelten, oder ? Kann von fanatischen Islamisten, welche sich Bombengürtel umhängen auch keinen Respekt gegenüber anderen erkennen.

Denke mal, wenn sie die Möglichkeiten hätten würden sie keine Sekunde zögern.

So geistlos sind die Menschen dort unten auch nicht. Imho werden die Gürtelträger überschätzt. Wieviele Vorfälle gab es denn bitte? Rechne das mal auf die Menge hoch und du wirst merken, das es eigentlich recht wenige sind. Meistens sind diese "Fanatiker" garnicht so fanatisch wie man uns glauben machen will. Viele davon sehen das als letzte Chance um ihre Familie irgendwie über Wasser zu halten. Stell dir vor du bist Vater einer Grossfamilie, finanziell und materiell geht es euch extrem schlecht. Keine Nahrung oder Medikamente usw... Nun stell dir vor, es kommt einer und sagt "Wir kümmern uns um deine Familie, sie werden alles haben was sie benötigen. Wenn du ein Märthyrer wirst, dann wird deine Familie wie die von einem behandelt."

Was würdest Du dann tun? Ist die Antwort da wirklich sooo leicht zu finden?

Das Argument "Jungfrauen im Paradies" wird vorallem in unserer westlichen Welt immer als primäres Argument angeführt.

Greetz