AEV-Forum

Hier soll mal ein Sammelsurium aus "lebensnotwendigen" Informationen aus der Bild entstehen.

Ja, ich habe es getan und mich fast 1 Stunde vor Lachen gebogen, was ich auf Bild.de so gefunden habe.

Ganz wichtig zur Zeit. Man kann nicht ohne, Giftfleisch aus Irland. Bitte beachtet: Fleisch das grün und schmierig ist - nicht essen
http://www.bild.de/BILD/ratgeber/gesund-fit/2008/12/09/fleisch-skandal-irland/woran-erkenne-ich-ein-gift-schnitzel.html

Sensationell.

djrene hat geschrieben:

Der Beweis!

http://de.youtube.com/watch?v=yjiGH9QNiU0

Scheiße, die haben recht

Aber nicht mal da, denn die Knaller außerhalb hätte man ja schon gesehen (oops, hat man ja, siehe oben)

www.bildblog.de

Tante Edith meint, da hat der Rene ja die Bilder auch her

DeeJay hat geschrieben:www.bildblog.de

Eh klar. Da kommen die guten Ausrisse her. Blöd.de entfernt sowas ja immer schnell.

djrene hat geschrieben:

DAS ist natürlich unglaublich SENSATIONELL! Noch mehr als die Bildzeitung geht es mir auf den Keks, wenn man sich künstlich über deren Berichterstattung aufregen muss.

Da fällt mir nur ein Vorschlag ein, für eine neue Sendung bei RTL, SAT.1 oder so ähnlich.

ZEITUNG SUCHT HIRN !!!

Das ist alles so traurig.

punisher hat geschrieben:Das ist alles so traurig.

Dazu fällt mir nur Metallica ein: Sad but true

lionheart69 hat geschrieben:Da fällt mir nur ein Vorschlag ein, für eine neue Sendung bei RTL, SAT.1 oder so ähnlich.

ZEITUNG SUCHT HIRN !!!

Die Zeitung ist doch nicht das "Problem".

Golden Brett hat geschrieben:Die Zeitung ist doch nicht das "Problem".

So sieht es aus

Von Krolock hat geschrieben:So sieht es aus

Nämlich die Leute, die diese "Blatt" auch noch kaufen. Genauso wie in Österreich die Kronen-Zeitung, oder in der Schweiz "BLICK". Bedrucktes Altpapier halt, und wg. der Druckerschwärze als Heiz-Material nicht zu verwenden.

PS : Eine Zeitung habe ich noch vergessen, die Augsburger Sonntagszeitung, genauso intelligent wie der Vorgänger "Neue Presse".

Grauslig.

Golden Brett hat geschrieben:DAS ist natürlich unglaublich SENSATIONELL! Noch mehr als die Bildzeitung geht es mir auf den Keks, wenn man sich künstlich über deren Berichterstattung aufregen muss.

Da hatte ich beim ersten lesen wirklich nicht richtig hingeschaut.

Ansonsten halte ich es aber anders wie Du. Ich nehme Sachen wie böswillige Diffamierung, Hetze, bewußte Falschmeldungen und ähnliches halt nicht kommentarlos hin. Denn immerhin beeinflusst dieses Blatt zu einem großen Teil die öffentliche Meinung und damit auch Wahlergebnisse.

djrene hat geschrieben:Da hatte ich beim ersten lesen wirklich nicht richtig hingeschaut.

Ansonsten halte ich es aber anders wie Du. Ich nehme Sachen wie böswillige Diffamierung, Hetze, bewußte Falschmeldungen und ähnliches halt nicht kommentarlos hin. Denn immerhin beeinflusst dieses Blatt zu einem großen Teil die öffentliche Meinung und damit auch Wahlergebnisse.

Über die Medienwirkung und vor allem den Einfluß von Medien auf Wahlergebnisse könnte man jetzt stundenlang diskutieren. Ganz so einfach, wie du das hier hinstellst, ist es nämlich nicht.

Ansonsten glaube ich kaum, dass eine überflüssige Nennung von Heinos Alter und angebliche Sichtungen von Marsmännchen unter böswillige Diffamierung und Hetze fallen. (Bewusste) Falschmeldungen sind natürlich etwas anderes, aber dann äußere dich doch auch entsprechend.

Du willst aber nicht abstreiten, daß auch Diffamierung, Hetze und ähnliches, in dieser Zeitung durchaus nicht selten sind?

Bild is doch nix anderes als ein CDU Wahlkampfblatt...

Pispers und Priol haben das gut in ihrem Programm verarbeitet.

Saku Koivu hat geschrieben:Bild is doch nix anderes als ein CDU Wahlkampfblatt...

Komischerweise auch nicht immer. Aber keine Ahnung nach welchem System die die Parteien stützen.

Saku Koivu hat geschrieben:Bild is doch nix anderes als ein CDU Wahlkampfblatt...

Pispers und Priol haben das gut in ihrem Programm verarbeitet.

Man sollte die Überparteilichkeit der Zeitung nicht unterschätzen. Sie ist nationales Agitationsblatt. Allein in ihrer Parteinahme für Deutschland ist sie parteilich und diesbezüglich intransigent. Darauf will sie alle, ob "oben" oder "unten" und egal in welcher Partei oder Wirtschaftsvereinigung inkl. Gewerkschaften, festlegen.

Zur nationalen Agitation der Springerpresse, nach der ein deutscher Untertan dürstet und die er deshalb kauft, egal wie blöd sie ist, ein Artikel:

http://www.gegenstandpunkt.com/gs/08/3/gs20083026.html

Klar, Intellektuelle hätten die nationale Agitation gerne etwas anspruchsvoller, problematisierender; aber für die gibt es ja dann die sog. "Qualitätszeitungen".

Bildzeitung - die Erste Informationsquelle der Deutschen.

im Urlaub auf jeden Fall und auch sonst ab und zu, allerdings nicht als primäre Infoquelle. Ich steh dazu, bin ich jetzt dumm?

allgaeuer hat geschrieben:Komischerweise auch nicht immer. Aber keine Ahnung nach welchem System die die Parteien stützen.

Die stützen gar keine Parteien. Die schreiben das, was die Leute lesen wollen.