AEV-Forum

Quelle: www.aev-panther.de vom 10.04.09

Chris Heid kommt nach Augsburg

Der Kader der Augsburger Panther nimmt weiter Form an:
Der am 14.03.1983 in Langley, Kanada geborene Deutsch-Kanadier Chris Heid wird in der kommenden Saison die Defensive verstärken.

Das ist der gute Herr auf hockeydb: http://hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=45248

Hab ich was verpasst? Auf der HP steht beim bisherigen Kader Mat Ryan schon dabei, wurde die Verlängerung bekannt gegeben und ich habs verpennt?

Edith:
http://www.aev-panther.de/aev/Augsburge ... l?naid=209

Diese Verpflichtung find ich sehr nett. Somit hat man in der Defensive schon mal ein nettes Grundgerüst stehen und man könnte sich evtl. (wenn wir nur noch einen AL verpflichten) vielleicht ein größers Kaliber angeln.

Ja was is denn jetzt los?

Mit Heid kann ich mich anfreunden.

Das ist auf jeden Fall mal die Vorstufe zum Plan, mit 3 AL in der Verteidigung zu spielen. Wenn da ein entsprechendes Kaliber kommt, geht das absolut ok. Heid, Kohl und Tölzer sind grundsolide Defensivverteidiger, mit Likens und Chartier hat man zwei ganz starke Leute und falls irgendwas passieren sollte, hat man mit Kettemer ein junges Talent, das man ohne Bedenken als 6ten Verteidiger über ein paar Wochen bringen kann. Wenn jetzt noch ein richtig guter kommt, dann sieht das wirklich ganz gut aus, auch wenn ich gegen diese 3 AL Variante war.

Im Sturm ist man mit den Deutschen nun wohl auch voll, abgesehen von Fölis. Maurer, Olver, Junker, Kreitl, Kettemer und Jörg hat man 6 DEL taugliche Deutsche, und das bei 7 AL, die man da vergeben könnte.

König von Spanien hat geschrieben:Das ist auf jeden Fall mal die Vorstufe zum Plan, mit 3 AL in der Verteidigung zu spielen. Wenn da ein entsprechendes Kaliber kommt, geht das absolut ok. Heid, Kohl und Tölzer sind grundsolide Defensivverteidiger, mit Likens und Chartier hat man zwei ganz starke Leute und falls irgendwas passieren sollte, hat man mit Kettemer ein junges Talent, das man ohne Bedenken als 6ten Verteidiger über ein paar Wochen bringen kann. Wenn jetzt noch ein richtig guter kommt, dann sieht das wirklich ganz gut aus, auch wenn ich gegen diese 3 AL Variante war.

Im Sturm ist man mit den Deutschen nun wohl auch voll, abgesehen von Fölis. Maurer, Olver, Junker, Kreitl, Kettemer und Jörg hat man 6 DEL taugliche Deutsche, und das bei 7 AL, die man da vergeben könnte.

Also 3 AL in der defensive

Mit Heid würde ich nicht nur mit 3 AL spielen lassen. Doch für 4 AL sind wir dann ja überbesetzt.

7 Verteidiger kann ich nicht als überbesetzt sehen...

Schöne Verpflichtung.

Tommy-Fan hat geschrieben:7 Verteidiger kann ich nicht als überbesetzt sehen...

?

Likens
Chartier
AL 1
AL 2
Kohl
Tölzer
Heid
Kettemer
Seifert

Wenn man mit 4 AL spielt, dann hätte man Heid wirklich nicht holen brauchen.

Auf der anderen Seite ist Heid natürlich laut diverser Fachmänner eine absolute Enttäuschung, der bei uns unser schwächster Verteidiger sein wird und wo man das Geld rausschmeisst....

Das behauptet keiner, doch wenn ich bei unserer Anzahl an Gegentoren mit nur 3 AL spiele, bräuchte man eigentlich was besseres als Heid.

Find ich echt ok,

Hat viel Einsatz gezeigt dieses Jahr und ist mir positiv aufgefallen.

König von Spanien hat geschrieben:?
Auf der anderen Seite ist Heid natürlich laut diverser Fachmänner eine absolute Enttäuschung, der bei uns unser schwächster Verteidiger sein wird und wo man das Geld rausschmeisst....

Mr. Shut-out hat geschrieben:Das behauptet keiner, doch wenn ich bei unserer Anzahl an Gegentoren mit nur 3 AL spiele, bräuchte man eigentlich was besseres als Heid.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Viel Spaß. Heid hat in Krefeld absolut enttäuscht. Der wäre bei uns der schwächste Verteidiger von allen. Rausgeschmissenes Geld.

????

Zudem denke ich, dass Heid defensiv sicherlich keine verschlechterung zu Slovak sein wird und von Leuten wie Kohl oder Likens kann man sicherlich auch noch Sprünge erwarten. Auch Tölzer, alleine schon deswegen, weil er verletzt war.

Wenn man noch einen richtig guten bekommt, sehe ich das nicht so schlimm. Prinzipiell bin ich von der Idee ja auch nicht so angetan, aber irgendwo macht es halt auch Sinn und irgendwie vertraut man dem mitchell halt

Na hoffentlich wird das nicht der nächste Paul Flache.

Aber er wird uns Tiefe in der Verteidigung verschaffen und hat auf jeden Fall eine Chance verdient.
Mitchell wollte ihn ja schon letztes Jahr unbedingt, doch Heid entschied sich damals für Krefeld.

Wir werden sehen...

Zum Teil. Wenn man mit 4 AL spielt, ist Heid rausgeschmissenes Geld. Mit 3 AL brauchen wir ja einen Deutschen noch. Bei 3 AL ist es kein rausgeschmissenes Geld, und wenn man in Krefeld enttäuscht, muss man es ja bei uns nicht zwangsläufig. Wenn man mit 3 AL spielt halte ich ihn trotzdem für zu schwach.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Zum Teil. Wenn man mit 4 AL spielt, ist Heid rausgeschmissenes Geld. Mit 3 AL brauchen wir ja einen Deutschen noch. Bei 3 AL ist es kein rausgeschmissenes Geld, und wenn man in Krefeld enttäuscht, muss man es ja bei uns nicht zwangsläufig. Wenn man mit 3 AL spielt halte ich ihn trotzdem für zu schwach.

ok, mit der ersten Hälfte bin ich zufrieden, sollten wir jetzt wirklich noch 2 AL in der Verteidigung holen, dann ist es rausgeschmissenes Geld. Dass er in Krefeld enttäuscht hat, ist schlicht und ergreifend nicht wahr. Die Krefelder gehen jetzt nicht unter ohne Heid, aber er hat einen soliden Job erledigt, wie ungefähr 95% im Krefelder Forum bestätigen. Und ich bin mir sicher, dass der sich auch noch steigern kann. Der wird als Nummer 6 da seine solide Arbeit verrichten, da bin ich mir absolut sicher.

Ob dieses 3 AL Modell dagegen eine gute Idee ist, wird man sicher erstmal sehen müssen. Mit Heid als 6 und Kettemer als Absicherung sehe ich aber die Grundvorraussetzungen vorhanden, dass man das Experiment probieren kann. Man hat 3 deutsche Verteidiger, die defensiv ihren Job erste Sahne verrichten, jetzt braucht man noch einen 3ten AL der offensiv Likens und Chartier mehr als nur unter die Arme greifen kann.

Man muss das halt auch immer im Verhältnis sehen, wenn man sich da einen AL spart, was kann man dann für den letzten AL ausgeben. Dafür fehlt uns halt der Durchblick. Mäx und Larry werden schon wissen, was sie tun.

König von Spanien hat geschrieben:?

Likens
Chartier
AL 1
AL 2
Kohl
Tölzer
Heid
Kettemer
Seifert

Wenn man mit 4 AL spielt, dann hätte man Heid wirklich nicht holen brauchen.

Auf der anderen Seite ist Heid natürlich laut diverser Fachmänner eine absolute Enttäuschung, der bei uns unser schwächster Verteidiger sein wird und wo man das Geld rausschmeisst....

kommt aber dann auch wirklich drauf an ob Kettemer nicht doch wieder im sturm spielt. Fände ich schade aber man weiss ja noch nicht wie oder was da geplant ist

Einfach Jamie Hunt behalten und schon ist die Abwehr komplett! Dann noch ein gscheiter Olimb Ersatz...

der Heid ist mir in den Play-Offs positiv aufgefallen. Den Hunt kannste gleich mal vergessen. Es muß schon ein sehr guter Allrounder sein, der gut Verteidigen und auch sehr gut Powerplay spielen kann. Grundvoraussetzung ist ein perfekter erster Pass. Denn da hapert es immer noch bei uns.

Gruß, solide Verpflichtung !

Man braucht halt dann jetzt eine Granate als Nummer 1 Verteidiger. Um Geld für ihn zu sparen, kann man als den 7. AL im Sturm auch ruhig einen 2. Liga-Spieler holen.