AEV-Forum

Ich bin jetzt kein Trainer oder Manager, aber wäre nicht jetzt die beste Zeit um noch einen Spieler zu verpflichten? Es läuft zur Zeit nicht besonders gut, wir haben viele Verletzte und wer weis, vielleicht würde ein neuer Spieler positiv auf den Rest der Mannschaft wirken.
Jetzt sind noch genügend Spiele um noch die PPO zu erreichen.

oh bitte..

nich noch ne sinnlose diskussion..

Shorty hat geschrieben:Ich bin jetzt kein Trainer oder Manager, aber wäre nicht jetzt die beste Zeit um noch einen Spieler zu verpflichten? Es läuft zur Zeit nicht besonders gut, wir haben viele Verletzte und wer weis, vielleicht würde ein neuer Spieler positiv auf den Rest der Mannschaft wirken.
Jetzt sind noch genügend Spiele um noch die PPO zu erreichen.

Mit was für Geld ? Wir haben ja schon (2) Spieler nachverpflichtet. Ich glaube kaum dass da noch viel übrig ist um noch einen Spieler zu verpflichten.

Ausserdem, was ist wenn sich Dennis verletzt ? Solche Szenarien sollte man immer im Hinterkopf behalten.

Warum sollte jetzt der Spieler X die Mannschaft umreißen.

Das ganze muss so auch gehen auch bei den ein oder anderen Ausfällen.
Aber wenn man die Spielweise betrachtet seit der Länderspielpause ist die Saison schon gelaufen da brauch ich keinen mehr verpflichten das kann ich mir sparen.

Sie lernen es wieder oder es nimmt seinen lauf!

Freiflug hat geschrieben:oh bitte..

nich noch ne sinnlose diskussion..

Kannst dich ja raushalten.

AEVTommy hat geschrieben:Mit was für Geld ? Wir haben ja schon (2) Spieler nachverpflichtet. Ich glaube kaum dass da noch viel übrig ist um noch einen Spieler zu verpflichten.

Ausserdem, was ist wenn sich Dennis verletzt ? Solche Szenarien sollte man immer im Hinterkopf behalten.

Da könntest du recht haben. Wenn sich der Dennis verletzt, haben wir ein Problem. Ich weis aber nur von einer Nachverpflichtung.

Shorty hat geschrieben:Da könntest du recht haben. Wenn sich der Dennis verletzt, haben wir ein Problem. Ich weis aber nur von einer Nachverpflichtung.

Erst Rochefort und dann (deshalb hab ich die 2 in Klammern geschrieben) O'Connor. Auch wenn er mit deutschem Pass keine Ausländerlizenz belegt, wird er als Deutscher sicher nicht umsonst bei uns spielen. Bei meiner Aussage ging es ja rein ums Geld.

AEVTommy hat geschrieben:Erst Rochefort und dann (deshalb hab ich die 2 in Klammern geschrieben) O'Connor. Auch wenn er mit deutschem Pass keine Ausländerlizenz belegt, wird er als Deutscher sicher nicht umsonst bei uns spielen. Bei meiner Aussage ging es ja rein ums Geld.

Mal abwarten, ob er überhaupt für uns spielt.

AEVTommy hat geschrieben:Erst Rochefort und dann (deshalb hab ich die 2 in Klammern geschrieben) O'Connor. Auch wenn er mit deutschem Pass keine Ausländerlizenz belegt, wird er als Deutscher sicher nicht umsonst bei uns spielen. Bei meiner Aussage ging es ja rein ums Geld.

Natürlich habe ich den O´Connor noch nicht dazugezählt. Es muß ja auch kein ausländischer Spieler sein den wir noch holen, es gibt gute deutsche Spieler, aber wie du schreibst, die spielen nicht umsonst.

Freiflug hat geschrieben:oh bitte..

nich noch ne sinnlose diskussion..

Sehe ich auch so,

Begründung:
-Geld
-Sinn
-Qualität
-wiederum Geld
-Lust
-Geld
-money
-Geld

Für was nochmal einen Spieler verplichten, ich denke nicht das es das besser macht, unsere Mannschaft sollte genügend Qualität haben um das was Sie jetzt verbockt haben wieder hin zu biegen.
Nur jetzt muß auch unser Trainer die richtigen Worte finden, das Problem liegt meiner Meinung nach nicht am spielerrischen können sondern im mentalen Bereich.

Benni_AEV hat geschrieben:Für was nochmal einen Spieler verplichten, ich denke nicht das es das besser macht, unsere Mannschaft sollte genügend Qualität haben um das was Sie jetzt verbockt haben wieder hin zu biegen.
Nur jetzt muß auch unser Trainer die richtigen Worte finden, das Problem liegt meiner Meinung nach nicht am spielerrischen können sondern im mentalen Bereich.

Stimme Dir zu!
Außerdem: Kann mir einer der "Neuverpflichtungfans" mal Namen nennen, die auf dem Markt sind und uns weiterbringen könnten???? Wer soll die bezahlen? Wir müssen nun mal endlich Ruhe geben und dem Trainer vertrauen.
Der
altefan

Ist Torsten Fendt noch zu haben?? Echter Leader!!!

gleich um es festzuhalten

Ich bin NICHT für eine Neuverpflichtung

Gonzalles hat geschrieben:Warum sollte jetzt der Spieler X die Mannschaft umreißen.
!

Weil es weder die aktuellen Spieler noch der Trainer schafft

alterfan hat geschrieben:Stimme Dir zu!
Außerdem: Kann mir einer der "Neuverpflichtungfans" mal Namen nennen, die auf dem Markt sind und uns weiterbringen könnten???? Wer soll die bezahlen? Wir müssen nun mal endlich Ruhe geben und dem Trainer vertrauen.
Der
altefan

Brigley (nein, nur ein Scherz)

Battaglia könnte ein guter Führungsspieler sein.

Alter, ohne Witz. Bates Battaglia. Von welchem Geld zahlen wir den? Von deinem Monatsgehalt oder?

Tent Killer hat geschrieben:Alter, ohne Witz. Bates Battaglia. Von welchem Geld zahlen wir den? Von deinem Monatsgehalt oder?

nein, und ich bin gegen einen neuen Spieler.. und die frage war nur wer... nicht ob und wie

gut. In dem Fall bin ich der Meinung, Sheldon Souray könnte unsere Probleme an der Blauen lösen.

Tent Killer hat geschrieben:gut. In dem Fall bin ich der Meinung, Sheldon Souray könnte unsere Probleme an der Blauen lösen.

ist er frei? ...

Mal völlig abgesehen, dass das überhaupt keine Rolle spielt, da wir ihn uns nicht mal leisten könnten, wenn er keinen Vertrag hätte, aber ist Battaglia frei? Soweit ich informiert bin, hat er einen Tryout Vertrag in Syracuse unterschrieben und die sind alles andere als unzufrieden mit ihm.

Wenn es einen deutschen Spieler auf dem Markt gibt der uns weiterhilft, dann her mit ihm.
Da ich aber weder den Spielermarkt, noch unsere finnanziellen Möglichkeiten noch das Anforderungsprofil für so einen Spieler kenne ist spekulieren darüber sinnlos.