Seite 1 von 2

Huskies raus !?!

Verfasst: 12.05.2010 08:33
von BASTARD57
sollte den huskies die lizenz entzogen werden?

Verfasst: 12.05.2010 09:02
von Ratman
Da gibt es keinerlei Alternative. Meine Begründung kann im Kassel-Thread nachgelesen werden.

Verfasst: 12.05.2010 09:10
von Benni_AEV
Definitiv raus mit denen

Verfasst: 12.05.2010 09:16
von Snake
BASTARD57 hat geschrieben:sollte den huskies die lizenz entzogen werden?

Leider kann zu so einer Abstimmung ja nicht jeder Hinz und Kunz laden sondern nur der Geschäftsführer!

Verfasst: 12.05.2010 09:16
von Nightmare
So wie das Affentheater gerade läuft, eindeutig raus! Schade um Kassel an sich, aber Jahr für Jahr dieses ganze Insolvenzgelaber (ob aus Nürnberg, Köln usw) geht einfach nur noch auf den Zeiger!

Verfasst: 12.05.2010 09:21
von thomas
Ist der Ruf mal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert. Daher drin lassen. Und für Kassel stimmen auf der Versammlung. Wer weiß wann wir den selben Gefallen benötigen. g*

Verfasst: 12.05.2010 09:38
von Manne
thomas hat geschrieben:Ist der Ruf mal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert. Daher drin lassen. Und für Kassel stimmen auf der Versammlung. Wer weiß wann wir den selben Gefallen benötigen. g*

ganz genau !!!

Verfasst: 12.05.2010 10:41
von Snake
thomas hat geschrieben:Ist der Ruf mal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert. Daher drin lassen. Und für Kassel stimmen auf der Versammlung. Wer weiß wann wir den selben Gefallen benötigen. g*
Aber das würde den Ruf vollends ruinieren, und was wenn wir mal einen Geldgeber brauchen?
Das ganze hat da eine neue Dimesion weil man einen Verein weiterwurschteln lässt und Gläubiger auf ihren Forderungen sitzen bleiben.
Die Zeche zahlen dann alle wenn beim nächsten Darlehen die Bank blöd tut weil sie Angst haben dass sie von dem Geld nix mehr sehen

Verfasst: 12.05.2010 11:18
von Tom
Da gibt es keine Alternative: RAUS!!

Und für das arrogante Auftreten von Westhelle gleich nochmal 5 Jahre-Einstiegsverbot dazu.
Und die Herren der DEL-Vorstandsriege sollen gleich mitabhauen, ordnungsgemäße Einladungen zu verschicken, diese Nudelwascher.

Verfasst: 12.05.2010 11:42
von Dzurilla
Tom hat geschrieben:Da gibt es keine Alternative: RAUS!!

Und für das arrogante Auftreten von Westhelle gleich nochmal 5 Jahre-Einstiegsverbot dazu.
Und die Herren der DEL-Vorstandsriege sollen gleich mitabhauen, ordnungsgemäße Einladungen zu verschicken, diese Nudelwascher.
Wer weiß ob da nicht Taktik dahinter war????
Nächste Versammlung ist Kassel nicht mehr insolvent,und alles ist wieder gut.
Ich trau denen nicht.
Ansonsten wäre es mir schon recht ,wenn Kassel drin bleibt.

Verfasst: 12.05.2010 18:14
von Eismann
Tom hat geschrieben:Da gibt es keine Alternative: RAUS!!

Ich habe aus diesem Grund auch mit "ja" gestimmt !

Man sollte Westhelle & Co rausschmeißen können, das geht aber leider nicht. Um die Fans tut´s mir leid; die hängen nur am Club und Sport, wie wir auch.

Verfasst: 12.05.2010 20:51
von Der blaue Klaus
Yes! Schon aus Prinzip, um Nachahmern einen Riegel vorzuschieben.

Verfasst: 12.05.2010 21:10
von [RoMa]
Aus meiner Sicht ein "Nein", da ich echt keinem Fan, der seinen Verein liebt, so einen Abgang wünsche. :cry:

Verfasst: 12.05.2010 23:45
von bsstar
Ohne wenn und aber: RAUS!!!!

Verfasst: 13.05.2010 10:24
von Ratman
'[RoMa hat geschrieben:]Aus meiner Sicht ein "Nein", da ich echt keinem Fan, der seinen Verein liebt, so einen Abgang wünsche. :cry:
Dann solltest Du für ja stimmen. Wenn Kassel wirklich drin bleibt und das Beispiel Schule macht, wird es künftig nämlich einige Vereine zerreißen. Und da kann dann auch kein Insolvenzplanverfahren mehr helfen, weil sich irgendwann niemand mehr findet, der Geld in den Sport steckt, wenn er am Ende auf 80 Prozent verzichten muss.

Verfasst: 13.05.2010 11:10
von [RoMa]
Ratman hat geschrieben:Dann solltest Du für ja stimmen. Wenn Kassel wirklich drin bleibt und das Beispiel Schule macht, wird es künftig nämlich einige Vereine zerreißen. Und da kann dann auch kein Insolvenzplanverfahren mehr helfen, weil sich irgendwann niemand mehr findet, der Geld in den Sport steckt, wenn er am Ende auf 80 Prozent verzichten muss.
Allerdings ist die DEL sowieso schon total krank und liegt quasi auf der Intensivstation. Wäre die DEL bei einem Rauswurf Kassels wirklich weniger kaputt als sie es ohnehin schon ist? Und wird im Umkehrschluss bei einer Verbannung alles wieder gut?

Verfasst: 13.05.2010 11:14
von Ratman
'[RoMa hat geschrieben:]Allerdings ist die DEL sowieso schon total krank und liegt quasi auf der Intensivstation. Wäre die DEL bei einem Rauswurf Kassels wirklich weniger kaputt als sie es ohnehin schon ist? Und wird im Umkehrschluss bei einer Verbannung alles wieder gut?
Wenn ein Patient schon auf der Intensivstation liegt, ist es aber ziemlich blöd, sämtliche Schläuche zu kappen.

Verfasst: 13.05.2010 11:25
von [RoMa]
Sicher würde es ein Sterben im jetzigen Zustand beschleunigen. Fragt sich nur, ob es nicht eventuell besser ist, den Patienten nicht dauernd mit Medikamente vollzupumpen sondern die Ursache der schweren Krankheit zu bekämpfen. Stichwort "Unabhängige Wirschaftslichkeitsprüfungen und Lizenzauflagen", und zwar vor der Saison. An dieser Stelle darf sich auch die ESBG an die eigenen Nase fassen, schließlich glaubt wohl niemand, dass der Kasseler Bolz nur in der laufenden Saison entstanden ist.

Verfasst: 13.05.2010 12:15
von Carts21
Raus mit diesem Pack ... wenn ich auf der Homepage der Kasseler lese, wie sie sich jetzt als Opfer einer bösen DEL Hetzkampagne fühlen könnte ich kotzen :cursing:

Verfasst: 13.05.2010 12:33
von Der blaue Klaus
'[RoMa hat geschrieben:]Sicher würde es ein Sterben im jetzigen Zustand beschleunigen. Fragt sich nur, ob es nicht eventuell besser ist, den Patienten nicht dauernd mit Medikamente vollzupumpen sondern die Ursache der schweren Krankheit zu bekämpfen. Stichwort "Unabhängige Wirschaftslichkeitsprüfungen und Lizenzauflagen", und zwar vor der Saison. An dieser Stelle darf sich auch die ESBG an die eigenen Nase fassen, schließlich glaubt wohl niemand, dass der Kasseler Bolz nur in der laufenden Saison entstanden ist.
So was haben wir bereits. Die Tatsache, daß es nicht funktioniert läßt genau so tief blicken wie der - ach so dumme - Formfehler. Mir fehlt da einfach die ehrliche Absicht zu zwangsläufigen Konsequenzen ohne Wenn und Aber.