Seite 1 von 2
MP3 Player - Beratung
Verfasst: 18.07.2010 20:35
von Bubba88
tja...
meiner treuer MP3 Player ist gerade abgekackt.
jetzt brauch ich nen neuen, nur welchen?
ich habe kein ITunes und will es auch nicht.
Ich möchte auch, dass er mit Plug/Play einen eigenen Verzeichnisbuchstaben bekommt für die Dauer, wo er angesteckt ist. (also nicht nur die Musik über MediaPlayer oder sonstiges rübeziehen, sondern eben über die Verzeichnisse)
Will das Gerät hauptsächlich beim Joggen nutzen. 4-8GB sollten reichen und zu Teuer sollte er ja auch nicht sein (allerdings schon auch etwas Qualität haben und nicht sofort wieder kaputt sein)
Könnt ihr welche empfehlen?
Verfasst: 18.07.2010 21:10
von Mr. Blubb
Wenn du Qualität willst, schau nach Playern von Cowon.
Wenn der Sound gut, aber der Preis etwas niedriger sein soll, dann schau nach den Playern von SanDisk.
Verfasst: 18.07.2010 22:08
von smued
Hi,
ich habe diesen hier...
Hatte alles, was du beschrieben hast und ich bin voll zufrieden damit:
http://www.samsung.de/de/Privatkunden/Mobil/MP3MP4Player/MP4Player/yps3/YP-S3/detail.aspx
Verfasst: 18.07.2010 23:00
von Bubba88
läuft auch bei Vista?
der wäre wirklich genau das was ich suche
Verfasst: 18.07.2010 23:02
von Mr. Blubb
Der YP-S3 wird nicht als Laufwerk eingebunden, sondern wird über den Windows Media Player angesteuert. Man hat dann zwar die Möglichkeit, im Arbeitsplatz ein "Portables Gerät" o.ä. auszuwählen und Zeug draufzukopieren, aber ist halt doch was anderes. Außerdem hat Samsung einen eigenen Anschluss für das USB-Kabel. Da ist es dann blöd, wenn das Kabel mal kaputt oder verloren geht.
Die Menüführung beim S3 ist auch gewöhnungsbedürftig.

Verfasst: 18.07.2010 23:23
von Bubba88
Mr. Blubb hat geschrieben:Der YP-S3 wird nicht als Laufwerk eingebunden, sondern wird über den Windows Media Player angesteuert. Man hat dann zwar die Möglichkeit, im Arbeitsplatz ein "Portables Gerät" o.ä. auszuwählen und Zeug draufzukopieren, aber ist halt doch was anderes. Außerdem hat Samsung einen eigenen Anschluss für das USB-Kabel. Da ist es dann blöd, wenn das Kabel mal kaputt oder verloren geht.
Die Menüführung beim S3 ist auch gewöhnungsbedürftig.
OK, danke
und 4 oder 8 GB???
und als Portables Gerät kann ich im Explorer die Lieder dann Kopieren und Einfügen?
Verfasst: 18.07.2010 23:42
von Bluedragon
Mr. Blubb hat geschrieben:Der YP-S3 wird nicht als Laufwerk eingebunden, sondern wird über den Windows Media Player angesteuert. Man hat dann zwar die Möglichkeit, im Arbeitsplatz ein "Portables Gerät" o.ä. auszuwählen und Zeug draufzukopieren, aber ist halt doch was anderes. Außerdem hat Samsung einen eigenen Anschluss für das USB-Kabel. Da ist es dann blöd, wenn das Kabel mal kaputt oder verloren geht.
Die Menüführung beim S3 ist auch gewöhnungsbedürftig.
Stimmt net Samsung hat ein ganz normales USB Kabel dran mit kleinen Stecker jedenfalls meiner es ist eine ältere Generation. Ich hab mir vor vieleicht 2 Monaten einen von Samsung gekauft und den kan man
nur über ein Programm aufladen was mir auch ziemlich auf die nerfen geht aber eine 16 GB MP3Player für 70 E muss man halt auch ein paar negative Sachen in kauf nehmen mir wäre es auch deutlich lieber ohne Programm gewesen
Verfasst: 18.07.2010 23:58
von Mr. Blubb
Stimmt sehr wohl:

(Samsung YP-P2, YP-P3, YP-Q1, YP-Q3, YP-T10, YP-S3, YP-S5, YP-K3, YP-K5, YP-T9)
Mein Onkel hat einen YP-S3, den ich immer für ihn befüllen darf, daher kenne ich das Ding.

Verfasst: 19.07.2010 01:00
von Bluedragon
Also ich hab noch einen USB Stecker dran bei meinen vor einen Monat gekauften Samsung MP3 Player das ding heist Vibe / 02
Verfasst: 19.07.2010 07:52
von smued
Mr. Blubb hat geschrieben:Der YP-S3 wird nicht als Laufwerk eingebunden, sondern wird über den Windows Media Player angesteuert. Man hat dann zwar die Möglichkeit, im Arbeitsplatz ein "Portables Gerät" o.ä. auszuwählen und Zeug draufzukopieren, aber ist halt doch was anderes. Außerdem hat Samsung einen eigenen Anschluss für das USB-Kabel. Da ist es dann blöd, wenn das Kabel mal kaputt oder verloren geht.
Die Menüführung beim S3 ist auch gewöhnungsbedürftig.
Also bei mir wird er als Laufwerk angezeigt. Sowohl unter XP als auch unter 7.
Das mit dem USB-Kabel stimmt, dafür ist er aber dann halt auch sehr leicht und handlich, gerade für die Hosentasche hervorragend geeignet

Verfasst: 19.07.2010 07:54
von smued
Bubba88 hat geschrieben:OK, danke
und 4 oder 8 GB???
und als Portables Gerät kann ich im Explorer die Lieder dann Kopieren und Einfügen?
Ja kannst du ohne Probleme
Verfasst: 19.07.2010 08:05
von Mr. Blubb
smued hat geschrieben:Also bei mir wird er als Laufwerk angezeigt. Sowohl unter XP als auch unter 7.
Aber eben so wie alle MTP-Geräte ohne Laufwerksbuchstabe, sondern wirklich nur als zusätzliches Gerät - das meinte ich.

Verfasst: 19.07.2010 10:01
von Saku Koivu
mp3player.de
i audio (cowon) oder iriver
Verfasst: 19.07.2010 10:27
von Kamikautze
Ich kann dir Sony empfehlen.. meiner hält scho über 2 Jahre und die Qualität ist auch gut.
Und kanns verstehn.. ich würd mir au keinen Ipod holen

Verfasst: 19.07.2010 12:35
von Von Krolock
Ich kann nichts mit Ausnahme des iPod empfehlen. Den dafür umso mehr
Verfasst: 19.07.2010 12:48
von Mr. Blubb
Gibt es Argumente pro iPod?
Gegen iPods spricht z.B. die traditionell miese Soundqualität, v.a. im Vergleich zu Cowon, Creative und SanDisk.
Verfasst: 19.07.2010 12:57
von Kamikautze
Mr. Blubb hat geschrieben:Gibt es Argumente pro iPod?
Gegen iPods spricht z.B. die traditionell miese Soundqualität, v.a. im Vergleich zu Cowon, Creative und SanDisk.
Du hast I-Tunes vergessen.. und bei anderen kannst es einfach so draufspielen.
Verfasst: 19.07.2010 13:12
von Manne
Von Krolock hat geschrieben:Ich kann nichts mit Ausnahme des iPod empfehlen. Den dafür umso mehr
Yo aber wer den Arsch zuweit unten hat muss halt mit was anderem vorlieb nehmen

Verfasst: 19.07.2010 13:16
von Von Krolock
Mr. Blubb hat geschrieben:Gibt es Argumente pro iPod?
Gegen iPods spricht z.B. die traditionell miese Soundqualität, v.a. im Vergleich zu Cowon, Creative und SanDisk.
Verarbeitung, Bedienung, Menüstruktur und zudem halte ich iTunes für ein gutes Konzept. Man springt ja auch sonst nicht in unterschiedlichen Systemen hin und her. Über "Klangqualität" diskutiere ich bei derlei Geräten nicht. Denn von Qualität sind sie alle weit entfernt, was beim Joggen, Radfahren oder in öffentlichen Verkehrsmitteln sicher zu verschmerzen ist.
Preislich ist der nano für 120 Euro sicher erschwinglich, den shuffle gibt es für die Hälfte. Der wäre jedoch nichts für mich
Verfasst: 19.07.2010 13:19
von Rigo Kaka
iTunes braucht man doch nicht. Poddox aufn PC und fertig.
http://www.poddox.com/de/