Seite 1 von 4

Boxen: Klitschko vs. Hayes

Verfasst: 02.07.2011 23:55
von Der blaue Klaus
Klasse fight bisher. Endlich mal kein Kaninchen für Klitschko. Eigentlich nervt nur die Antipathie des Kommentators gegen Klitschko. Das ist ja schon fast peinlich.

Verfasst: 03.07.2011 00:28
von Freiflug
und jetz die ausreden vom "crymaker"... der fuß.. die hand..

war ja klar, dass er nich sagen kann, dass er zurecht verloren hat. zwar wars enger als die punktrichter meinen, verdient in jedem fall.

Verfasst: 03.07.2011 00:34
von Der blaue Klaus
Freiflug hat geschrieben:und jetz die ausreden vom "crymaker"... der fuß.. die hand..

war ja klar, dass er nich sagen kann, dass er zurecht verloren hat. zwar wars enger als die punktrichter meinen, verdient in jedem fall.
Absolut richtig. Schnell war er ja, aber nur um auszuweichen, Wirkungstreffer hat er keinen einzigen gesetzt. Es war aber trotzdem enger als das Kampfrichterurteil.

Verfasst: 03.07.2011 03:15
von Shutout
Glück für Klitschko das der Kampf in Deutschland stattgefunden hat, sonst hätte er verloren. Haye war der aktivere von beiden und insgesamt gesehen auch der bessere.

Verfasst: 03.07.2011 03:18
von Mr. Blubb
Haye insgesamt 72 Treffer bei 290 Versuchen. Klitschko hatte 134 Treffern in 509 Anläufen.

Wenn man von einer normalen 10:9-Wertung für die einzelnen Runden ausgeht und Haye realistischerweise eher wenige Runden zuspricht, kommen eben so hohe Wertungen zustande. Dominiert hat er doch keine einzige Runde...

Verfasst: 03.07.2011 08:20
von Schmiddi
Shutout hat geschrieben:Glück für Klitschko das der Kampf in Deutschland stattgefunden hat, sonst hätte er verloren. Haye war der aktivere von beiden und insgesamt gesehen auch der bessere.
Da muss ich dir recht geben. Für mich war der Haye der Gewinner.

Verfasst: 03.07.2011 08:50
von Eismann
Schmiddi hat geschrieben:Da muss ich dir recht geben. Für mich war der Haye der Gewinner.



Auch wenn Haye im Vorfeld ein "Depp" war (aber vielleicht muß so einen Show ja sein), so langweilig wie der Klitschko im Ring war, war er zumindest nicht.

Verfasst: 03.07.2011 09:30
von Von Krolock
Viel Rummel um fast nichts. Der eine zu wenig aktiv (wenn auch aktiver als der andere), der andere zu wenig risikobereit (wenn auch risikobereiter als der eine) und so war es eigentlich nur Mittelmaß.

Und immer wieder bin ich verblüfft, wie und warum Boxdeutschland einem Boxer aus der UdSSR zu Füßen liegt.

Verfasst: 03.07.2011 11:08
von Der blaue Klaus
Von Krolock hat geschrieben:Viel Rummel um fast nichts. Der eine zu wenig aktiv (wenn auch aktiver als der andere), der andere zu wenig risikobereit (wenn auch risikobereiter als der eine) und so war es eigentlich nur Mittelmaß.

Und immer wieder bin ich verblüfft, wie und warum Boxdeutschland einem Boxer aus der UdSSR zu Füßen liegt.
Spannend war's trotzdem, weil man in jeder Phase das Gefühl haben konnte, es könnte etwas passieren, auch wenn man dann im Nachhinein zum gleichen Schluß kommen muß.
Und was den Rest betrifft: die Klitschkos verstehen es herausragend gut, den Deutschen das Gefühl zu vermitteln, zwei von Ihnen zu sein. Sie sprechen die Sprache, haben einen Zweitwohnsitz in Hamburg - auch wenn das primär sicherlich nur monetären Interessen dient - und in Sachen Eigenwerbung macht ihnen sowieso niemand etwas vor. Dagegen wirkt das dämliche Fähnchengeschwenke von Don King schon fast infantil.

Verfasst: 03.07.2011 11:18
von J-Blocker
Der blaue Klaus hat geschrieben:Eigentlich nervt nur die Antipathie des Kommentators gegen Klitschko.

Da gebe ich dir recht. Genauso nervtötend waren aber die Werbeunterbrechungen nach jeder Runde.

Verfasst: 03.07.2011 14:18
von Sir Eric 88
Von Krolock hat geschrieben:Viel Rummel um fast nichts. Der eine zu wenig aktiv (wenn auch aktiver als der andere), der andere zu wenig risikobereit (wenn auch risikobereiter als der eine) und so war es eigentlich nur Mittelmaß.

Und immer wieder bin ich verblüfft, wie und warum Boxdeutschland einem Boxer aus der UdSSR zu Füßen liegt.

hast du irgendwas schlechtes von den beiden in "unsere" Richtung gehört nein,die wissen genau das sie den Erfolg zum grössten Teil unserem Land und RTL zu verdanken hat.

Verfasst: 03.07.2011 14:37
von Rigo Domenator
Shutout hat geschrieben:Glück für Klitschko das der Kampf in Deutschland stattgefunden hat, sonst hätte er verloren. Haye war der aktivere von beiden und insgesamt gesehen auch der bessere.
was halt nichts bringt, wenn der andere dafür doppelt so oft trifft. Taktisch von Klitschko perfekt eingestellt. Beim Reden war Haye besser, das stimmt. Jedes andere Urteil wäre gestern ein Skandal gewesen...

Verfasst: 03.07.2011 17:31
von Shutout
Rigo Domenator hat geschrieben:was halt nichts bringt, wenn der andere dafür doppelt so oft trifft. Taktisch von Klitschko perfekt eingestellt. Beim Reden war Haye besser, das stimmt. Jedes andere Urteil wäre gestern ein Skandal gewesen...
So ein Käse.
Klitschko hatte nicht umsonst Nasenbluten und eine kleine Wunde unter dem Auge. Es war spannend, aber dieses langweilige Boxen der Klitschkos macht den Sport kaputt.

Verfasst: 03.07.2011 18:18
von mOrph
Shutout hat geschrieben:So ein Käse.
Klitschko hatte nicht umsonst Nasenbluten und eine kleine Wunde unter dem Auge. Es war spannend, aber dieses langweilige Boxen der Klitschkos macht den Sport kaputt.
Herzlichen Glückwunsch zur absoluten Ahnungslosigkeit bei einer bestimmten Sportart. Für dich müssen in einem Fussballspiel wahrscheinlich auch mindestens 5 Tore fallen, damit es interessant wird oder?

Verfasst: 03.07.2011 18:23
von Dibbl Inch
mOrph hat geschrieben:Herzlichen Glückwunsch zur absoluten Ahnungslosigkeit bei einer bestimmten Sportart.
Das wäre dann Sportart Nummer 3 bei ihm oder? :-)

Verfasst: 03.07.2011 18:29
von Schmiddi
mOrph hat geschrieben:Herzlichen Glückwunsch zur absoluten Ahnungslosigkeit bei einer bestimmten Sportart. Für dich müssen in einem Fussballspiel wahrscheinlich auch mindestens 5 Tore fallen, damit es interessant wird oder?
Das war mal ein besserer Kampf vom Klitschko. Ich finde es sind meistens nicht grad wirklich gute Kämpfe von ihm, denn ich weis nicht was an Klammern und oben drauflegen gut ist. Das soll Boxen und nicht Ringen sein

Verfasst: 03.07.2011 18:37
von mOrph
Dibbl Inch hat geschrieben:Das wäre dann Sportart Nummer 3 bei ihm oder? :-)
Ich befürchte, das sind nicht die einzigen... :p

Verfasst: 03.07.2011 20:15
von Rigo Domenator
Schmiddi hat geschrieben:Das war mal ein besserer Kampf vom Klitschko. Ich finde es sind meistens nicht grad wirklich gute Kämpfe von ihm, denn ich weis nicht was an Klammern und oben drauflegen gut ist. Das soll Boxen und nicht Ringen sein
das ist natürlich auch geil, wenn der Gegner schon sein reingeht, als würde er nen blowjob machen wollen. :-) :-) :-)

Verfasst: 03.07.2011 20:46
von Shutout
mOrph hat geschrieben:Herzlichen Glückwunsch zur absoluten Ahnungslosigkeit bei einer bestimmten Sportart. Für dich müssen in einem Fussballspiel wahrscheinlich auch mindestens 5 Tore fallen, damit es interessant wird oder?
SoSo....
Na dann leg mal los du großer Experte. Bin mal gespannt.
Du findest es also nicht besser wenn man aktiv boxt sondern nur abwartet? Na prima.

@Dibbl Mibbel

Kannst ja nach Wien fahren um Insana spielen zu sehen. Unbeweglich, dumme Fouls und für die DEL zu schlecht aber du wolltest ihn ja. :)

Verfasst: 03.07.2011 22:15
von Mr. Blubb
Du willst damit jetzt aber nicht sagen, ein Haye hätte gestern aktiv geboxt?