AEV-Forum

Bitte bitte - diskutiert hier eure Meinungen zur möglichen Verpflichtung aus...!

(+) Denke er hat auch bei uns die Chance zum Fanliebling
(-) Leistungen abwarten

Denke für die Stimmung etc. Segen ob er fürs Sportliche ein Fluch ist sollte abgewartet werden

mizZschwaben hat geschrieben:(+) Denke er hat auch bei uns die Chance zum Fanliebling
(-) Leistungen abwarten

Denke für die Stimmung etc. Segen ob er fürs Sportliche ein Fluch ist sollte abgewartet werden

Wieso ein MINUS für die Leistung, wenn du sie nicht einschätzen kannst?

... ich glaube eher er flucht - segnen wird er sicher nicht ...

Deutsche Nummer 1 der immer gut war und der dir sicher nichts verliert. Dazu noch hin und wieder eins gewinnen kann. Gegen uns eig. immer sehr gut gespielt.

Seit wann sind wir an dem Punkt angelangt das wir überlegen ob so einer uns helfen könnte... und teilweise die Aussage ist bloß nicht.

Wenn möglich, sofort her damit

Bubba88 hat geschrieben:Deutsche Nummer 1 der immer gut war und der dir sicher nichts verliert. Dazu noch hin und wieder eins gewinnen kann. Gegen uns eig. immer sehr gut gespielt.

Seit wann sind wir an dem Punkt angelangt das wir überlegen ob so einer uns helfen könnte... und teilweise die Aussage ist bloß nicht.

Wenn möglich, sofort her damit

Vorsicht, jetzt kommt glei wieder unser Goalie-Experte ausm Gebüsch..

Nicht stark aber grundsolide.
Zudem sehr geschätzt von den Fans.

Shutout hat geschrieben:Nicht stark aber grundsolide.
Zudem sehr geschätzt von den Fans.

Kannst du eigentlich lesen? Dann geh bitte zurück in den anderen Thread, da wurde das ganze bereits ausführlichst thematisiert.

Meine Aussage war: "Ich habe nie behauptet, dass P.E. stark ist." ,weil ICH es nicht war, sondern ein anderer User zuvor.
Von mir kam diese Aussage nicht! Versteh das doch endlich mal du Kleingeist.
Aber um diese Art der Syntax zu verstehen, erfordert es anscheinend mehr als man von einem Goalie-Experten erwarten kann.

Meine Aussage war und ist nach wie vor, dass P.E. ein guter, grundsolider DEUTSCHER Goalie ist, den ich persönlich nächstes Jahr gerne im Kasten unserer Panther sehen würde.

Wenn du also nicht in der Lage bist, den Sinn eines Satzes zu erfassen, dann solltest lieber die Finger von der Tastatur lassen.

Edit: Und wenn du es jetzt immernoch nicht verstanden hast, dann erspar uns bitte einfach jeden weiteren Kommentar...

Und es wird immer besser mit dir.
Du bist halt wirklich der Meinung das wir mit einem guten, grundsoliden Goalie etwas erreichen.
Ich sag ja, du verstehst null.

Aber ganz wichtig ist ja ob er von den Fans geschätzt wird oder nicht.
Sollte man immer beachten bei einem neuen Spieler.

Shutout hat geschrieben:Und es wird immer besser mit dir.
Du bist halt wirklich der Meinung das wir mit einem guten, grundsoliden Goalie etwas erreichen.
Ich sag ja, du verstehst null.

Aber ganz wichtig ist ja ob er von den Fans geschätzt wird oder nicht.
Sollte man immer beachten bei einem neuen Spieler.

Ja!
Meine nichts-verstehende, unwissende und laienhafte Meinung. Basta!

Und jetzt Klappe zu, du Zipfl.

Shutout hat geschrieben:Und es wird immer besser mit dir.
Du bist halt wirklich der Meinung das wir mit einem guten, grundsoliden Goalie etwas erreichen.
Ich sag ja, du verstehst null.

Aber ganz wichtig ist ja ob er von den Fans geschätzt wird oder nicht.
Sollte man immer beachten bei einem neuen Spieler.

Das seh ich anders.
Als erstes muß er dem Verein helfen,also der Mannschaft,und dann kommen wir.
Mir ging es heuer genauso...ich wollte den Gesichtslosen nicht,er war mir egal,obwohl er ein super Torhüter war,das hat mich gefreut,aber als Person war er mir egal...er war halt da.

Dzurilla hat geschrieben:Das seh ich anders.
Als erstes muß er dem Verein helfen,also der Mannschaft,und dann kommen wir.
Mir ging es heuer genauso...ich wollte den Gesichtslosen nicht,er war mir egal,obwohl er ein super Torhüter war,das hat mich gefreut,aber als Person war er mir egal...er war halt da.

Du meinst meine letzten zwei Sätze oder?

Die schreibe ich nur immer dazu weil sie der User "mOrph" gepostet hat, denn für ihn ist sowas bei einer Verpflichtung enorm wichtig.

Ironie! Zu 100%. Von mir jedenfalls, von ihm allerdings nicht.

mOrph hat geschrieben:Ja!
Meine nichts-verstehende, unwissende und laienhafte Meinung. Basta!

Und jetzt Klappe zu, du Zipfl.

Und genau aus diesem Grund bist du bei diesem Thema doch völlig überfordert, denn gerade wir brauchen eben einen überragenden Goalie.

Bevor jetzt die Frage kommt WARUM, denn du stellst ja so gerne fragen, dann sei dir gesagt das unsere Abwehr + Sturm niemals so gut sein wird das wir mit einem nur grundsoliden Goalie starten können. Es sei denn du willst nichts erreichen, dann geht sowas natürlich schon.

Wann hatten wir denn die letzten Jahre unsere größten Erfolge?

Da waren im Tor: Labbé, Endras und jetzt Weiman.
Bestes Beispiel Straubing mit Barry Brust. Also mach bitte den Kopf zu, denn dir ist die Bedeutung des Goalies keineswegs bewusst.

Shutout hat geschrieben:Du meinst meine letzten zwei Sätze oder?

Die schreibe ich nur immer dazu weil sie der User "mOrph" gepostet hat, denn für ihn ist sowas bei einer Verpflichtung enorm wichtig.

Ironie! Zu 100%. Von mir jedenfalls, von ihm allerdings nicht.

Bitte meine angebliche Aussage zitieren...
Kannst blubbern was du willst, aber behaupte nichts, was nicht stimmt.

Auf gehts, lass deinen Worten mal Taten folgen: ich fordere Dich auf, zu zitieren, wo ich gesagt habe, dass es mir wichtig sei, dass ein Spieler von den Fans geschätzt werden muss!!!

Shutout hat geschrieben:Du bist halt wirklich der Meinung das wir mit einem guten, grundsoliden Goalie etwas erreichen.

Das hat D. Endras doch gezeigt das es geht. In der Vorrunde grundsolide und in den Play Offs über sich hinaus gewachsen - wie übrigens das ganze Team. Ehelechner hat übrigens mehr Spiele gegen Augsburger Goalies gewonnen als umgekehrt.

mOrph hat geschrieben:Bitte meine angebliche Aussage zitieren...
Kannst blubbern was du willst, aber behaupte nichts, was nicht stimmt.

Ach kleiner, du hast es beim beim Thema ob Ehelechner gut für uns ist oder nicht dazu geschrieben, also weswegen hättest du es denn sonst schreiben sollen wenn es für dich nicht auch ein wichtiger Grund ist der für ihn spricht?
Steh doch dazu, sowas zeigt Stärke.

Miami hat geschrieben:Das hat D. Endras doch gezeigt das es geht. In der Vorrunde grundsolide und in den Play Offs über sich hinaus gewachsen - wie übrigens das ganze Team. Ehelechner hat übrigens mehr Spiele gegen Augsburger Goalies gewonnen als umgekehrt.

Endras kannte Larry M. schon lange
Larry M. machte Endras von Jahr zu Jahr stärker
Ein Goalie der MVP einer WM wird und die Chance auf die NHL bekommt, der ist nicht nur grundsolide, der ist schon viel weiter.

Könnte daran liegen das Nürnberg eigentlich jedes Jahr eine viel bessere Mannschaft als wir haben und wir vorallem in Nürnberg so gut wie nie was holen.

Shutout hat geschrieben:Ach kleiner, du hast es beim beim Thema ob Ehelechner gut für uns ist oder nicht dazu geschrieben, also weswegen hättest du es denn sonst schreiben sollen wenn es für dich nicht auch ein wichtiger Grund ist der für ihn spricht?
Steh doch dazu, sowas zeigt Stärke.

Zitier mich bitte.

mOrph hat geschrieben:Zitier mich bitte.

"Ich hab übrigens nie behauptet, dass Ehelechner stark ist. In meinen Augen ein grundsolider, guter Goalie, der nicht ohne Grund viele Jahre in Nürnberg gespielt hat und von den Fans geschätzt wurde.
Dies und die Tatsache, dass er Deutscher ist, reicht mir völlig."

Habe es jetzt auch nochmal extra fett markiert. Aber vermutlich kann ich einfach nicht lesen oder du meintest einfach was völlig anderes, nicht wahr?!

Shutout hat geschrieben:"Ich hab übrigens nie behauptet, dass Ehelechner stark ist. In meinen Augen ein grundsolider, guter Goalie, der nicht ohne Grund viele Jahre in Nürnberg gespielt hat und von den Fans geschätzt wurde.
Dies und die Tatsache, dass er Deutscher ist, reicht mir völlig."

Habe es jetzt auch nochmal extra fett markiert. Aber vermutlich kann ich einfach nicht lesen oder du meintest einfach was völlig anderes, nicht wahr?!

Setzen, 6!