AEV-Forum

So ganz einfach möchte ich das Thema Helms nicht abhaken. Beim besten Willen nicht.

Kyle Helms muss unter allen Umständen weiterverpflichtet werden!!!

Kyle Helms ist das perfekte Musterbeispiels eines Role-Players.
Verrichtet bei 5-5 zuverlässig seine Arbeit und ist in Unterzahl richtig wertvoll.

Da auch Chad Bassen bisher nicht weiterverpflichtet wurde, lässt das meiner Meinung nach nur daraus schließen, dass unser GM Sports darauf aus ist, bessere deutsche Spieler zu verpflichten.

Bei Chad Bassen möchte ich nicht großartig diskutieren. Wahrscheinlich gibt es in der Liga wirklich nur 2-3 Teams, die ihn einsetzen würden, aber zumindest hat er sich in der entscheidenden Phase der Saison nicht versteckt und konstant gescort.

Nichts desto trotz zu Kyle Helms:
- Dass er sich über mangelnde Spielzeit beschwert hat, kann ich mir nicht vorstellen. Helms ist ein unfassbar netter Kerl, für die Kabine und den Teamgeist gut und noch dazu m.M. nach wirklich wertvoll.

+ Deutscher
+ billig
+ In Unterzahl einsetzbar und dort meiner Meinung nach nicht nur Durchschnitt, sondern sehr stark.


Was wollen wir bitte mehr?
Wenn ich mir den Markt ansehe, und die Spieler die wir weiterverpflichtet haben, die allesamt nicht billiger werden (Boyle, Ehelechner, Roloff, usw. usf.), dann muss ich mich schon fragen, was Larry Mitchell da genau vor hat.

Helms und Bassen reichen mir in Reihe 3+4 vollkommen aus. Beide kosten keine Unsumme. Da nehm ich lieber das restliche Geld in die Hand und verpflichte "eine vernünftige 1. Reihe".

Diese konstant guten 3-4 Reihen bringen vielleicht während der Saison einen Platz unter den Top 10, aber den Unterschied in den Play-Offs machen eben Ausnahmespieler aus. Ein Blaine Down eben, wobei ich Whitmore (sollte er bleiben, was ich nicht glaube) nicht viel schlechter sehe an und für sich.

Ich fasse noch einmal zusammen:
Ich bin unfassbar angepisst, dass Kyle Helms nicht weiterverpflichtet wird. Dass man die Gelegenheit dazu hatte kann man bequem der EHN-Ausgabe entnehmen.

KYLE HELMS MUSS WEITERVERPFLICHTET WERDEN, HERR GENERAL MANAGER SPORTS!

Sehe ich ähnlich. Da steht der Larry in Sachen Ersatz wirklich unter Druck. Ein Kreitl oder ähnliches darf da jetzt nicht kommen...

Christoph Triller #10 hat geschrieben:Diese konstant guten 3-4 Reihen bringen vielleicht während der Saison einen Platz unter den Top 10, aber den Unterschied in den Play-Offs machen eben Ausnahmespieler aus. Ein Blaine Down eben, wobei ich Whitmore (sollte er bleiben, was ich nicht glaube) nicht viel schlechter sehe an und für sich.

Eigentlich wollte ich loben, aber dann mußte ich an und für sich lesen und das geht halt gar nicht.

Wobei es einfach so ist. Wenn Helms gehen mußte und da bin ich mir total sicher, dann weiß Mitchell auch warum, sprich es kommt ein besserer. Das mit dem Spielzeit und Unzufrieden und darum geh ich in die 2 Liga ist natürlich Käse. Mir tuts echt leid. Aber Mitchell weiß was er tut.

Wobei "kein Angebot bekommen", wie es heute in der Zeitung steht, kann ich mir eh nicht bei allen vorstellen. Dem Somma haben sie bestimmt eins gemacht.

good luck hat geschrieben: Aber Mitchell weiß was er tut.

Dein Wort in Gottes Ohr. Ich muss da jetzt irgendwie an unsere Abwehr denken.

Was für ein Schwachsinn, jetzt hier zu behaupten, dass ausgeglichene Reihen nur in der Hauptrunde funktionieren, in den Playoffs dann aber nicht mehr. Das waren zwei (enttäuschende) Spiele, wiso muss man jetzt ausgerechnet an diesen zwei Spielen so etwas fest machen. Es gibt genau so viele Beispiele von Playoff-Serien in denen eine ausgeglichene Mannschaft mit starken 3. und 4. Reihen den Unterschied ausgemacht haben

Rigo Kaka hat geschrieben:Wobei "kein Angebot bekommen", wie es heute in der Zeitung steht, kann ich mir eh nicht bei allen vorstellen. Dem Somma haben sie bestimmt eins gemacht.

Laut Moeser in der AZ konnte man alle Spieler halten, die man halten wollte. Legt den Schluß nahe, dass man die Abgänge nicht mehr wollte. Gut, kann auch Gewäsch sein, aber man hat ja auch in der Vergangenheit oft genug gesagt, dass man bei Spieler XY nicht mit Angeboten der Konkurrenz mithalten konnte. Warum sollte man jetzt einen anderen Weg einschlagen?

sorry, aber Helms wird jetzt hier total überschätzt. Der hat rein gar nichts bewirkt und auch sonst nicht unbedingt so notwendig ihn zu halten.

kann ja auch sein dass ER selbst nicht bleiben wollte ;-)

AEVTommy hat geschrieben:kann ja auch sein dass ER selbst nicht bleiben wollte ;-)

Laut seiner eigenen Aussage wäre er gerne geblieben hatte aber nie ein Angebot vorliegen, man kann also auch nicht sagen er hat sich verzockt!

Für mich hat Larry einen Plan und will einen besseren Spieler als Helms. Helms ist nett und spielt sehr mannschaftsdienlich, aber es gibt definitiv bessere Spieler. Vielleicht klappt es auch mit den deutschen Pässen für Zeiler/Werner, wir werden es sehen.

Ich persönlich vermute auch das wir nächstes Jahr einen leicht höheren Etat schon haben werden, weil sich die Effekte der geschlossenen Halle und besseren Möglichkeiten sicher auswirken werden, wenn wohl auch noch nicht in voller Bandbreite.

ja, das Thema mit dem selbst nicht wollen wäre nicht undenkbar

Trillerchen lebt noch wer hätte das gedacht

Christoph Triller #10 hat geschrieben:
KYLE HELMS MUSS WEITERVERPFLICHTET WERDEN, HERR GENERAL MANAGER SPORTS!

Richtig!

Allerdings würde ich nicht so weit gehen, Sandner das gespendete Geld abzunehmen um es Helms zu geben. Aber Geld ist anscheinend nicht das Thema

Ich finde diese "Entscheidung" auch komisch. Vielleicht relativiert sie sich, wenn die deutschen Neuverpflichtungen bekannt werden...

hb547490 hat geschrieben:Es gibt genau so viele Beispiele von Playoff-Serien in denen eine ausgeglichene Mannschaft mit starken 3. und 4. Reihen den Unterschied ausgemacht haben

Wir reden hier aber von Augsburg und nicht von Mannheim. ^^

Eine "starke" 3te und 4te Reihe haben wir nicht. Sprich, wenn das ganze Team nur Durchschnitt ist, dann endet das eben so wie dieses Jahr.

Vor allem gab es in Augsburg noch NIE eine bessere 4. Reihe

Von Krolock hat geschrieben:Vor allem gab es in Augsburg noch NIE eine bessere 4. Reihe

und noch nie so einen Co Trainer

Der Erfolg ist uns gewiss! Auf zum Titel!

hb547490 hat geschrieben:Was für ein Schwachsinn, jetzt hier zu behaupten, dass ausgeglichene Reihen nur in der Hauptrunde funktionieren, in den Playoffs dann aber nicht mehr. Das waren zwei (enttäuschende) Spiele, wiso muss man jetzt ausgerechnet an diesen zwei Spielen so etwas fest machen. Es gibt genau so viele Beispiele von Playoff-Serien in denen eine ausgeglichene Mannschaft mit starken 3. und 4. Reihen den Unterschied ausgemacht haben

zum einen finde ich nicht, daß das zwei enttäuschende Spiele waren (man muß nicht alles nachbeten was die AZ vorsingt), zum anderen hast Du recht.

Pro Kyle! Pro Chad!