AEV-Forum

Pech im Penaltyschießen

Jetzt unter www.sport-in-augsburg.de

Keine PK unter dem Text heute oder bin ich falsch am suchen?

el_bart0 hat geschrieben:Keine PK unter dem Text heute oder bin ich falsch am suchen?

auf eishockey-magazin kann man sich verlassen....

Oha, Woywitka mit Ausstiegsklausel??

http://cloud.clipkit.de/2082/video/2732 ... 6channels=

zudem scheint es bei Connolly ganz gut auszusehen.

http://www.eishockey-magazin.de/krefeld ... ives/33449

Habt ihr nen Ton bei dem Conolly Interview? PK geht aber das Interview ist nur ein einziges Rauschen...

Wie auch immer: Wenn ich deine Anmerkung richtig verstehe, scheint man aus dem Interview rauszuhören das es um Conolly ganz gut steht (?)!

Dann frag ich mich jetzt langsam echt wer die 2, 3 Jungs sein sollen die man halten wollte aber nicht konnte?!
Boyle war ja schon lang klar...
Reiss verdichtet sich wohl langsam...

Und dann? Ciernik und Capo glaub ich nicht. Grygiel kann ich mir nur schwer vorstellen.

Forrest?!

Steh ich aufm Schlauch? Woywitka? Wann wird da was gesagt?

Ich hab Ton bei Connolly. Das übliche Geschwafel mit schöner Stadt und der Verweis auf seinen Agent, der das regelt.

Ah... OK. Danke Kaka.

Hab auch kein Wort zu Jeff gehört.

Wenn das alles war, werf ich Conolly also gleich wieder in den 2 - 3 Mögliche-Abgänger-Topf.

-22- hat geschrieben:Habt ihr nen Ton bei dem Conolly Interview? PK geht aber das Interview ist nur ein einziges Rauschen...

Wie auch immer: Wenn ich deine Anmerkung richtig verstehe, scheint man aus dem Interview rauszuhören das es um Conolly ganz gut steht (?)!

Dann frag ich mich jetzt langsam echt wer die 2, 3 Jungs sein sollen die man halten wollte aber nicht konnte?!
Boyle war ja schon lang klar...
Reiss verdichtet sich wohl langsam...

Und dann? Ciernik und Capo glaub ich nicht. Grygiel kann ich mir nur schwer vorstellen.

Forrest?!

Hast du so ne Apple-Mühle? Hab schon von Freunden
gehört, dass das ein oder andere video dort nicht richtig funktioniert...

-22- hat geschrieben:Ah... OK. Danke Kaka.

Hab auch kein Wort zu Jeff gehört.

Wenn das alles war, werf ich Conolly also gleich wieder in den 2 - 3 Mögliche-Abgänger-Topf.

Hab es mir eben nochmals angehört. Die PK wurde wohl nachträglich etwas gekürzt und dafür das Connolly Gespräch dran gehangen.
Mitchell wurde in der PK nach Woywitka gefragt. Zuerst tat er so, als wäre er nicht überrascht gewesen, dann sagte er, wenn ein Verein mit einem wesentlich dickeren Scheck winke, wäre Woywitka wohl trotzdem nicht zu halten (sinngemäß). Am Ende war er dann doch überrascht und "erfreut", dass Jeff unterschrieben habe.

Hoffentlich entpuppt sich das nicht noch als eine noch größere verarsche a la Whitmore. Ne Ausstiegsklausel zu verschweigen wäre halt schon nochmal ne andere Nummer.

hardchecker hat geschrieben:Hast du so ne Apple-Mühle? Hab schon von Freunden

gehört, dass das ein oder andere video dort nicht richtig funktioniert...

Yep... iPhone... Danke für den Tipp!

punisher hat geschrieben:Ne Ausstiegsklausel zu verschweigen wäre halt schon nochmal ne andere Nummer.

Ein Schlag in die Eier wäre das.

Wahnsinn. Gleich dazusagen ist nichts, verschweigen ist nichts. Nächstes Mal lassen wir das mit den Verlängerungen lieber gleich bleiben. Der punisher legt an jeder Ecke Minen, das ist zu gefährlich.

Hallo?
Ich hab doch damit nicht angefangen.

Merke:
hardchecker <> punisher

-22- hat geschrieben:Wenn das alles war, werf ich Conolly also gleich wieder in den 2 - 3 Mögliche-Abgänger-Topf.

Hab ihn schon wieder rausgeholt...

Also Leute, ruhig Blut!

Ich bin mir sicher, dass Woywitka keine Ausstiegsklausel alá Whitmore hat, welche ja für jeglichen Kontrakt in Nordamerika galt.

Fakt ist aber sicher, dass Woywitka eine Ausstiegsklausel für einen One-Way-Kontrakt für die NHL sich hat reinschreiben lassen bzw. wäre diese Ausstiegsklausel nicht einmal notwendig. Aber erstens glaube ich nicht, dass Woywitka einen One-Way-Vertrag für NHL kriegt und zweitens, sollte dies dennoch der Fall sein, kriegt man eine saftige Ablösesumme, wenn ich nicht ganz irre...!

Michi hat geschrieben:sollte dies dennoch der Fall sein, kriegt man eine saftige Ablösesumme, wenn ich nicht ganz irre...!

ja, eine email mit blumigen worten und einen wimpel fürs vereinsheim

Snake hat geschrieben: einen wimpel fürs vereinsheim

Mit original Unterschriften drauf?

Snake hat geschrieben:ja, eine email mit blumigen worten und einen wimpel fürs vereinsheim

Wie bei Endras damals, na klingelt´s ???

punisher hat geschrieben:Hoffentlich entpuppt sich das nicht noch als eine noch größere verarsche a la Whitmore. Ne Ausstiegsklausel zu verschweigen wäre halt schon nochmal ne andere Nummer.

Naja, er muss ja keine Ausstiegsklausel haben. Erhält er woanders das doppelte und will unbedingt weg. Einzige Lösung: Weg mit ihm bevor er den Rest demotiviert/runter zieht oder was auch immer.

Ich fand die offene Einschätzung von Larry an sich sehr realistisch...