Commando Ballermann II - IIHF will Trommeln verbieten

Hier gibt es News zu allen anderen Ligen (Europa, NHL, AHL etc.)!
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 25911
Registriert: 23.11.2002 12:28

Commando Ballermann II - IIHF will Trommeln verbieten

Beitrag von Augsburger Punker »

Darüber will die IIHF diskutieren fürs Regelbuch 2014 - 2018:

to standardize the dimensions of the ice surface
to move the goal line closer to the end of the rink (from 4 to 3.3 metres)
to move the blue line in order to standardize and also increase the offensive zones
to remove the “cheater piece” of goalkeepers’ catching gloves
to double the penalty for goalkeeper interference to 2+2 minutes
to penalize any deliberate grabbing, twisting or holding of an opponent’s head with a major penalty
to forbid bass drums at ice rinks in addition to air horns and whistles already mentioned in the current rule book.
that goalkeepers cannot freeze the puck if the shot originates from outside the blue line

http://www.iihfworlds2014.com/en/news/r ... -proposed/

Neben diversen Regeln, die sich aufs Spiel selbst beziehen, wollen die Deppen heute tatsächlich das Trommeln in den Stadien verbieten. Man sollte vor ihrem Schlösschen in der Schweiz eine lautstarke Demo starten. Am besten durchtrommeln bis der Blödsinn vom Tisch ist. Wie vor einiger Zeit in Lechbruck ...
punisher

Beitrag von punisher »

Da richtet man sich halt auf die Anforderungen des "neuen" Publikums ein.

Zu kalt, zu ungemütlich, und jetzt auch noch zu laut.

Lets go Panthers!
clap clap clapclapclap

Und ja nicht aufstehen, bzw. zu spät aus der Drittelpause zurückkommen! :thumbup:
Armes Eishockey.
Gordon
Ersatzspieler
Beiträge: 855
Registriert: 02.04.2003 21:55

Beitrag von Gordon »

punisher hat geschrieben: Lets go Panthers!
clap clap clapclapclap
Au ja, mit den Pappklatschen scheppern, z. B. in Berlin, find ich immer besonders toll. Ich nehm das immer als Fußablage. :thumbup:

PS: Die Trommeln sind mir latte, finde den Rest viel interessanter.
lionheart69

Beitrag von lionheart69 »

Gordon hat geschrieben:Au ja, mit den Pappklatschen scheppern, z. B. in Berlin, find ich immer besonders toll. Ich nehm das immer als Fußablage. :thumbup:
Die Klatschpappen, die es beim AEV gab, funktionieren immer noch hervorragend als Sonnenschutz im Auto.
punisher

Beitrag von punisher »

Waren wir schon mal so weit?
hb547490
Profi
Beiträge: 4264
Registriert: 20.04.2010 17:55

Beitrag von hb547490 »

Wobei die Profiliga doch bei gewissen Punkten selbst die Regeln festlegen kann. Wenn die DEL beschließt, dass die Nachträgliche Strafe bei Matchstrafen danach verhandelt wird und ein hoher Stock mit Verletzungsfolge 5+SD statt 2+2 gibt, dann wird die hoffentlich auch regeln können, ob Trommeln erlaubt sind, oder nicht.
Benutzeravatar
DennisMay
Hockeygott
Beiträge: 10276
Registriert: 24.11.2002 15:11

Beitrag von DennisMay »

Dann nimmt man halt eine Snare Drum als Taktgeber, sollte doch ausreichen. Ich kann mich auch im CFS noch an Zeiten ohne Trommel erinnern. Alle jammern doch immer über BumBum Wolfsburg bzw. ziehen es ins Lächerliche. Ich bin nicht für das Verbot, nur sollten sich die Vereine Gedanken machen wie sie damit umgehen.


Alle Angaben ohne Gewähr, Zuschauer wissen mehr.
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20444
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

Ein weiterer Verband der sich durch totale Verblödung auszeichnet
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
Ryan
Profi
Beiträge: 3210
Registriert: 09.01.2004 12:50

Beitrag von Ryan »

Zumindest soll die Drittelgröße und das Icing geändert werden. Von Trommeln steht da nix.

http://www.augsburger-allgemeine.de/spo ... 84902.html

Das Fanfaren-Verbot war ja schon ein Witz..
aev-andi

Beitrag von aev-andi »

Unseren Schiris wird das Hybrid Icing wohl nicht gefallen. Und uns Fans auch nicht. Selbst in der NHL gabs da schon öfters heikle Situationen. Don Cherry hat da auch einige gute Punkte dagegen gebracht.
punisher

Beitrag von punisher »

Tür für Augsburg
Laporte? :eek:
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12201
Registriert: 07.11.2005 15:18

Beitrag von schmidl66 »

aev-andi hat geschrieben:Unseren Schiris wird das Hybrid Icing wohl nicht gefallen.
Schlimmer als die Willkür, die bei der aktuellen, eigentlich starren, eindeutigen Regel teilweise in den Icing-Entscheidungen ersichtlich war, kanns mit der neuen Regel auch nicht werden... zumindest kann man dann die "mal Hüh, mal Hott"-Entscheidungen auf die interpretierbare Regel schieben ;) :p
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 25911
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

hü und hott machen sie doch eh schon
Benutzeravatar
Stadiongeist
Rookie
Beiträge: 490
Registriert: 01.08.2008 14:53

Beitrag von Stadiongeist »

Augsburger Punker hat geschrieben:hü und hott machen sie doch eh schon

Eben und jetzt kommt die passende Regel, die das ganze rechtfertigt im Zweifel. Sie waren ihrer Zeit halt voraus. ;)
"Wo die geistige Sonne sehr tief steht werfen auch Zwerge lange Schatten."
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12201
Registriert: 07.11.2005 15:18

Beitrag von schmidl66 »

Stadiongeist hat geschrieben:Eben und jetzt kommt die passende Regel, die das ganze rechtfertigt im Zweifel. Sie waren ihrer Zeit halt voraus. ;)
Genauso wars gemeint :D ;)
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
hb547490
Profi
Beiträge: 4264
Registriert: 20.04.2010 17:55

Beitrag von hb547490 »

Das Hybrid Icing ist totaler Schwachsinn, ich hoffe mal, die DEL kommt nicht auf die Idee, es einzuführen. Das klassische Icing ist eines der wenigen Dinge, in denen das internationale Eishockey besser ist als das der NHL, das soll man dann bitte auch so lassen.
Benutzeravatar
DennisMay
Hockeygott
Beiträge: 10276
Registriert: 24.11.2002 15:11

Beitrag von DennisMay »

"Klugscheißmodus an" Klassisch ist aber Touch Icing "Klugscheißmodus aus", wenn man sich NHL Spiele ansieht ist das eigentlich kein Problem. Ist der Angreifer zuerst bei der gedachten Hash Mark Linie gehts weiter, ist es der Verteidiger wird abgepfiffen.

Die Linesman müssen das eben läuferisch im Griff haben.


Alle Angaben ohne Gewähr, Zuschauer wissen mehr.
Benutzeravatar
Stadiongeist
Rookie
Beiträge: 490
Registriert: 01.08.2008 14:53

Beitrag von Stadiongeist »

DennisMay hat geschrieben:
Die Linesman müssen das eben läuferisch im Griff haben.

Heißt das, dass der ein oder andere Schiri evtl. noch abnehmen und was an der Ausdauer machen muss oder ist ihnen das läuferisch zu zutrauen?
"Wo die geistige Sonne sehr tief steht werfen auch Zwerge lange Schatten."
Benutzeravatar
Snake
Ausnahmekönner
Beiträge: 7386
Registriert: 22.11.2002 11:35

Beitrag von Snake »

aev-andi hat geschrieben:Unseren Schiris wird das Hybrid Icing wohl nicht gefallen. Und uns Fans auch nicht. Selbst in der NHL gabs da schon öfters heikle Situationen. Don Cherry hat da auch einige gute Punkte dagegen gebracht.

Hatten wir das nicht im ersten DEL Jahr mal kurzzeitig und dann hat mans wieder sein lassen weils keiner kapiert hat?
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
hb547490
Profi
Beiträge: 4264
Registriert: 20.04.2010 17:55

Beitrag von hb547490 »

DennisMay hat geschrieben:"Klugscheißmodus an" Klassisch ist aber Touch Icing "Klugscheißmodus aus", wenn man sich NHL Spiele ansieht ist das eigentlich kein Problem. Ist der Angreifer zuerst bei der gedachten Hash Mark Linie gehts weiter, ist es der Verteidiger wird abgepfiffen.

Die Linesman müssen das eben läuferisch im Griff haben.
Schau dir mal diese Szene an. Und überleg dir mal, es spielt Augsburg gegen Ingolstadt und in der letzten Minute wird Augsburg der Ausgleichstreffer wegen Icing aberkannt. Danach kann man mit der Kehrmaschine übers Eis fahren.
Und wozu das ganze? Was für einen Vorteil hat das für das Spiel? Man macht er den offensichtlich schon überforderten Linesman nochmal extra schwer indem man sie einfach so in jedem Spiel in rund 5 enge Rennen um eine imaginäre entscheiden lässt, wer zuerst da war. Was ist denn bitteschön so falsch an der aktuellen Regel? Die funktioniert doch, mal abgesehen von den ein oder anderen Fällen, in denen es darum geht, ob vor der roten Linie oder danach geschosssen wurde oder der Puck noch berührt wurde (übrigens werden keine diese Situationen durch das Hybrid-Icing behoben), eigentlich ganz gut.
Antworten