Mich würde mal interessieren was ihr User denn für Vorschläge habt um das allgemeine Niveau wieder zu heben?!Michi hat geschrieben:Sorry Leute, aber langsam macht dieses Forum überhaupt keinen Spaß mehr. Ist diesbezüglich schon seit geraumer Zeit ein negativer Trend zu verzeichnen, liegt mittlerweile das Niveau unterhalb der Eisfläche! Es nervt nur noch, ist eigentlich extrem schade, weil unser Forum eigentlich eine gute Qualität und ansprechendes Niveau hatte.
Forenniveau
- Moderator 4
- Testspieler
- Beiträge: 100
- Registriert: 09.09.2013 19:55
Forenniveau
Ich möchte hier mal diesen Beitrag rauspicken. Möge Michi mich entschuldigen, dass ich grade diesen nutze, aber allein zur Verdeutlichung bot er sich gerade zu an.
Rigoros editieren und sperren. Wird in allen anderen Foren, die ich kenne so gehandhabt. Und zwar ohne Rechtfertigung seitens eines Mods. Aber hier wird ja schon geweint wenn ab und zu etwas editiert wird. Ich kenne kein Forum (und das sind einige aus verschiedensten Bereichen) indem man mehr spammen, beleidigen und nerven darf.
Ich nehme mich da gar nicht aus. Ab und zu rutscht mir auch mal eine Beleidigung raus. Muss dann natürlich auch bestraft werden.
Ein Beispiel wäre auch der öfter genannte Vergleich von Mitchell mit einem gewissen nordkoreanischen Diktator. In jedem anderen Forum würde man dafür fliegen!
Anders scheint man hier kein anständiges Niveau mehr reinzubekommen.
Ich nehme mich da gar nicht aus. Ab und zu rutscht mir auch mal eine Beleidigung raus. Muss dann natürlich auch bestraft werden.
Ein Beispiel wäre auch der öfter genannte Vergleich von Mitchell mit einem gewissen nordkoreanischen Diktator. In jedem anderen Forum würde man dafür fliegen!
Anders scheint man hier kein anständiges Niveau mehr reinzubekommen.
Du willst Punisher doch nicht etwa seinen Lebensinhalt nehmen?maxwpet hat geschrieben:Eine Beitragsbegrenzung von maximal 10 Beiträgen pro Tag einführen.
Rigoros Beiträge löschen, die vom Thema abweichen OHNE sich anschließend rechtzufertigen.
Persönliche Beleidigungen mit mehrtägigen und im Wiederholungsfall dauerhaften Sperren ahnden.
Beiträge wie diesen hier ahnden. Inhaltlich 0 Mehrwert, dient nur der Provokation anderer Foristen. Und solche Beiträge finden sich hier reihenweise. Ein User hier meint zum Beispiel auch in schöner Regelmäßigkeit, einen anderen als Alkoholiker darstellen zu müssen. Das ist Kindergarten, ganz egal ob es stimmt oder nicht. Wenn Menschen keinen anderen Lebensinhalt kennen, als über Foren andere Leute zu provozieren, dann sollte man ihnen diesen Gefallen tun, und sie mal an die frische Luft setzen...Andi hat geschrieben:Du willst Punisher doch nicht etwa seinen Lebensinhalt nehmen?
Vielleicht muss man schneller mal verwarnen, und bei der dritten gibts dann halt mal "Spieldauer"

- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 25969
- Registriert: 23.11.2002 12:28
Wenn so etwas verboten werden sollte, dann habe ich auch keine Lust mehr. Der punisher kommt damit schon klar, es ist eindeutig ironisch gemeint und bringt evtl. den einen oder anderen zum Schmunzeln. Das ist der "Mehrwert", den ich erwarte.Tscharli hat geschrieben:Beiträge wie diesen hier ahnden. Inhaltlich 0 Mehrwert, dient nur der Provokation anderer Foristen. Und solche Beiträge finden sich hier reihenweise.
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22858
- Registriert: 23.11.2002 23:00
1. Lesen
2. Anmahnen
3. Sperren
Wobei im Lesen schon der wichtigste Teil liegt. Niveau liegt auch im Auge des Betrachters und nicht alles, was einem selbst nicht gefällt, ist a) niveaulos und b) einer Sperre würdig. Gleichschaltung funktioniert in keiner Republik und in keinem Forum.
So sehr mir die Beiträge von Punisher auf den Zeiger gehen, so wenig sind sie einer Sperre würdig. Wenn man die Beiträge des Punisher über die Jahre verfolgt, so ist er ein Fall von Benjamin Button. Gerade in der Pubertät und sukzessive zurück übers Kindesalter in die Gebärmutter. Das kann man aussitzen, vielleicht fängt er sich aber auch. Norbert ärgert mich nicht, Norbert will ein wenig auf die Kacke hauen, mehr nicht. Seine Beiträge mag man dämlich nennen, aber was gibt es daran zu editieren? Nichts. Das ist an Harmlosigkeit kaum zu über-/unterbieten
Beleidigungen anmahnen und im Wiederholungsfall den Verfasser sperren.
Editieren, und verändern sollte im Regelfall unterlassen werden. Freie Äußerung der Meinung duldet keine Moderatoren mit erhobenem Zeigefinger. Jeder ist für die Grütze verantwortlich, die er von sich gibt und kann im Falle der Einsicht selbst editieren. Ausnahme ist hier das Verunglimpfen eines anderen Users
2. Anmahnen
3. Sperren
Wobei im Lesen schon der wichtigste Teil liegt. Niveau liegt auch im Auge des Betrachters und nicht alles, was einem selbst nicht gefällt, ist a) niveaulos und b) einer Sperre würdig. Gleichschaltung funktioniert in keiner Republik und in keinem Forum.
So sehr mir die Beiträge von Punisher auf den Zeiger gehen, so wenig sind sie einer Sperre würdig. Wenn man die Beiträge des Punisher über die Jahre verfolgt, so ist er ein Fall von Benjamin Button. Gerade in der Pubertät und sukzessive zurück übers Kindesalter in die Gebärmutter. Das kann man aussitzen, vielleicht fängt er sich aber auch. Norbert ärgert mich nicht, Norbert will ein wenig auf die Kacke hauen, mehr nicht. Seine Beiträge mag man dämlich nennen, aber was gibt es daran zu editieren? Nichts. Das ist an Harmlosigkeit kaum zu über-/unterbieten
Beleidigungen anmahnen und im Wiederholungsfall den Verfasser sperren.
Editieren, und verändern sollte im Regelfall unterlassen werden. Freie Äußerung der Meinung duldet keine Moderatoren mit erhobenem Zeigefinger. Jeder ist für die Grütze verantwortlich, die er von sich gibt und kann im Falle der Einsicht selbst editieren. Ausnahme ist hier das Verunglimpfen eines anderen Users
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 25969
- Registriert: 23.11.2002 12:28
Passt. Zum letzten satz kann man hinzufügen, dass nicht nur User verunglimpft werdenVon Krolock hat geschrieben:1. Lesen
2. Anmahnen
3. Sperren
Wobei im Lesen schon der wichtigste Teil liegt. Niveau liegt auch im Auge des Betrachters und nicht alles, was einem selbst nicht gefällt, ist a) niveaulos und b) einer Sperre würdig. Gleichschaltung funktioniert in keiner Republik und in keinem Forum.
So sehr mir die Beiträge von Punisher auf den Zeiger gehen, so wenig sind sie einer Sperre würdig. Wenn man die Beiträge des Punisher über die Jahre verfolgt, so ist er ein Fall von Benjamin Button. Gerade in der Pubertät und sukzessive zurück übers Kindesalter in die Gebärmutter. Das kann man aussitzen, vielleicht fängt er sich aber auch. Norbert ärgert mich nicht, Norbert will ein wenig auf die Kacke hauen, mehr nicht. Seine Beiträge mag man dämlich nennen, aber was gibt es daran zu editieren? Nichts. Das ist an Harmlosigkeit kaum zu über-/unterbieten
Beleidigungen anmahnen und im Wiederholungsfall den Verfasser sperren.
Editieren, und verändern sollte im Regelfall unterlassen werden. Freie Äußerung der Meinung duldet keine Moderatoren mit erhobenem Zeigefinger. Jeder ist für die Grütze verantwortlich, die er von sich gibt und kann im Falle der Einsicht selbst editieren. Ausnahme ist hier das Verunglimpfen eines anderen Users
- Omaschupser
- Ersatzspieler
- Beiträge: 828
- Registriert: 14.07.2011 16:26
Von Krolock hat geschrieben:1. Lesen
2. Anmahnen
3. Sperren
Wobei im Lesen schon der wichtigste Teil liegt. Niveau liegt auch im Auge des Betrachters und nicht alles, was einem selbst nicht gefällt, ist a) niveaulos und b) einer Sperre würdig. Gleichschaltung funktioniert in keiner Republik und in keinem Forum.
So sehr mir die Beiträge von Punisher auf den Zeiger gehen, so wenig sind sie einer Sperre würdig. Wenn man die Beiträge des Punisher über die Jahre verfolgt, so ist er ein Fall von Benjamin Button. Gerade in der Pubertät und sukzessive zurück übers Kindesalter in die Gebärmutter. Das kann man aussitzen, vielleicht fängt er sich aber auch. Norbert ärgert mich nicht, Norbert will ein wenig auf die Kacke hauen, mehr nicht. Seine Beiträge mag man dämlich nennen, aber was gibt es daran zu editieren? Nichts. Das ist an Harmlosigkeit kaum zu über-/unterbieten
Beleidigungen anmahnen und im Wiederholungsfall den Verfasser sperren.
Editieren, und verändern sollte im Regelfall unterlassen werden. Freie Äußerung der Meinung duldet keine Moderatoren mit erhobenem Zeigefinger. Jeder ist für die Grütze verantwortlich, die er von sich gibt und kann im Falle der Einsicht selbst editieren. Ausnahme ist hier das Verunglimpfen rk eines anderen Users

Etwas mehr Gelassenheit könnte nicht schaden . Das hier ist kein Literaturclub und auch kein Seminar für feine Manieren und political correctness.Rigo Kaka hat geschrieben:Rigoros editieren und sperren. Wird in allen anderen Foren, die ich kenne so gehandhabt. Und zwar ohne Rechtfertigung seitens eines Mods. Aber hier wird ja schon geweint wenn ab und zu etwas editiert wird. Ich kenne kein Forum (und das sind einige aus verschiedensten Bereichen) indem man mehr spammen, beleidigen und nerven darf.
Anders scheint man hier kein anständiges Niveau mehr reinzubekommen.
Falls es aber so kommen sollte wie du es vorschlägst auch recht , dann lass ich mich löschen. Zensur lehne ich ab.
Vielleicht würde es schon reichen wenn man die Ignore-Funktion so einrichtet, dass zitierte Beiträge des Ignorierten dort auch verborgen werden.
Oder, wenn technisch möglich, dass Beiträge die ein Zitat des Ignorierten beinhalten optional auch komplett ignoriert werden können.
Keine Ahnung ob das geht, aber dann würde man wirklich nur noch das lesen was man lesen will und wäre gar nicht erst versucht auf die ganzen Nebenkriegsschauplätze einzusteigen.
Oder, wenn technisch möglich, dass Beiträge die ein Zitat des Ignorierten beinhalten optional auch komplett ignoriert werden können.
Keine Ahnung ob das geht, aber dann würde man wirklich nur noch das lesen was man lesen will und wäre gar nicht erst versucht auf die ganzen Nebenkriegsschauplätze einzusteigen.
Moderator 4 hat geschrieben:Mich würde mal interessieren was ihr User denn für Vorschläge habt um das allgemeine Niveau wieder zu heben?!
Das allgemeine Niveau finde ich prinzipiell nicht verkehrt, weil die normalen User auch normal miteinander umgehen können. Problem: Die normalen User machen sich aufgrund sämtlicher Streitereien und ähnlicher Eskapaden der immer gleichen Beitragsschreiber wie z.B. Kindergartendiskussionen, Beschimpfungen, Provokationen, permanentes Draufgehaue leider rar und schreiben hier gar nichts mehr.
Außerdem driftet mittlerweile so gut wie jedes Thema im Verlauf in eine negative Richtung ab. Und spätestens ab Beitrag 50 finden sich wieder die üblichen Pappenheimer ein, die über Themen diskutieren, die immer wieder (und unter mehreren Themen und Themenbereichen) aufgewärmt und mit den gleichen "Argumenten" versehen werden.
Das Niveau wäre ganz leicht zu heben, indem man bei besagten Streitereien und Meinungsverschiedenheiten einfach mal aufhören würde.
Aber:
- wer bisher nicht ins Stadion geht und dennoch über alles schimpft oder
- wer einen "Mitschel" nicht mag und ihn mit einem nordkoreanischen Diktator vergleicht oder
- wer gerne subtil provoziert oder
- wer mit Vorliebe Internas "weiß" und preisgeben möchte etc.
wird das nicht ändern, nur weil die Allgemeinheit das will.
Zensur halte ich zwar auch für die schlechteste Lösung, aber bei manchen Themen bzw Beiträgen halte ich ein Eingreifen für unausweichlich.
- Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9784
- Registriert: 12.12.2005 02:10
Find ich sinnlos. Dadurch würde jede vernünftige Diskussion abgewürgt werden... aber mit 10 pro Tag lässt sich als Troll hervorragend das Forum zuspammen.maxwpet hat geschrieben:Eine Beitragsbegrenzung von maximal 10 Beiträgen pro Tag einführen.
Freischalten von Beiträgen lässt das Forum zu einer reinen Kommentarfunktion ala SpOn werden. Hinzu kommt, das ab einer gewissen Uhrzeit keine Beiträge mehr gepostet werden können.
Imho würde es reichen, wenn hier einfach schneller durchgegriffen wird. Verwarnung 1 -> Verwarnung 2 -> Sperre. Erstvergehen 3 Tage -> Wiederholungstäter 1 Woche -> Unbelehrbare werden dann halt entgültig gekickt.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Die Frage ist ganz einfach beantwortet. Solche Beleidigungen aufs schärfste bestrafen. Nicht lang rumverwarnen. Bumm, eine Woche Pause. Dann wird der Umgangston schnell ein anderer:
Sowas gehört ja mittlerweile hier zm Tagesgeschäft.
Lustig finde ich auch die Tendenz sich für andere User lustige Synonyme einfallen zu lassen, welche unterstreichen, dass man selbst äußerst gewitzt und schreibgewandt ist...
Hier nur ein Beispiel von vielen:
Da sollte sich mal jeder (auch die, die ganz hoch auf ihren Rössern sitzen) Gedanken machen ob das so toll ist, wies betrieben wird. Vor allem Usern mit einer anderen Meinung Dummheit zu unterstellen gehört sich überhaupt nicht.
Und falls es jemand noch nicht mitbekommen hat:
Je öfter das gemacht wird, desto öfter gibts die Meinung zu lesen.
. Das geht ja mit der neuen Handytechnologie quasi nebenher.
Ich bin immer wieder überrascht und verwundert, wie man sich in einem Forum zu wüsten Beschimpfungen hinreißen lassen kann, wenn der andere auch nur eine andere Meinung hat (siehe gestern GoodLuck/Keller/Schmiddi).
Wobei sowas im Gegensatz zu sowas noch das kleinere Übel ist:Nightmare hat geschrieben:Kopf zu, es zieht!!!!
Schmiddi hat geschrieben:Hast du es gesehen? Nein, dann halt einfach mal dei blö.. Maul
Neuerdings werden zwar fleißig Sternchen **** und Pünktchen ... gesetzt, jedoch bleibt es dabei: Es gibt in meinem Dunstkreis kein Forum in dem so viel ungestraft beleidigt wird. Und zwar teilweise aufs Schärfste.Rigo Kaka hat geschrieben:euch 2 ****** ist das allerärmste...
Sowas gehört ja mittlerweile hier zm Tagesgeschäft.
(interessant wirds, wenn man in der erweiterten Suche "Dibbl Inch" plus "Waffel" "Trottel" oder "Sau" eingibt (wobei es da natürlich auch noch andere interessante Variationen gibt).)Dibbl Inch hat geschrieben:einen an der waffel
Lustig finde ich auch die Tendenz sich für andere User lustige Synonyme einfallen zu lassen, welche unterstreichen, dass man selbst äußerst gewitzt und schreibgewandt ist...
Hier nur ein Beispiel von vielen:
Die Alkoholgeschichte die der Shutout mit dem Manne abzieht halte ich übrigens nicht nur weit unter der Gürtellinie sondern auch für hochgradig gefährlich (in diesem speziellen Fall nicht, da da ich den user Manne ganz gut kenne).Von Krolock hat geschrieben: Und ich meine damit nicht mal den User mit dem virtuellen Tourette-Syndrom
Da sollte sich mal jeder (auch die, die ganz hoch auf ihren Rössern sitzen) Gedanken machen ob das so toll ist, wies betrieben wird. Vor allem Usern mit einer anderen Meinung Dummheit zu unterstellen gehört sich überhaupt nicht.
Und falls es jemand noch nicht mitbekommen hat:
Je öfter das gemacht wird, desto öfter gibts die Meinung zu lesen.


Ich bin immer wieder überrascht und verwundert, wie man sich in einem Forum zu wüsten Beschimpfungen hinreißen lassen kann, wenn der andere auch nur eine andere Meinung hat (siehe gestern GoodLuck/Keller/Schmiddi).
Saku Koivu hat geschrieben:Unbelehrbare werden dann halt entgültig gekickt.
Das siehst ja am HasenHeinzl der ja jetzt als Norbert schreibt.
Er reißt sich zusammen
Schreibt halt völlig haltlosen Stur-Quatsch
Beleidigt halt die Augen derer die es lesen
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
Saku Koivu hat geschrieben:Imho würde es reichen, wenn hier einfach schneller durchgegriffen wird. Verwarnung 1 -> Verwarnung 2 -> Sperre. Erstvergehen 3 Tage -> Wiederholungstäter 1 Woche -> Unbelehrbare werden dann halt entgültig gekickt.
+1
Das hilft immerhin gegen die Beleidigungen.
Unabhängig davon wird es sich dadurch aber nicht verhindern lassen dass die immer gleichen Nebenkriegsschauplätze / OT-Diskussionen (Keller/Mason/Mitchell/sonstwas) nachlassen. Bestes Beispiel der Spiel-Thread zum Wolfsburg-Spiel gestern.
Bei nem Auswärtsspiel ist einfach zu vielen langweilig beim Tickerlesen. Das Ergebnis sind 7 Seiten unterstes geistiges Niveau. Mit dem Thema hat das schon lange nichts mehr zu tun. Reaktion eines Moderators? Fehlanzeige.
@punisher:
Meine Aussage bezüglich "Kopf zu, es zieht!" darf ruhig mal fallen, wenn einem vor lauter Rumgespamme und Dummgelaber mit den ewig sinnlosen Beiträgen mal die Hutschnur platzt.
Meine Aussage wäre leicht zu verhindern gewesen, indem betreffender User, die Finger still gehalten hätte, bevor er wieder mit dem SELBEN Mist wie in allen anderen Beiträgen, ankommt.
Ein "Kopf zu, es zieht!" hat außerdem wahrscheinlich das gleiche Ergebnis zur Folge wie ein "Hör bitte auf!".
Meine Aussage bezüglich "Kopf zu, es zieht!" darf ruhig mal fallen, wenn einem vor lauter Rumgespamme und Dummgelaber mit den ewig sinnlosen Beiträgen mal die Hutschnur platzt.
Meine Aussage wäre leicht zu verhindern gewesen, indem betreffender User, die Finger still gehalten hätte, bevor er wieder mit dem SELBEN Mist wie in allen anderen Beiträgen, ankommt.
Ein "Kopf zu, es zieht!" hat außerdem wahrscheinlich das gleiche Ergebnis zur Folge wie ein "Hör bitte auf!".
Dann ignoriere ihn doch einfach, Nightmare.
Und wie gesagt: sowas sehe ich jetzt nicht unbedingt als Beleidigung an, trotzdem ist es unnütz und schürt Missstände. Genau wegen solchen Äußerungen wird dann doch gerne die eigene Meinung nochmal unterstrichen bzw. gehts dann los, warum "soll ich den Kopf zu machen, ich sag doch nur meine Meinung"
Wenig Zielführend.
Und wie gesagt: sowas sehe ich jetzt nicht unbedingt als Beleidigung an, trotzdem ist es unnütz und schürt Missstände. Genau wegen solchen Äußerungen wird dann doch gerne die eigene Meinung nochmal unterstrichen bzw. gehts dann los, warum "soll ich den Kopf zu machen, ich sag doch nur meine Meinung"
Wenig Zielführend.
punisher hat geschrieben:Dann ignoriere ihn doch einfach, Nightmare.
Und wie gesagt: sowas sehe ich jetzt nicht unbedingt als Beleidigung an, trotzdem ist es unnütz und schürt Missstände. Genau wegen solchen Äußerungen wird dann doch gerne die eigene Meinung nochmal unterstrichen bzw. gehts dann los, warum "soll ich den Kopf zu machen, ich sag doch nur meine Meinung"
Wenig Zielführend.
Wenig zielführend sind hier in diesem Forum mittlerweile ganz andere Dinge. Ignorieren klappt auch nicht, weil trotz Ignore Funktion immer wieder Beiträge zitiert werden, auch aus der Gewohnheit einzelner User heraus. Mach ich auch ab und an.
Das Einfachste wäre auch das Forum weiter als Privatschauplatz einzelner User zu verwenden, die sich hier zanken und es anschließend verkommen zu lassen. Vielleicht hat man da ja Spaß dabei.
Ihr werdet doch in der Lage sein, diverse Beiträte einfach links liegen zu lassen?Nightmare hat geschrieben:WIgnorieren klappt auch nicht
Um das geht es doch. Keiner lässt sich gerne seinen Mund verbieten. Und am längeren Hebel sitzt doch nicht der, der den Mund verbietet. Und zum ignorieren brauche ich keinen Button.