Hab ich das geschrieben?
Du müsstest dir halt wirklich das Spiel ansehen und besonders was nach dem 3:1 der Bayern passierte, dann wüsstest du was ich meine.
Also HÄTTE es den Ausgleich gegeben, dann müsste man diskutieren, aber HÄTTE man einfach sein halbes Dutzend hochkarätiger Chancen (3 x Coman inkl. Pfostenschuß, Gnabry, 2 Millimeter-Abseitstore, 2 x Goretzka mit Schüssen), dann müsste man halt auch über gar nix diskutieren. Das 3-2 ist ein riesen Bolzen und hat mit dem allgemeinen Abwehrverhalten wenig zu tun. Flick wird sich sicherlich Gedanken machen, wie man diese dumb & chase Spielweise zukünftig besser in den Griff bekommt. Mehr hat Dortmund ja nicht gemacht. Ball hoch nach vorne und Haaland ins Laufduell gegen Boateng schicken.
Anm.: Boateng wurde vor dem 2:3 schon von Martinez ersetzt.
Es hat mit dem allgemeinen Abwerverhalten wenig zu tun?
Bei 3:1 Führung 10 Minuten vor Ende wäre doch allgemein etwas tiefer zu stehen eine Lösung oder?
Es ging ja gut und Bayern hatte mehr Hochkaräter plus die Abseitstore.
ABER
Dann zusätzlich zu dem Anschlusstreffer auch noch den Reus in der Nachspielzeit so frei im 16er zu lassen ist ein wenig zu viel aus meiner Sicht.
ABER
Sieg ist Sieg eben auch Sieg und das ist wichtig
Geändert von Allgaier (08.11.2020 um 08:40 Uhr)
Hab ich was anderes behauptet? An Boateng wäre er wahrscheinlich wieder nicht vorbei gekommen. Das hat Boateng in den 1:1 Duellen nämlich zumeist recht gut gemacht, weil er die Seite zum Tor hin dicht gemacht hat und somit der schnellere Haaland den weiteren Weg hatte. Hundertprozentig ausschalten kannst jemand mit einer derartigen Grundschnelligkeit halt nicht. Und wenn man sich weiter zurück zieht und das 3-3 fällt, dann bist Du wahrscheinlich der erste, der mault, daß man nicht weiter vorne drauf gegangen ist und sich hat hinten rein drängen lassen.
Hauptthema der Diskussion ist ja u.a. das 2:3 und da spielt Boateng halt mal gar keine Rolle.
Da wären wir wieder bei der Sache die mich halt gestern gestört hat. Wenn dann auch noch der langsamere Martinez als IV spielt, muss man eben ein paar Meter tiefer stehen.
Ich mag die offensive Spielweise der Bayern und nehme auch gerne mehrere Chancen der Gegner in Kauf aber nicht kurz vor Schluss bei einer 3:1 Führung.
Bei einem 3:3 hätte man so oder so maulen müssen.
Geändert von Allgaier (08.11.2020 um 09:38 Uhr)
Gaier
Wie gesagt, eine Partie die der Gegner genauso gut gewinnen kann, ob ich hier jetzt unbedingt immer und immer wieder von verdient sprechen muss? Verdient deswegen, weil Dortmund die Torchancen hat so kläglich liegen gelassen? So etwas verdient man sich doch nicht wegen der eigenen Leistung, da versagt der Gegner einfach...
Geändert von el_bart0 (08.11.2020 um 16:33 Uhr)
Tore:
Bayern 3
BVB 2
Großchancen:
ausgeglichen
knappe Abseitstore:
Bayern 2
BVB 0
Ein Punkt wäre für den BVB mit mehr Glück machbar gewesen aber der Bayernsieg war einfach verdient.
Abseitstore heißen weshalb Abseitstore? Richtig, weil sie nicht zählen und der Gegner anschließen in Ballbesitz ist
- - - Aktualisiert - - -
Allein die Chance von Reus hat doch nichts mit Glück oder nicht zu tun? Euer 1:1 kann man mit Glück betiteln wollen. So wie Reus diese Großchance hat liegen gelassen, ist es viel eher Pech und um den zu machen braucht er normal halt auch kein Glück- siehe 1:0...
Nett formuliert allerdings trotzdem...
Geändert von el_bart0 (08.11.2020 um 16:45 Uhr)
Ziemlicher Grottenkick heut und fast schon ein etwas glücklicher Punkt
Die werden schon Meister. Keine Sorge. Für die Gegner geht's ja eh nur drum, sich nicht das Torverhältnis zu versauen.
Unabhängig vom 1:1 gestern, passiert und spielt keine Rolle, bleib ich dabei, der
FC-BAYERN hat an Qualität im Kader verloren. Was bringen die 4 Last Minute Neuverpflichtungen bisher? Nichts!
Von den Abgängen sind 3 im CL Finale eingesetzt gewesen, ohne Qualitätsverlust gegenüber dem Rest. Über einen davon, Thiago, brauchen wir uns überhaupt nicht unterhalten. Ich bin mir ja nichtmal sicher, ob der Sarr besser als der Odriozola ist.Der Sane hat natürlich schon einiges gezeigt, muss aber schon noch das Gaspedal mehr durchdrücken.
Ne, der FC-BAYERN hat weniger Qualität im Kader und damit steigen die Chancen für Dortmund durchaus, gerade bei weiteren Verletzungen.
Unterschreibe ich zu 0%
Salzburg die bessere Mannschaft, aber sind halt zu blöd das Tor zu treffen. So gewinnt am Ende wieder der FC Bayern und keiner weiß warum.
Super Spielweise der Salzburger, da könnte sich so mancher Bundesligist mal eine Scheibe abschneiden.
Die haben alle Angst vor Neuer. Sagt der Kommentator von Sky.
Der VfB scheint sich die beiden Salzburg-Spiele genau angeschaut zu haben. Ob sie das körperlich 90 Minuten machen können wird sich zeigen. Dank, wieder einmal, relativ unkoordinierter Abwehr bei einem Konter und Neuer-Fehler, ist die Ausgangsposition nach 35 Minuten zumindest mal sehr gut.
Ich habs drüben schon geschrieben. Das ist das Dilemma dieser Liga. Der VfB hat seine Hausaufgaben gemacht, hat mit seiner Truppe ein bombiges Spiel abgeliefert. Die Bayern spielen schlecht, müssen 3 Verletzte auswechseln und gewinnen trotzdem 3:1.
Da läuft doch irgendwas falsch, wenn der VfB wirklich keine Chance hat, irgendwas in diesem Spiel zu holen. Sie hätten nichts besser machen können. Das zeigt eigentlich perfekt, dass die Bayern die Liga kaputt gemacht haben.