Schade dass es so bitter gegen die Kroaten läuft.
In der 2. HZ werden die Franzosen den Mannschaftsbus vorm Tor parken.
Schade dass es so bitter gegen die Kroaten läuft.
In der 2. HZ werden die Franzosen den Mannschaftsbus vorm Tor parken.
Kroatien im Final ist schon genug
Das brauchen die nicht auch noch gewinnen
Flitzer grade ich brech ab
Glückwunsch an Frankreich. Der verdiente Weltmeister, auch wenn man beim 1:0 auch von einer Fehlentscheidung profitiert hat.
Absolut, Frankreich der verdiente Titelträger. Zwar spielerisch nicht das beste Team aber taktisch besser und effektiver wie jede andere Mannschaft.
Zagreb brennt.
Ruhm der Krajina.
Speziell für Vida freut mich das sehr sakrisch.
Stimmt, war eine Pussy Riot Aktion.
Meinen Respekt an Kroatien.
Wenigstens haben die heute keinen Grund Faschosongs in der Kabine zu gröhlen.
Dafür hatte man noch den "Anstand" beim Zeremoniell nach dem Spiel ein Pfeifkonzert abzugeben.
Auch geil, die ersten Pressestimmen aus HR:
"Index": "Kroatien ist heldenhaft im Finale gefallen"
Wie dämlich...
Geändert von Cassy O'Peia (15.07.2018 um 21:43 Uhr)
Übrigens:
- Der Videobeweis macht alles gerechter!
- Mit Videobeweis entfallen die lästigen Diskussionen
- Der Videobeweis verhindert Fehlentscheidungen!
- Der Videobeweis wird unbedingt gebraucht!
.......
Wie der Gernot ganz klar dargestellt hat, ist der Elfer für Frankreich (der zu 100% berechtigt war) nur dank des VB gegeben worden. 1:0 VB.
Trottel gibt's überall. Aber da sind wir wieder bei Gündogan und Özil.
Die repräsentieren ihr Land und sollten eigentlich ein Vorbild für die Jugend sein und sich entsprechend benehmen. Da finde ich es eben nicht sonderlich gut, wenn man sich vor die Kamera stellt, und irgend eine scheiße von wegen "Belgrad brennt" oder "Ehre der Ukraine" faselt.
Da darf ich dann nicht hergehen und Vergleiche zu randalierenden Vollhorsten - die bei jeder sich bietenden Gelegenheit auf die Straße gehen um sich zu profilieren - konstruieren.
Welch überraschendes Urteil von ner Person mit französischen Pass. Aber klar sonst hast halt keinen, weil ex schiris oder Experten sagten ja kein klarer Elfer.
Und dann gilt halt: Der videoschiri darf nur bei klaren Fällen eingreifen und das war die Situation nun eben nicht. Also Fehlentscheidung. Achja beim 1:0 eventuell sogar noch abseits, aber weil nicht deutlich, kein Eingriff.
Problematik bei solchen Fehlentscheidungen ist halt immer: Man erinnert sich an diejenigen, die zu Toren, vielleicht entscheidenden Toren führten, die anderen vergisst man. Und dann ist halt der Schiri schuld. Über den Freistoß brauchen wir wohl nicht reden, war ne Schwalbe, hat jeder gesehen. Daß dann Manzukic ins eigene Tor trifft - blöd gelaufen. Erinnert sich jemand daran, daß kurz vor oder nach dem Ausgleich (ich weiß es selbst nicht mehr) nachdem ein Franzose länger im eigenen Strafraum lag, die Kroaten den Ball nicht ins Aus spielten (müssen sie ja nicht), die Entscheidung nach dem Spielzug auf Abstoß lautete? Nach der minutenlangen Unterbrechung ging es mit Ecke weiter und das war falsch. Unterschied zum Griezman-Freistoß, es gab kein Tor. Keiner redet mehr darüber und trotzdem wurde halt nicht nur Kroatien benachteiligt. Klar, ich verstehe den Frust. Aber man sollte eben auch die zweite Seite der Medallie sehen. Der Schiri war schlecht, auf beiden Seiten, die Franzosen hatten das Glück daraus Kapital zu schlagen. Der Elfer war für mich einer. Nicht nur, daß er den Arm weit vom Körper entfernt hält, er bewegt ihn auch deutlich Richtung Ball. Die Regel sagt hier folgendes (FIFA) "Hier heißt es, dass der Unparteiische auf eine Bewegung der Hand zum Ball achten soll und nicht umgekehrt. " Natürlich kann man dann entgegen halten, daß der Abstand recht kurz war und es wohl eine Art Reflex war (das ist aber eine Vermutung). Ich wollte nur zeigen, daß es nicht so ganz klar KEINE Elfer war, wie viele gerne schreiben. So ist halt auch das Eingreifen des VAR zu beurteilen. Sieht er es als Elfer an, dann war es eine klare Fehlentscheidung und er darf eingreifen.