Hab ja nicht gesagt, dass -8 Grad wirklich kalt sindZitat von Eismeister-76
Minus 8 grad nennst du kalt?? Pffff.... LachhaftAber der dann doch krasse Unterschied zwischen diesen -8 und gefühlten +20 ist ja schon so ne Sache
Hab ja nicht gesagt, dass -8 Grad wirklich kalt sindMinus 8 grad nennst du kalt?? Pffff.... Lachhaft
Nun, ganz so toll wie in den großen, teuren Arenen wird es wohl nicht, obwohl die neue Curt Frenzel Halle sehr schön geworden ist. (Ja, das ist sie Werner, schön!!).Und nicht zu vergessen, das Toilettenpapier im CFS ist nur zweilagig.
Als ich letztes Jahr mit dem schnellen ICE3 der Deutschen Bundesbahn in der großen O2-Welt in Hamburg war, war das alles schon etwas luxuriöser. Als ich mehrfach auf die Toilette ging war ich der einzige (Stehplatz)Gast dort und als ich auf den Gang mehrfach herausging um mir eine Currywurst mit Bier zu Kaufen hatte ich drei leere Verkaufsstände zur Auswahl.
Manchmal wünsche ich mir meinen Stehplatz im Block F und den großen Baum oben an der Ostseite zurück, aber nur im Sommer.
Stadtrat
66. Sitzung
Di, 24.09.2013
http://www.augsburg.de/index.php?id=33568
TOP 3
Bekanntgabe einer Dringlichkeitsentscheidung:
Besondere Bewilligung überplanmäßiger Ausgabemittel nach Art. 66 GO in Höhe von 566.494 € für die Ausstattung des Curt-Frenzel-Stadions mit einer energieeffizienten LED-Beleuchtung
DRI/13/00931
Hmm, ich dachte dass sei schon im
August im Ferienausschuss beschlossen worden.
Eishockey in Augsburg sofort verbieten!
Die kosten dafür sind unerträglich, nein das Geld muss nach Griechenland wir wollen doch gute Deutsche sein !
Ich sehe es halt so das Kind liegt im Brunnen und nun muss man das beste draus machen, und wie man sieht wird es auch das BESTE !!!
Die Lämpla will doch keiner anbringen also muss man dem der sich erbarmt a bissle mehr zahlen.
Lämpla hin oder her, mir wär a funktionierende Bahn zwei viel lieber.
Ich hätte den letzten Satz etwas schärfer formuliert.
Der war m.E. nicht nur auf der Höhe der Planung, sondern hat die Vorschläge gemacht, wie man den Stadtrat umgehen kann. Siehe BKPV Anhang 8Baureferent Gerd Merkle dürfe man nicht aus der Verantwortung herauslassen, fügte Kiefer hinzu. „Er war bei dem Projekt stets auf Höhe der Planung.“
Genau so
Geändert von lionheart69 (26.09.2013 um 11:54 Uhr)
Kommt noch am Spielerein-/ausgang
Frage an Eismeister-76:
Mich würde mal interessieren wie das Feedback der Spieler bezüglich der Eisqualität im runderneuerten Stadion ist ?
Geändert von Gary (26.09.2013 um 17:12 Uhr)
http://www.augsburger-allgemeine.de/...d27151222.htmlDie Panther haben ihre Räume im Nordtrakt des Curt-Frenzel-Stadions bezogen. Noch sind nicht alle Möbel da, aber die Profis fühlen sich bereits wohl.
Hinsichtlich der Ausführungen des Herrn Kiefer von der SPD in diesem Bericht muss man im Nachhinein ja froh sein, dass die Umplanungen ohne Einbeziehung des Stadtrates durchgeführt wurden. Hätte man diese Fraktionen (SPD, Grüne, FW) informiert und in die Entscheidungsprozesse einbezogen, stünde heute am Schleifgraben nicht diese tolle Arena, die zu den schönsten Eissportstadien bzw. Hallen Deutschlands zählt, sondern eine kleine provinzielle (wie so Vieles in Augsburg) Eishalle, die mit Sicherheit den Anforderungen und Wünschen der Panther und der Eishockeyfans in Augsburg nicht genügt hätte. Bin mir auch nicht sicher, dass die Architektenplanungsfehler (zu flacher Neigungswinkel der Tribünen) bei den Umplanungen unter Mitwirkung des Herrn Kiefer vermieden worden wären.
Klar ist eine (mindestens) 100-prozentige Kostensteigerung von 16 Mio auf 32 Mio. ärgerlich. Andererseits allerdings sind Sanierungskosten in aller Regel schwer einzuschätzen, da wird mir der gute Rochus als Baufachmann wohl zustimmen. Nur ein Beispiel: Die Sanierung meines Elternhauses war ursprünglich auf ca 48.000 € veranschlagt. Am Ende schlug die Sanierung mit knapp 80.000 € zu Buche. Gelohnt hat sich´s aber trotzdem, denn heute ist das Haus hochmodern und energetisch auf dem neuesten Stand.
Bis jetzt haben wir nur positive Rückmeldungen bekommen. Selbst Larry ist zufrieden mit'm Eis
Anfangs war es noch ein bisschen weich, was wir dann aber recht schnell in den Griff bekommen haben. Es ist mit Sicherheit nicht mehr die Eisqualität was wir hatten im offenen Stadion. Aber dafür eine sehr gute wo wahrscheinlich keine andere halle in der DEL ankommt.
Soweit ich mich erinnere, waren die Panther mit der damals geplanten geringen Zuschauerkapazität nicht sonderlich glücklich. Aber sie hätten die Kröte halt nach dem Motto "besser die Schwalbe in der Hand als die Taube auf dem Dach" geschluckt. Was wäre Ihnen auch anderes übrig geblieben. Die Alternative wäre gewesen, dass wietere kostbare Zeit verloren gegangen wäre und im Extremfall den Panthern die DEL-Lizenz entzogen worden wäre.
Im Übrigen wäre es ja sicherlich bei den Mehrkosten von 750.000 € für die Verfestigung des Bodens am Osthang nicht geblieben. Also rechnest Du Dir m. E. Deine Meinung hier jetzt wider besseren Wissens schön.
Also mir gefällt die Halle gut. Des Fassungsvermögen ist gut, wenn auch möglicher Weise für internationale Begegnungen (Länderspiele) und bei steigendem sportlichen Erfolg der Panther immer noch etwas knapp bemessen; die Sichtverhältnisse sind nach meiner Erkenntnis auf nahezu allen Plätzen optimal; die Funktionsräume (siehe AZ) entsprechen den Anforderungen.
Seien wir froh, dass das Ding (was die Sichtverhältnisse betrifft auch unter Deiner Mithilfe) zu einem guten Abschluss gebracht werden konnte und hören wir endlich auf an etwas Gutem nach guter alter Augsburger Mentalität ewig rum zu granteln.
Wichtig ist nun meiner Meinung nur noch dass eine eingehauste bzw. mindestens aber überdachte zweite Eisbahn schnellst möglich in Angriff genommen wird.
Geändert von Schneemann (27.09.2013 um 10:10 Uhr)
Nun ja, dafür erscheint ja alljährlich das sogenannte Schwarzbuch des Steuerzahlerbundes, in dem das alles dezidiert aufgelistet wird. Selbiges steht dann maximal eine Woche im Focus der Öffentlichkeit; danach berührt das keinen mehr. So ist das halt nun mal. Fakt ist, die Eishalle steht halt sicher länger als die Erinnerung an verschleuderte Steuermillionen andauert. Und die Freude über ein letztendlich gelungenes Bauwerk wird m. E. bei den Eissportfans in Augsburg und Umgebung noch Jahre anhalten.
Können wir bitte die alten Lautsprecher wieder aufhängen? Das was klanglich gestern geboten war, war ja wohl ein Witz und zwar ein ganz schlechter.
Warum in aller Welt hat man nach dem letzten Heimspiel (offenbar) noch mal dran rumgespielt und es noch schlechter gemacht als es ganz am Anfang war? Das kann doch nicht sein, dass man das innerhalb mehrerer Wochen nicht auf die Reihe kriegt.
Ton war unter aller Sau, allerdings. Am besten noch übrigens im Norden, da hat man wenigstens verstanden, was der Mack sagte. Überall sonst dachte ich, der spricht in ein krächzendes Megaphon.
Aber vielleicht will man sich nur dem Ton annähern, der jetzt im Stadtrat Einzug hält:
http://www.daz-augsburg.de/?p=35857
http://www.augsburger-allgemeine.de/...d27175027.html
"Verrat gegen die Stadt"
"Das ist eine Unverschämtheit"
"respektlos und beispiellos"
Unfassbar der Mann. Unfassbar und mMn. untragbar.
Da muss man sich ja fremdschämen
Wenn man mal alles andere ausblendet, hat er in der Sache aber recht oder?http://www.augsburger-allgemeine.de/...d27175027.html
"Verrat gegen die Stadt"
"Das ist eine Unverschämtheit"
"respektlos und beispiellos"
Unfassbar der Mann. Unfassbar und mMn. untragbar.
Da muss man sich ja fremdschämen
Berechtigungen
Zitieren
