Übrigens war der sog. Serienbeobachter am letzten Sonntag der ehem. Schiri Schimm (auch Schlimm genannt). Was soll da schon für uns raus kommen. Ich habe ihn noch in bester Erinnerung als Oberschieber.
Übrigens war der sog. Serienbeobachter am letzten Sonntag der ehem. Schiri Schimm (auch Schlimm genannt). Was soll da schon für uns raus kommen. Ich habe ihn noch in bester Erinnerung als Oberschieber.
Meine vorher-Meinung steht auf Seite 1 dieses Threads. Und wenn man nach 52 Spieltagen auf Platz 3 steht und dann jemand nach 3 Spielen und einem 1:2 von ausgecoacht spricht, dann ist mir ehrlich gesagt völlig egal wie du die Reaktion findest.
Wenn du allerdings immer noch meinst, dass es in dieser Serie um ausgecoacht geht, kann ich dir meine Meinung dazu gerne auch sofort sagen
Ganz egal wie die restlichen Spiele ausgehen.
Es gibt bei der Aktion schon Ermessensspielraum.
Lamb rutscht nicht Aktiv in seinen Gegenspieler, trifft die Schreibe mit dem Schläger deutlich somit ist keine Strafe völlig korrekt.
Ich denke ihn nerven einfach genauso wie mich diese Klugscheißer, die ganz sicher aus einer Niederlage bzw einem Serienstand etwas heraus lesen können, und felsenfeste Behauptungen aufstellen, die weder Hand noch Fuß haben. Hat wohl eher weniger mit "danach ist man schlauer" als viel mehr mit "schaltet in Zukunft mal einen Gang zurück" zu tun. Man erinnere sich beispielsweise nur an einen Post, der uns 7? Spiele vor Ende der Hauptrunde ganz sicher nur in den PPO wieder findet nach ner Niederlage/kleiner Niederlagenserie...
- - - Aktualisiert - - -
Naja, was heißt aktiv... Das spielt wohl dann keine Rolle, gefällt ist gefällt. Absicht ist da wahrscheinlich eher zweitrangig oder?
Aber sofern du als Verteidiger nicht einmal mehr so klären darfst, wie soll ein Verteidiger dann überhaupt noch effektiv verteidigen können? Lamb hat das einfach super abgeklärt gemacht, genau im richtigen Moment geht er runter und wirft sich rein und spiel halt wirklich klar und deutlich den Puck.
Wenn man den Regeltext ließt, sehe ich eine klare Strafe. Er rutscht ihm von hinten rein, fällt ihn, und somit Beinstellen. Ob er den Puck vorher trifft oder nicht entscheidet dann nur noch ob Penalty oder 2 Min. So verstehe ich zumindest die Regel.
- - - Aktualisiert - - -
Er rutscht doch klar in den DD...
Von hinten? Er befindet sich hinter ihm als er aufs Eis geht und sich lang macht und geht durch diesen Move seitlich an ihm vorbei und kann ihm so den Puck wegspitzeln. Sofern das ein Foul sein soll, bin ich wirklich in der falschen Sportart! Man kann im Fussball ja leider viel zu viel streiten Foul oder nicht Foul aber sofern das ein Foul sein soll, was ist nur aus dieser Sportart geworden?
Genau wie die Strafe von Schmölz- 2 Minuten okay, sofern man da noch +10 gibt, gibt es Fouls die mit +10 bewertet werden aber eigentlich mehrere Spiele Sperre verdienen aber nicht so geahndet werden. Passt schon ich lass dir deine Meinung und sofern du der Ansicht bist es wäre ein Foul, gut.
Edit: Schmölz trifft es jetzt schon wieder erneut mit so ner 10er Strafe, welche für mich in dieser Sportart halt wirklich lächerlich ist. Ich muss da immer an Rumble gegen Rekis denken. Rumble hat dafür lediglich 2 Minuten kassiert und das obwohl er Rekis deutlich mit Absicht in die Bande schubst und genau im Blick hat das der Spieler mit dem Kopf in die Bande fliegen wird. Schmölz hingegen teilt einen leichten Check von der Seite aus und wird anschließend so bestraft? Da stimmt doch was gewaltig nicht?
Geändert von el_bart0 (23.03.2019 um 13:03 Uhr)
Naja, Bradys Beine treffen ihn von hinten. Wie auch immer, laut Regel bleib ich dabei, dass man sich nicht beschweren hätte dürfen. Es ist für mich einfach Beinstellen, wenn man dem Gegner die Beine weg zieht, egal ob mit nem Schläger, Bein oder Hand. Deshalb war ich ja so verwundert. Stell dir vor es wär anders herum, was hier wieder los wäre.
Das mit Schmölz verstehe ich auch nicht, ist aber ne andere Baustelle.
So wieder einigermaßen fit....
Der Sieg war Gold wert und nun gehts wieder von 0 los.
Nochmal was zur DEG, ich weiß nicht wieso sie sich über unsere Preise aufregen.
dort kostet ein Wasser 4€.....
- - - Aktualisiert - - -
Bitte was?
So ein Schwasinn, sorry. Er rutscht rein, trifft den Puck mit dem Schläger und dann berührt er den Spieler. Bei dem, wie sich die Spieler der DEG verhalten, hätten die da schon reklamiert
Schaue grad nochmal relive. Die 1. Strafe gegen Holzmann ist schon mal der 1. Brüller
Wie? Was? Wo? Das sichere 1:3 in der Serie? Der Anfang vom Ende?? Der ganz ganz gewisse Weltuntergang nach Spiel 3??? Die Aus-wärts-schwääääche???? Alles weg! Sauerei!!
Dabei war's doch für einige im Jammertal grad sooo gemütlich. Menno! Was erlaube Panther?!
Die spielen nicht gegen den Trainer...die spielen gegen das Forum!!!
(also zumindest gegen den Teil, der das sichere Ende immer schon vorher kennt)
Oder anders formuliert: die fette Frau hat noch lange nicht fertig!
Einfach nur ein saustarkes Spiel von Anfang bis Ende. Und das trotz der teils lächerlichen Strafenverteilung. Weiter, immer weiter!
Bei der Strafe geht es darum, dass man nicht einfach den Gegner voll weg holzt. Das machte Lamb nicht, deswegen war das alles in Ordnung.
Und nochmal:"Wenn ein Spieler einen Gegenspieler im Puckbesitz verfolgt, sich aufs Eis wirft und den Puck mit seinem Stock weg schlägt und dieser Gegenspieler deswegen in der weiteren Folge zu Fall kommt, wird eine Strafe wegen Beinstellens verhängt (Erfolgt dieses Vergehen in einer Break-Away Situation wird kein Penaltyschuss zugesprochen, sondern ebenfalls nur die entsprechende Strafe ausgesprochen)."
In der Folge... Es spielt also keinerlei Rolle, ob die Scheibe längst weg war oder der Gegner noch eine Chance gehabt hätte (hätte er diese nämlich immer noch gehabt und er fällt ihn -> Penalty). Somit Beinstellen 2 Min.
@Bubba er holzt ihn also nicht voll weg, sondern ganz zärtlich und hat sich auch direkt dafür entschuldigt... Er fällt ihn ganz eindeutig ohne wenn und aber in der Folge egal wie, also laut Regel und ohne Fanbrille sollte man einsehen, dass man Glück hatte.
Geändert von wurschtbrod (24.03.2019 um 12:08 Uhr)