Ein unverdienter Sieg der Deutschen. Das bessere Team war klar die Türkei. Aber so is das halt im Fussball "90 Minuten und am Ende gewinnt Deutschland".
Ein unverdienter Sieg der Deutschen. Das bessere Team war klar die Türkei. Aber so is das halt im Fussball "90 Minuten und am Ende gewinnt Deutschland".
Kein hochklassiges Spiel, es war der Triumph des Willens, wie der rechte Verteidiger zu sagen pflegt
Was mir grad bei "Nachgetreten" aufgefallen ist: Beim Standbild von Bela Rethy während des Bildausfalls, stand über dem Foto "Wir bitten die Störung zu entschuldigen!" Auf wen war das denn genau bezogen?
Unverschämt schlechter Auftritt, jeder deutsche Spieler sollte sich mal hinterfragen, wieso uns türkische Ersatzspieler über den Willen so bloßstellen können. Peinlich und unverdient.
Im Finale sind wir Außenseiter, egal gegen wen. Aber wir holen den Pott trotzdem!
Achja: Ballack grotte! Wie schon die ganze EM über.....Wenn es sonst schon keiner ausspricht.
Blöd nur das wir ohne den schon gegen Österreich rausgeflogen wären. Manchmal muß ich echt den Kopf schütteln über deine Thesen.Zitat von fgtim
Ich über deine auch. Wenn ein Freistoß irgendwas mit seiner Leistung zu tun hat, dann verstehe ich nämlich wirklich nichts von diesem Sport.
Defensiv trabt er, nach vorne macht er gar nichts. Dafür ist der Mund immer offen. Aber selbst wenn man bei Chelsea eine Bomben(halbe)saison gespielt hat, muss man das erstmal durch Leistung rechtfertigen.
Und achja: Ein Ballack in Normalform und es hätte gar nicht erst eines Freistoßtores bedurft.
Da muss ich dir zustimmen.. aber ganz ehrlich.. mir ist das scheiß egal. Hauptsache im Finale und die Türken mit ihren eignen Waffen geschlagen !
Und eins muss man noch sagen. Bis auf ein Tor (das von Ballack) wurden die Tore von BAYERN Spieler geschossen !! Und wenn man es so nimmt.. auch von nem EX Bayern Spieler !^^
Das ist schon das ganze Turnier so, dass eigentlich ausschließlich die Bayern-Spieler Tore schießen
Ballack war gestern wirklich nicht gerade gut, aber welcher deutsche Spieler war das schon?!
Ansonsten hat er zweimal (Österreich und Portugal) das im nachhinein entscheidende Tor erzielt. Ausserdem macht er halt extrem viel Drecksarbeit auch nach hinten. Er wurde 2006 bei der WM auch schon kritisiert, da wars genauso. Sieht man im TV halt oft gar nicht, im Stadion dafür umso besser, dass er eigentlich das komplette Feld beackert.
Aber eigentlich alles egal, wir waren die besseren türken. Heisst dieses mal hatten wir das noch spätere Glückstor!Und in der Stadt wars dann auch richtig geil! Die Türken haben unglaublich fair mitgefeiert und gehubt!
Warum? Den Kopf schüttel ich gerade über Deinen Kommentar. Kleine Hilfestellung: Ein 0-0 hätte auch gereicht. Ballack gestern glatt 6.
Frechheit mal wieder was der Blödmann an der Pfeiffe geleistet hat. Ich hätte nix gesagt, wenn man bei der Lahm-Szene "nur" Freistoß bekommen hätte, aber das Foul MUSS man sehen. Danach Konzessionsentscheidung im Deutschen Strafraum. Der Busacca war hoffnungslos überfordert. Und übrigens auch eine sehr weise Entscheidung der UEFA, einen Schweizer pfeiffen zu lassen. Gab es keinen Schweden, Italiener, Franzosen ... oder nen Engländer (mittendrin und nicht dabei)?
NAch was beurteilst du ihn?! Nur nach seinen Offensivaktionen, wo man meistens auffällt?? Genau da ist eben das Problem beim Ballack, da er auch sehr sehr viel nach hinten arbeiten, was natürlich nicht spektakulär ist und im TV meistens auch nicht sichtbar ist. Für das bekommt man halt dann keinen Respekt, sondern die Note 6.Warum? Den Kopf schüttel ich gerade über Deinen Kommentar. Kleine Hilfestellung: Ein 0-0 hätte auch gereicht. Ballack gestern glatt 6.
Frechheit mal wieder was der Blödmann an der Pfeiffe geleistet hat. Ich hätte nix gesagt, wenn man bei der Lahm-Szene "nur" Freistoß bekommen hätte, aber das Foul MUSS man sehen. Danach Konzessionsentscheidung im Deutschen Strafraum. Der Busacca war hoffnungslos überfordert. Und übrigens auch eine sehr weise Entscheidung der UEFA, einen Schweizer pfeiffen zu lassen. Gab es keinen Schweden, Italiener, Franzosen ... oder nen Engländer (mittendrin und nicht dabei
Bei den beiden Fouls geb ich dir mehr als Recht. Das Trikotziehen vom Lahm war wirklich schwer zu sehen, aber das Foul gegen Lahm war mega deutlich. Das kann man doch wirklich nicht übersehen. Bodenlose Schirileistung.
Hat der Ballack gestern einen wichtigen defensiven Zweikampf gewonnen? Ich glaube nicht. Dem seine Zweikampfwerte von gestern würden mich mal interessieren (die von Mertesacker und Metzelder allerdings auch)
Ballack war nicht mal am Platz,wenn ich lese oder höre ermuste nach hinten arbeiten,das System wird umgestellt das er mehr Freiheiten nach vorne hat und es kommt nix von IHM...aber garnix...
Ach ja, positiver Aspekt. Hier gab's keinerlei Streß. Es sind sogar ein paar Türken rein gekommen die mitgefeiert haben. Respekt. Andersrum wäre zumindest das nicht vorstellbar gewesen.
Vergiss doch das System bei dem Spiel gestern. Wenn man unsere Verteidigung gestern gesehen hat, dann muss ein offensiv eingestellter Mittelfeldspieler eben auch nach hinten arbeiten. Das macht dann ja seine Qualität wieder aus, wenn er das erkennt. Deshalb bekommt ja ein Lahm auch oft Probleme, wenn Poldi das z.b. nicht macht.Ballack war nicht mal am Platz,wenn ich lese oder höre ermuste nach hinten arbeiten,das System wird umgestellt das er mehr Freiheiten nach vorne hat und es kommt nix von IHM...aber garnix...
Ich versteh halt nicht, warum man einen Ballack wegen seinem Zweikampfverhalten raushebt. Welcher Spieler hat da gestern überzeugt. Auch ein Lahm hat da öfters sehr schlecht ausgehen. Bekommt er dadurch auch Note 6, oder wird das durch das Tor und weil er einfach nicht der Ballack ist gleich Note 1. Wundern würds mich nicht....
Ballack: ist normal ein Spieler vergleichbar mit Rekis - macht einen Haufen Drecksarbeit und fällt meist nicht groß auf. Und ist dazu noch torgefährlich!... Normalerweise ;-)
Gestern aber trotz allem ein schlechteres Spiel von ihm.
Lahm: fand ich gestern sein schlechtestes Spiel! Wurde öfters mal sauber an der Auslinie ausgetanzt. War am späten Ausgleich der Türken deutlichst beteiligt, als er sich an der Linie düpieren lässt. Hat dann seinen Fehler aber Gottseidank wieder gutgemacht mit seinem Tor. Aber deswegen gleich vom besten Spieler reden? Dazu fehlte eindeutig die Gesamtleistung.
Schweini: war auch meist untergetaucht bis auf ein paar lichte Momente. Einer der wenigen Lichtblicke war sein wichtiges Tor!
Klose: siehe Schweini.
Poldi: der Junge gefällt mir grade. Auch wenn er am ersten Gegentor mit Schuld war... hat Zug zum tor, spielt klasse Flankenbälle und hat einfach Spass am Spiel, das merkt man.
Lehmann: Rückfall in alte Zeiten. War mit Sicherheit kein Stabilisator. Schaut beim ersten Tor blöd aus, imho trifft ihn aber keinerlei Schuld. Beim zweiten dann schon - was macht er da einen auf Frosch? Die kurze Ecke muss zu sein!
Ansonsten fand ich das Spiel ausgeglichen von den Anteilen her - und auch gar nicht mal so schlecht, wie es viele sehen.
Auch der Referee war nicht so schlecht - ausser den klaren Elfer/Freistoss (über drin oder ausserhalb des Strafraums kann man streiten) eigentlich keine große Fehlentscheidung dabei.
Erstens ist Ballack ein Spieler, von dem Impulse kommen müssen, wenn es nicht läuft. Das fehlte gestern total.
Zweitens wurde hinten überhaupt nicht gearbeitet. Von keinem Deutschen. Das war Standfußball pur. Man hat die Türken kombinieren lassen und sich defensiv eine kostenlose Schwimmstunde eingehandelt.
Überhaupt war viel zu wenig Bewegung im Spiel. Bei allem Respekt vor den Türken, aber was möglich gewesen wäre, hat man die vier- oder fünfmal (und öfter war das leider wirklich nicht) gesehen, als sich unsere Spieler endlich mal bequemten, ihren Arsch zu bewegen und zu laufen. Dann wurde es jedesmal gefährlich. Wenn aber der Mittelfeldspieler den Ball hat und alle fasziniert zuschauen, was er damit macht, anstatt sich freizulaufen, dann kommt so ein Gegurke raus.
Es ist letztlich genau das eingetreten, was ich befürchtet habe: Man hat den Gegner wegen der vielen Ausfälle total unterschätzt und gedacht, dass man ihn im Vorbeigehen schlägt. Das war sicher keine türkische Übermannschaft, aber Fußball können die schon auch ein wenig spielen. Bloß weil es gegen Deutschland geht, werden solche Gegner uns nicht den Gefallen tun, sich die Dinger selbst reinzuhauen.
Bodenlos gestern auch der Lahm. Der ist jetzt der Held der Nation, weil er das 3:2 gemacht hat. Das hätte es aber gar nicht gebraucht, wenn er seine originäre Aufgabe erfüllt hätte: verteidigen. Jeder kann mal einen schlechten Tag haben. Aber einen schlechten Tag zu haben, und dem Gegner den Ball auf vier Meter in die Füße zu spielen, sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Riesendusel, dass wir da nicht schon 0:1 kassiert haben. Dazu der Riesenbock beim 2:2. Da muss er nur anstehen und den Spieler nicht drehen lassen. Der steht an der Außenlinie mit dem Rücken zum Tor. Was soll da passieren? Und selbst wenn er ihn vorbei lässt, dann muss ich eben das Foul und die damit wahrscheinlich verbundene gelbe Karte nehmen.
Im Finale - gegen wen auch immer - braucht es jedenfalls eine ganze Menge mehr Laufbereitschaft. Das war nämlich der größte Unterschied zum guten Portugalspiel: Die Spieler sind im Viertelfinale gelaufen. Mit Standfußball gewinnt man keinen Blumentopf. Nur Glück, dass wir das gestern wenigstens bei den drei Toren gemerkt haben. Und der Ballack braucht mir gar nicht schweren Füßen kommen: Im Turnier haben die Deutschen von allen Halbfinalteams die geringste Belastung. Wenn den Türken die Beine nicht so schwer waren, dann nur deshalb, weil wir von Anfang an zu wenig Einsatz gezeigt haben und die Türken dadurch gemerkt haben, dass ein Sieg möglich ist. Das beflügelt. Das war mal wieder klassisch den Gegner stark gemacht.
Was mich am meisten ärgert: Gegen Polen und Portugal hat man gesehen, dass sie es können. Unsere Nationalmannschaft wird nie Zauberfußball spielen, aber mit Laufbereitschaft kann man viel wett machen. Ohne Laufbereitschaft tut man sich halt auch gegen das türkische B-Team schwer.
Genau das ist doch das Wichtigste an dem gestrigen Abend gewesen.!
Die Türken haben sich als gute Verlierer gezeigt.
Respekt nochmal vor der türkischen Mannschaft.Die haben ein Superturnier gespielt- da können sich z.b die im Urlaub befindlichen Favoriten wie Frankreich,Italien eine Scheibe abschneiden, was man mit Ehrgeiz und guter Moral alles bewegen kann.
Warum bzw. sagt wer? Es ist doch ausschließlich die Presse, die Ballack immer den Status einer typischen Nr. 10 geben. Ballack ist aber kein Spielmacher. Als Motivator kann man ihm keinerlei Fehler etc. ankreiden.
Lt. diversen Statistiken ist z.B. Ballack derjenige, der am meisten läuft bzw. die weitesten Strecken aller dt. Nationalspieler pro Spiel zurücklegt.
Berechtigungen
Zitieren