wenn ich die Pressemitteilung richtig interpretiere wird es zu einem Abriß nicht kommen...Zitat von lionheart69
wenn ich die Pressemitteilung richtig interpretiere wird es zu einem Abriß nicht kommen...
Tribünenverhältnisse verändern? also bestehende Weg und steiler hin?Weitere Vorschläge des Gutachters gehen außerdem in die Richtung, die schon vorhandenen Tribünenverhältnisse nachzubessern bzw. zu verändern.
da bin ich mir nicht sooo sicher, aber das können die Herren der Stadt doch nicht in eine Pressemitteilung schreiben.wenn ich die Pressemitteilung richtig interpretiere wird es zu einem Abriß nicht kommen...
Es wird sicher gleich Augenzeugenberichte der PK geben....
Geändert von berndmuc (15.11.2010 um 13:48 Uhr)
Nein, es heißt verändern. Und ob das jetzt in Form von einem Aufbau, einem Austausch der Stufen oder einem Abriss sein wird, STEHT NIRGENDS in der Pressemitteilung, als könnt ihr euch eure Spekulationen sparen, denn das werden wir erst erfahren, wenn alles so weit geprüft und geplant wurde.
Weil nur ein Abriß der Tribünen eine Sichtverbesserung und ein Neuaufbau mit steilerem Winkel allen hilft.wenn ich die Pressemitteilung richtig interpretiere wird es zu einem Abriß nicht kommen...
Eine Erhöhung der Eisfläche bringt nur den unteren Reihen etwas (wurde alles hier schon besprochen).
Und klar ist auch, daß dieses Thema nicht in einer lapidaren Pressemitteilung bekannt gegeben werden darf und kann.
Erst müssen sich alle Beteiligten an einen Tisch setzen und ausdiskutieren, wie man in der Pause zwischen Saisonende 2010/2011 und Saisonbeginn 2011/2012 die Fehler beheben kann.
Es ist nur mein Wunsch, daß die Tribünen abgerissen werden müssen, wer allerdings die Mehrkosten übernimmt ...
Ich kann mir nicht vorstellen dass das mit Anhebung der Eisfläche besser wird. Je mehr die Eisfläche angehoben wird, desto flacher wird der Blickwinkel von Seiten der Zuschauer. Da siehst doch auch nicht besser.
Der Neigungswinkel muss besser werden. Da kann die Eisfläche auch bleiben wo sie ist. Oder täusch ich mich?
Bist du jetzt der Experte?
Was die Sichtverhältnisse auf ein akzeptables Maß bringt, das wird der Nixdorf schon wissen. Der Abriss ist natürlich die letzte Alternative, falls alles andere nichts bringt. Was weiß ich, was der Nixdorf für Ideen hat, aber auch hier im Forum gab es schon einige Ideen, wie man das ganze lösen könnte, ohne gleich alles abzureißen und das waren im Vergleich zu Nixdorf doch eher Laien.
Was schlussendlich passieren wird, werden wir erfahren, wenn alles soweit geprüft wurde, alles andere sind Spekulationen ins Blaue.
Dass eine Eisflächenerhöhung nichts bringt halte ich nach wie vor für Quatsch und Nixdorf auch, also wird das schon so sein. Der Blickwinkel interessiert doch dabei gar nicht. Ok, er interessiert für die ersten Zentimeter vom Eis, die von der Bande verdeckt werden. Aber ausreichend ist das sicher nicht, aus dem Grund wird eben an den Tribünen noch was verändert werden. Nur was das sein wird, das ist darauf nicht zu erkennen.
Ich bin aber guter Dinge, weil der Nixdorf nicht nur ein Experte auf dem Gebiet ist, sonndern hier wie bereits gesagt auch einen Namen zu verlieren hat.
Und genau deswegen, hoffe ich suf einen Abriß, oder eine Änderung der bestehenden Tribünen, daß die Verbindung zur alten Tribünen in den oberen Reihen höher ist, als in den unteren Reihen.
Aber genug der Spekulationen, hoffen wir auf eine fruchtbare Zusammenarbeit
ich darf noch mal daran erinnern, dass wir bis jetzt nur die Pressemitteilung der Stadt kennen. Warten wir doch lieber auf die Teilnehmer der PK, die werden schon genau berichten, was gesagt worden ist und welche Unterlagen sie haben, resp. gesehen haben. Alles andere ist jetzt wirklich Spekulation !
Ich versteh immer gar nicht, wovon ihr da redet. Blickwinkel und Steigungswinkel sind doch vollkommen unterschiedlich paar Stiefel. Wenn der Blickwinkel im jetzigen CFS flacher wird, dann glaube ich nicht, dass das arg negative Auswirkungen hat, wie gesagt, ein paar Zentimeter an der Bande. Gleichzeitig nimmt man dadurch einen Teil der Köpfe aus der Sicht. Natürlich würde eine steilere Tribüne selbiges bewirken, vermutlich auch besser und effektiver, kostet aber halt auch kaum was, wenn man da das halbe Ding wieder abreißt.
Wichtig ist, dass die Sicht am Schluss einwandfrei ist. Wie das gemacht wird, ist mir egal.
Übrigens wurde gar nicht auf aktuelle Verbesserungen eingegangen, dass man die Südtribüne eröffnen kann, ohne dass Leute aus Hass die ganze Stadt anzünden. Das macht mir im Moment auch Sorgen.
Kinobestuhlung
Komplette Ostseite Sitzplätze
Eiserhöhung
Super. Applaus. So wirds kommen, wetten?
Drecksrotz
Das ist fast genauso gut, wie die Leute die rauslesen, dass was abgerissen wird.
Ehrlich, bei allem Herzblut. Ein bißchen nachdenken bevor man schreibt, schadet keinem, auch wenn das ganze dazu verleitet, erstmal emotional alles und jeden zu verteufeln.
Wie gesagt, der Nixdorf sagt die Eisfläche muss erhöht werden und die Tribünen müssen geändert werden, vorallem die Südtribüne. Da gibts übrigens keine Bestuhlung....
ZuschauerOst war auf der Pressekonferenz und schreibt gerade einen kleinen Bericht !
...nur so viel: "Mister Mathe hat sich bei allen Fans entschuldigt !"
Geändert von berndmuc (15.11.2010 um 14:15 Uhr)
Seh ich auch so, Nachbessern muss man die schon zu erst mal lassen
Die Flickschusterei beginnt doch bereits. Anhebung der Eisfläche....
Hier steht nichts von Anhebung des Steigungswinkels der Tribühnen! Mit dem Anheben der Eisfläche um 1 Meter wird nicht viel passieren, da ja auch die Bande um einen Meter mit hochgezogen wird. Die Spielerbänke sind immer noch von der Mauer verdeckt und somit kein Kontakt zur Mannschaft möglich. Was pasiert mit der Ost- und Westtribühne?? Hier wird man ohne Änderungen einige an DK-Sitzplätzen verlieren - GARANTIERT!
Wir werden nun nur vorbereitet auf ein Stadion was verpfuscht ist und wie es so schön heist: " Einbußen der Sicht wird es immer geben "
Komme gerade von der Pressekonferenz zurück. Die wichtisten Punkte nach dem ersten Bericht von Nixdorf:
- Die Sicht ist inakzeptabel von allen bisherigen Tribünen und kann nur durch eine Erhöhung der Eisfläche und eine gleichzeitige (!) Veränderung der Stufenhöhe verbessert werden.
- Diese Stufenerhöhung ist so massiv, dass sie zum Beispiel auf der hintersten Reihe der Südtribüne über einen Meter beträgt.
- Den Architekten muss jetzt die Chance der Nachbesserung gegeben werden. Hierzu haben sie die Möglichkeit, eigene Vorschläge einzubringen oder jene von Herrn Nixdorf umzusetzen.
- Ab jetzt geht der Oberbürgermeister auch konsequent der Frage nach, wer dafür verantwortlich ist, dass das passieren konnte.
- Bis zum 23.12. sollen vier verschiedene Möglichkeiten geprüft werden, mehr Zuschauer ins Stadion zu bekommen.
- Mathe von der AGS hat sich bei den Fans für seine bisherigen Aussagen in der Sache CFS entschuldigt und sich demütig verneigt. OB Gribl ergänzte, dass alle Fans, die sich über mangelnde Sicht beklagt haben, absolut Recht hatten.
- Auf meine Frage an den Oberbürgermeister, ob jetzt nicht die Gefahr bestehe, dass sich die verschiedenen Parteien nun mit gegenseitigen Gutachten und Gegengutachten das Leben schwer machen, sagte er, dass er dies vermeiden möchte.
- Bezüglich der Sichtlinien gibt es einen sogehannten C-Wert. Der beträgt mindestens 9, ideal sind 15. Die Tribünen von Öttl sehen dagegen teilweise sogar einen negativen Wert vor, was allgemein unter den Journalisten nicht als Zeichen für überragende Kompetenz im Stadionbau gewertet wurde.
- Jetzt gilt es zu prüfen, ob solche massiven Aufbauten überhaupt technisch und statisch möglich sind. Außerdem: Wer sie bezahlt.
Peter Hummel
Das hoert sich doch schon gut an. Die entschuldigung von mathe haette ich gern live miterlebt
Danke. Und bestätigt meine Meinung über das ganze Thema
Tent Killer: Eins kannst Du mir glauben: "ICH AUCH"
Berechtigungen
Zitieren