Bestimmt. Bin auch am überlegen.Rigo Kaka hat geschrieben:Weiß jemand wie es Kartenmäßig im Süden aussieht? Hab keine Lust ind Stadt zum AZ Kartenservice zu fahren. Wird man morgen vor Ort schon noch was bekommen oder?!
EHC Red Bull München
- Oberwiesenfelder
- Ersatzspieler
- Beiträge: 702
- Registriert: 05.02.2010 13:18
- Oberwiesenfelder
- Ersatzspieler
- Beiträge: 702
- Registriert: 05.02.2010 13:18
Ist gebongt!Rigo Kaka hat geschrieben:Ok. Denke einige haben das 0:5 noch nicht verdaut und fahren deshalb nicht. Ich war da nicht dabei und kann mich morgen somit auf die Revanche freuen
@SchymiEHC: Vielleicht kannst du die Auslastung morgen auch noch mal posten. Danke.
Und freuen kannst Dich JETZT schon noch! Morgen bist dann auch einer der eingestehen muss dass es für Euch in München genausowenig zu holen gibt wie umgekehrt!

Dir ist schon klar das wir euch morgen Abend wegputzen werden?SchymiEHC hat geschrieben:Ist gebongt!
Und freuen kannst Dich JETZT schon noch! Morgen bist dann auch einer der eingestehen muss dass es für Euch in München genausowenig zu holen gibt wie umgekehrt!![]()
Ich sage nur:
Hamburg -> DOWN!
Hannover -> DOWN!
- Oberwiesenfelder
- Ersatzspieler
- Beiträge: 702
- Registriert: 05.02.2010 13:18
Also klar is mir des nicht! Wie auch - WIR sind weder Hamburg noch Hannover - und mehr habts heuer auswärts nicht zerrissen!Shutout hat geschrieben:Dir ist schon klar das wir euch morgen Abend wegputzen werden?
Ich sage nur:
Hamburg -> DOWN!
Hannover -> DOWN!

Möglich ist natürlich alles - is ja Sport!

Da kann ich dich nicht aufklären. Wenn das alles so rosarot wäre, wäre er nicht mehr hier. Ganz einfach. Wobei: Berlin hat ihn ja gejagt...Dibbl Inch hat geschrieben:1. Achso! Wenn ich also einem trainer vorwerfe, dass er ohne jeglich erkennbares taktisches konzept spiele, dann ist das deiner meinung nach kein todesurteil fuer einen trainer? Sondern das beste, was augsburg sich leisten kann? Bitte um genaue aufklaerung dieses sachverhalts.
Du musst halt mal ein wenig älter und erfahrener werden. Mit der Zeit wirst du sehen, dass nicht nur das Geld ausschlaggebend ist. Krefeld wurde Meister, Iserlohn wurde von einem User hier als leuchtendes Beispiel hergenommen um zu zeigen, wie wenig Fedra zustande bringt, und sogar der AEV wurde mal Vize, trotz kleinstem Etat. Sowas kommt vor.Dibbl Inch hat geschrieben:dass megatrainer cortina mit seiner nicht nur teureren
Und ob der Cortina ein guter Coach ist, weiß doch ich nicht. Ich glaub ich hab max. 2 Spiele von dem gesehen.
Schymi? Wann hab ich von schymi geredet?Dibbl Inch hat geschrieben: schymi der hauptsaechlich gehen musste, weil mitchell sein talent verkannt hat
Wrigley fand ich damals schon nicht soo schlecht.
Dein Problem ist, dass du dir gewisse Sachen einredest und dich davon dann nciht mehr abbringen lässt. Das wir schon während dem Spiel, vor deiner erleuchtenden Analyse anerkennend darüber sprachen, der Punker und ich, willst du halt einfach nicht wahr haben. Aber dann hätte man auch nichts zu schreiben, gell. Mach die Profischreiberzunft ja nciht anders.Dibbl Inch hat geschrieben: Und dann nicht sehen, wenn man das pp komplett umstellt.
Und das wird langsam echt zum Paradebeispiel. Wenn ich von der Vizesaison schreibe, das man da grad noch reingerutscht ist, wird sich lustig gemacht, über die Aussage. Punktemässig war da aber kein deutlicher Unterschied von dem immer wieder löblich vorgehobenem "bis zum Schluß dabei", in der Saison in der man letzter wurde.Dibbl Inch hat geschrieben:Vize war ja nur glueck, das zaehltt nicht, aber der letzte platz schon, bei dem man halt aber keine 3 wochen vor saisonende noch mitten im rennen war.
Irgendwie misst man da mit zweierlei Maß, und deshalb machts da auch keinen Sinn. Weil man einfach nicht recht bekommen kann.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Ich hab die letzten Beiträge hier nur kurz überflogen, aber habe ich das richtig verstanden, dass argumentiert wurde, dass Cortina ein besserer Trainer als Mitchell sei, u.a. weil Wrigley, Wichert, Schymainski und Buchwieser in München besser spielen als in Augsburg?
Ich hoffe inständig, dass die Antwort nein ist, ansonsten habe ich echt Angst um mein geistiges Seelenheil. Und ich müsste Kaka die Auszeichnung für das absurdeste Posting der Woche wieder aberkennen und das würde mir in der Seele weh tun.
Ich hoffe inständig, dass die Antwort nein ist, ansonsten habe ich echt Angst um mein geistiges Seelenheil. Und ich müsste Kaka die Auszeichnung für das absurdeste Posting der Woche wieder aberkennen und das würde mir in der Seele weh tun.

- Greg Theberge
- Ersatzspieler
- Beiträge: 871
- Registriert: 07.07.2010 18:00
hier steht es ,dass der Cortina besser wäre 

topscorer hat geschrieben:@ good luck:
ich werde nie schweigen, wenn ich eine Meinung habe.
Du hast in Deinen Aufzählungen sicherlich recht.
Aber das aber kannst auch Du nicht wiederlegen.
Der Cortina ist der bessere Trainer, Mitchell der bessere Scout !
Ich spreche nicht von einem Schneider oder Julien.
Oder meinst Du ein Zeiler oder ein Chartier spielen hier umsonst.
Bei uns verdienen einige richtig gutes Geld.
Weshalb ist unser ÜZ so erschreckend schwach, und unsere UZ Box so passiv, und unsere neutrale Zone offen wie das Brandenburger Tor ??
Unterhalte Dich mal bitte mit Experten, die sagen Dir die Fehler eines Mitchells als Trainer !!!
Ich bin und werde nie ein Freund werden von ihm.
Als Scout ist er der Mann in der DEL.
Aber als Trainer ist er teilweise überfordert !
Gruß
Greg Theberge
Defense
Born Sep 3 1959 -- Peterborough, ONT
Height 5.11 -- Weight 190
Drafted by the Washington Capitals in the 6th round (109th overall) of the 1979 NHL Entry Draft.
1986-87 Augsburg EV 2.Bun.
Defense
Born Sep 3 1959 -- Peterborough, ONT
Height 5.11 -- Weight 190
Drafted by the Washington Capitals in the 6th round (109th overall) of the 1979 NHL Entry Draft.
1986-87 Augsburg EV 2.Bun.
Einmal hast du Recht gehabt. Das der Mitchell eine riesen Mimose ist und wenn der sauer ist haut er halt den nächstbesten in die Pfanne. Alles Sachen die man bemängeln kann. Ich verstehe auch jeden der dann sagt, dass er ihm nicht sympatisch ist. Selbst mir ist der eigentlich nicht sympatisch. Aber Sympatie hilft beim Tore schießen kein bischen weiter.punisher hat geschrieben:Müsste man mal nachlesen. Aber glaube, sowas gelesen zu haben.
Was bleibt ist das er mit seinen Mitteln mega erfolgreich ist, dass er unglaublich fleißig ist und das eigentlich jeder Transfer nachzuvollziehen ist. Da nenn ich jetzt nur mal den Parise. Früher wurde immer gewartet bis nichts mehr geht, da wurde wenn dann nur reagiert, Mitchell agiert und zwar dann wenn die anderen noch Bubu machen. Der hat den Olver aus dem Hut gezaubert, obwohl der ein Jahr schon in der Liga war. Da frage ich mich dann wirklich ob die anderen so doof sind oder Mitchell so schlau. Wenn aber jetzt so Intelligenzbestien kein System erkennen oder wie jedes zweite Jahr das Powerplay bemängeln, frage ich mich wirklich, ob das Undankbarkeit oder Dummheit ist. Wenn wir das beste Powerplay der Liga haben sind 3 Spieler verantwortlich, wenn wir das fünftschlechteste haben der Mitchell. Mit Mitchell haben wir noch nie versagt, auch trotz deinem historisch letzten Platz, was du anscheinend nicht kapieren willst. Es gibt Spieler die nicht funtionieren, wie heuer der Gauthier, aber keine Dubes mehr die die Panther mit dem Nasenring über das Eis führen. Ein ganz wichtiger Unterschied!
So lange er in dein Weltbild passt sicherlich.good luck hat geschrieben:Ein ganz wichtiger Unterschied!
Und absolut geil ist halt mein historischer letzter Platz. Ich weiß ja gar nicht wie oft ich das noch hier niederschreiben soll, dass das einfach eine absolut geile Geschichte ist, euch aufzuzeigen, dass ihr mit 2erlei Maß ans Werk geht.
Mit 9 Punkten Abstand hat man die PO knaaaap verpasst, aber mit 11 Vorsprung gaaaanz sicher, mit riesen Polster erreicht. Das passt irgendwie nicht so ganz zusammen, gell...
good luck hat geschrieben:wie jedes zweite Jahr das Powerplay bemängeln, frage ich mich wirklich, ob das Undankbarkeit oder Dummheit ist. Wenn wir das beste Powerplay der Liga haben sind 3 Spieler verantwortlich, wenn wir das fünftschlechteste haben der Mitchell.
2 Spieler... denn wenn die anderen aufm Eis waren ist wie heuer und vorher auch nichts gegangen im PP. Das Olver und Tallackson so gut sind, hat viel rausgerissen.
und sag was du willst
letzter Platz --> versagt
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30688
- Registriert: 21.11.2002 23:00
punisher hat geschrieben:Bis zum Schluß dran gewesen!
Naja 6 Spieltage vor Schluss waren es 3 Punkte, also kann man das eventuell schon so sagen. Oder wie nennt man das dann?
Darf man eigentlich auch sagen, dass der letzte Platz letzte Saison, der punktbeste letzte Platz in der DEL Geschichte war und von den Punkten die Jahre zuvor mind. zum vorletzen oder sogar noch besseren Platz gereicht hätte. Und wir mit anderen Trainern schon schlechte Saisons in Sachen Durchschnittspunkte/Saison hatten...


Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.