Zweitens Der Goalie Trade an sich war nicht dumm, aber den Brief an die Dauerkartenbesitzer. Der war sau blöde. Da könntest du der Ghost Writer gewesen sein.
Drittens Gerade weil es der Wirtschaft so schlecht geht, möchte ich mal wissen, wie wir das Loch stopfen sollten.
Viertens Ausgestiegen ist Impuls überhaupt nicht. Sein Vertrag lief aus und wurde nicht verlängert.
Fünftens Viele Grüße an den nächsten Nasenbär Dzurilla. Was zusammen paßt und was nicht diskutiere ich nicht mit so einem Pausenclown wie dir.
Unsachlich auch noch. Aber duuuu kannst mich nicht meinen. Du nicht.
Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
Na ja kein, wirklich guter Tag was das Eishockey in Augsburg angeht.
Aber ich denke Impuls hätte wenn es irgendwie gegangen wäre sein Sponsoring beibehalten.
Ich hoffe das sich so schnell wie es nur geht eine neue Tür öffnet und dem AEV ein neuer großer Sponsor zur Seite steht.
Naja einen neuen Torwart haben wir ja auch,aber daß ist für mich nicht so wirklich mein Wunschspieler.
Aber wir sind ja nicht bei wünsch dir was.
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
Mitchell: "Wir hoffen, dass wir uns mit Verteidiger Rob Brown einig werden. Da sieht es gut aus. Dann werden wir einen ausländischen Verteidiger verpflichten, möglichst einen SWpielertypen, der das Überzahlspiel lenken kann. Dann bleiben noch drei Kontingentstellen für den Sturm übrig"
Das ist nicht nur die Absage an Fletcher, sondern auch eine Harakiri-Ansage. Ehelechner ist sicher kein Problem, aber das kann tatsächlich eines werden.
Von Krolock hat geschrieben:Jetzt wird die Befürchtung wohl doch Realität:
Das ist nicht nur die Absage an Fletcher, sondern auch eine Harakiri-Ansage. Ehelechner ist sicher kein Problem, aber das kann tatsächlich eines werden.
Vielleicht ist es ja aber auch so daß Fletcher gar nicht in Augsburg bleiben will und woanders schon unterschrieben hat......
Rigo Kaka hat geschrieben:Gerade mit dem deutschen Goalie, hätte ich mir Fletcher + AL gewünscht.
Nicht nur du! Vielleicht kommen ja die Kracher im Sturm, die mögliche Schwächen im Defensivbereich auch mal kompensieren können..... Denn ich wage mal in den Raum zu stellen, dass wir kommende Saison wohl nicht mehr die zweitwenigsten Gegentore haben werden .
Das Verhängnis unserer Kultur ist, dass sie sich materiell viel stärker entwickelt hat als geistig. Albert Schweitzer
Höps hat geschrieben:Nicht nur du! Vielleicht kommen ja die Kracher im Sturm, die mögliche Schwächen im Defensivbereich auch mal kompensieren können..... Denn ich wage mal in den Raum zu stellen, dass wir kommende Saison wohl nicht mehr die zweitwenigsten Gegentore haben werden .
An was machst du das fest???? Was hat sich großartig verändert. Wir bekommen einen guten Torwart. Den C.C. wollten die meisten sowieso nicht,also kanns nur besser werden. Falls Fletcher nicht bleiben sollte,denk ich bekommt man guten Ersatz dafür. Wichtig ist,dass sich im Sturm was tut,denn das war das große manko dieses Jahr.
Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
Denk bitte an die Saison zurück mit Paiment und D'schuss.
Nachdem nun wohl Fletcher und Chartier weg sind, will ich nicht wieder eine Abwehr haben bei der keiner einen vernünftigen Aufbauspiel spielen kann. Ganz davon abgesehen das man in PP jemanden braucht. Aber genau so einer soll ja laut Mitchell kommen. Ahja und im Tor sind wir klar schlechter geworden