EHC Red Bull München
Da hast du sicherlich recht. Mein Problem ist nicht, dass München nun einen höchst Potenten Sponor hat, sondern dass sie 2,7 Millionen Miese eingefahren haben und nun auch noch dafür belohnt werden.Manne hat geschrieben:Hier spricht bei einigen wohl der Neid das der ungeliebte Klassenfeind gerettet wird !
Das hat doch nichts mit Belohnen zu tun, die Berliner wären ohne Anschutz schon im mehrfachen zweistelligen Mio Bereich, als der die übernommen hat, da waren die mindestens auch mit 10 Mio verschuldet, ähnlich Düsseldorf, ähnlich Mannheim, ähnlich Nürnberg.hb547490 hat geschrieben:Da hast du sicherlich recht. Mein Problem ist nicht, dass München nun einen höchst Potenten Sponor hat, sondern dass sie 2,7 Millionen Miese eingefahren haben und nun auch noch dafür belohnt werden.
Da steigt immer wieder einer ein.
Nur in Augsburg werden halt die kleinen Semmeln gebacken, muß am Schwaben liegen
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
Wenn man davon ausgeht, dass an all den Geschichten in der Vergangenheit niiiiie was dran war (wobei es da durchaus diverse Ansichten gibt), dann hast Du wohl Recht. Die Investoren haben dann wohl vor Schwaben Angst.Manne hat geschrieben:Das hat doch nichts mit Belohnen zu tun, die Berliner wären ohne Anschutz schon im mehrfachen zweistelligen Mio Bereich, als der die übernommen hat, da waren die mindestens auch mit 10 Mio verschuldet, ähnlich Düsseldorf, ähnlich Mannheim, ähnlich Nürnberg.
Da steigt immer wieder einer ein.
Nur in Augsburg werden halt die kleinen Semmeln gebacken, muß am Schwaben liegen
-
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 12
- Registriert: 26.08.2007 16:37
Kann ich dir gerne sagen...da hab ich - verständlicherweise - meine ganze Aufmerksamkeit dem EHC gewidmet und mich nicht von der Häme und den Störfeuern aus anderen Regionen ablenken lassen...Omaschupser hat geschrieben:Wo warst du eigentlich, als euch die Sch....bis zum Hals stand die letzten Wochen?Da lob ich mir den Oberwiesenfelder, der auch in harten Zeiten
Omaschupser hat geschrieben:Übrigens, mit meinem Post meinte ich ausdrücklich solche Erfolgsfuffis wie Dich,die gleich wieder schreien ohne zu denken.
Sag mal, bin ich dich persönlich angegangen in meinem Postings? Ich glaube nicht...dann mach du das doch bitte auch nicht...und "Erfolgsfuffi" hin oder her, ich geh seit 1988 in München zum Hockey, insofern geht dein Ausspruch ins Leere...
Omaschupser hat geschrieben:Denn ein Punkt ist mir auch klar. Mateschitz ist keiner dieser Kurzzeitselbstdarsteller. Was der macht hat bisher immer Hand und Fuß. Das der nach nur einem Jahr wieder abdüst oder hinwirft,ist gar nicht sein Stil. Alleine seinem Imperium würde er so einem Zwielicht gar nicht aussetzen.Insofern doppelt ein Glücksfall fürs Müncher Eishockey.
Na warum schreibst's denn das ned gleich so, wenn du eh so gut informiert bist? Kennst dich ja anscheinend doch ein bisserl aus, dann passte doch

Ach du grüne Neune, einer von den "Unattraktiven" aus Iserlohn, na dann versteh ich jetzt auch einiges...Omaschupser hat geschrieben:Gruß vom Iserlohner(muss ich mal wieder dazuschreiben, nicht das die AEV-Fans zu unrecht was aus München abbekommen.)

rochus hat geschrieben:Man sollte den Münchner das eine Jahr Gnadenbrot mit Red Bull noch gönnen. Wer weis, wenn RB die DEL-Lizenz in Händen hat, ob es dann für RB leicher wird, Salzburg in die DEL zu bringen.
Wenn das Interesse der Münchener am EHC weiter so "überragend" ist wie in den letzten Jahren, dann wandert die Lizenz eh ganz schnell woanders hin.
"Manche Fußballer neigen zum Jammern.Setzt es eine Pleite,wird gerne auf die aufreibenden "englischen Wochen" verwiesen.Mitte der Woche Europapokal und am Samstag Bundesliga -unmenschlich,der reinste Wahnsinn. Da bleibt kaum noch Zeit,den Porsche in die Waschstraße zu fahren." Zitat: Milan Sako, AZ
- Jacky_Jonny
- Stammspieler
- Beiträge: 1339
- Registriert: 22.01.2010 11:18
Wartet mal ab, was da noch für ein Knaller kommt. Scheiß auf München, dass geile daran ist, dass Red Bull jetzt endlich auch Eishockey in Deutschland sponsort und somit für mehr Publick sorgt.
In der EHN stand letzte Woche, dass ServusTV interesse hat, an der DEL bzw. an der Übertragung der Spiele im Free-TV.
Meint ihr etwa Red Bull sponsort die Münchner ohne einen Hintergedanken? Ich glaube nicht.
Welche Vorteile es damit fürs gesamte DEL Eishockey geben wird und auch für Augsburg brauche ich niemandem sagen. Das machen die Verhandlungen mit einem Hauptsponsor wieder leichter.
Warten wir ab was kommt. Und wen interessiert schon München???
In der EHN stand letzte Woche, dass ServusTV interesse hat, an der DEL bzw. an der Übertragung der Spiele im Free-TV.
Meint ihr etwa Red Bull sponsort die Münchner ohne einen Hintergedanken? Ich glaube nicht.
Welche Vorteile es damit fürs gesamte DEL Eishockey geben wird und auch für Augsburg brauche ich niemandem sagen. Das machen die Verhandlungen mit einem Hauptsponsor wieder leichter.
Warten wir ab was kommt. Und wen interessiert schon München???

- Jacky_Jonny
- Stammspieler
- Beiträge: 1339
- Registriert: 22.01.2010 11:18
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1294
- Registriert: 21.02.2008 10:47
Man könnte glauben Einigen wäre es lieber mal kurz 2 Mio. Miese zu bauen, um dann in besserer Gesellschaft zu sein............Ghandi hat geschrieben:Wenn man davon ausgeht, dass an all den Geschichten in der Vergangenheit niiiiie was dran war (wobei es da durchaus diverse Ansichten gibt), dann hast Du wohl Recht. Die Investoren haben dann wohl vor Schwaben Angst.
- Omaschupser
- Ersatzspieler
- Beiträge: 828
- Registriert: 14.07.2011 16:26
Jepp.BroadwayBlueshirt hat geschrieben:
Ach du grüne Neune, einer von den "Unattraktiven" aus Iserlohn, na dann versteh ich jetzt auch einiges...![]()

Das mit dem persönlichen Angehen; das kriegen wir zwei schon auf Normalniveau
Fuffi ist bei uns jetzt nicht so schlimmes. Höchstens sowas wie Schlaubischlau aber nicht schlimmer.

Darauf ein Red-Bull-Iserlohner(isn Bier).

Omaschupser hat geschrieben:Jepp.
Das mit dem persönlichen Angehen; das kriegen wir zwei schon auf Normalniveau
Fuffi ist bei uns jetzt nicht so schlimmes. Höchstens sowas wie Schlaubischlau aber nicht schlimmer.![]()
Darauf ein Red-Bull-Iserlohner(isn Bier).![]()

Du bist nicht unrecht. Schön zu sehen, daß es in diesem Forum von auswärts auch noch etwas anderes gibt als Trashtalker.
Laut Servus TV nicht: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=56806&p3Jacky_Jonny hat geschrieben:In der EHN stand letzte Woche, dass ServusTV interesse hat, an der DEL bzw. an der Übertragung der Spiele im Free-TV.
Mich würde es aber echt nicht wundern, wenn das mit den Red Bulls Rosenheim in einem Jahr dann doch mal Wirklichkeit wird.
Tja, genau das vermute ich auch. Das ist wie bei Dr. Faust: die Münchner dürften aus der Not geboren heute ihre Seele oder in diesem Fall ihre Lizenz verkauft haben. Eines Tages - und so weit weg ist das m.E. nicht - steht der gehörnte Mateschitz vor der Tür und fordert sie ein.
Und Rosenheim ist für die Weiterverwertung kein schlechter Tip. Liegt auch viel näher!
Und Rosenheim ist für die Weiterverwertung kein schlechter Tip. Liegt auch viel näher!
Ich frag mich ja, warum mans da noch nie bei Gazprom versucht hat. Die Sponsern noch keinen deutschen Eishockeyclub, sind aber als russisches Unternehmen einem Sponsoring im Eishockeybereich sicherlich nicht abgeneigt und wenn sie das Geld von Impuls zahlen würden die des wohl in ihrer Bilanz garnicht bemerken
Wir haben aber mit LEW nen zuverlässigen Partner aus der Energiebranche, da tust du dir mit den Russen auch nicht unbedingt nen Gefallen.
RB Rosenheim glaub ich weniger, die werden auch weiterhin nicht wollen. Ich denke eher man wird dieses Jahr mal versuchen den Laden in M mal etwas in die Gänge zu bekommen. Wenn das klappt, steigt man dort ein, wenn nicht kommt nochmal Salzburg ins Spiel. Mit dem Druckmittel, einen Standort pleite gehen zu lassen, verhandelt es sich doch viel besser... Aber ich traue RB schon auch zu, Eishockey in M populärer zu machen als es in der Vergangenheit war.
RB Rosenheim glaub ich weniger, die werden auch weiterhin nicht wollen. Ich denke eher man wird dieses Jahr mal versuchen den Laden in M mal etwas in die Gänge zu bekommen. Wenn das klappt, steigt man dort ein, wenn nicht kommt nochmal Salzburg ins Spiel. Mit dem Druckmittel, einen Standort pleite gehen zu lassen, verhandelt es sich doch viel besser... Aber ich traue RB schon auch zu, Eishockey in M populärer zu machen als es in der Vergangenheit war.
- Quicksilver
- Rookie
- Beiträge: 289
- Registriert: 06.01.2007 15:18
- Omaschupser
- Ersatzspieler
- Beiträge: 828
- Registriert: 14.07.2011 16:26
@blauer Klaus
so schicke Worte über mich....das treibt mir ja die Morgenröte ins Gesicht.
ops: 
Ich fühl mich aber auch ganz wohl in diesem Forum.
Zurück zum Thema Lizenz nach Rosenheim oder so.
Der Mateschitz/RB will sich schon in München etablieren.Bin mir ziemlich sicher. Es geht um erfolgreiches Marketing . Was brächte die Nähe Salzburg- Kleinkleinstadt Rosenheim denn da für einen Vorteil?
München als Haupt- und Weltstadt, zentral in Bayern gelegen, dürfte (erst mal) das Ziel der RB-Strategie sein. Mit dem zusätzlichen DEL-Bonbon natürlich, das sich die Lizenz bei Bedarf auch nach Xy verschieben läßt.
so schicke Worte über mich....das treibt mir ja die Morgenröte ins Gesicht.


Ich fühl mich aber auch ganz wohl in diesem Forum.

Zurück zum Thema Lizenz nach Rosenheim oder so.
Der Mateschitz/RB will sich schon in München etablieren.Bin mir ziemlich sicher. Es geht um erfolgreiches Marketing . Was brächte die Nähe Salzburg- Kleinkleinstadt Rosenheim denn da für einen Vorteil?
München als Haupt- und Weltstadt, zentral in Bayern gelegen, dürfte (erst mal) das Ziel der RB-Strategie sein. Mit dem zusätzlichen DEL-Bonbon natürlich, das sich die Lizenz bei Bedarf auch nach Xy verschieben läßt.