hb547490 hat geschrieben:Also die Briten haben für ihre Medallien in den letzten Jahren 400 Millionen in die gesamte Förderung von Athleten und Aufbau von Stützpunkten investiert. Und die schaffen mit Heimvorteil gerade einmal diese Marke. Und die haben auch keinen Wintersport, der in Deutschland stark gefördert wurde. Also wer auf diese Zahlen kommt, hat definitiv ein Problem da oben
400 Mio. sind da wohl noch leicht untertrieben. Irgendwann im Verlauf der Übertragung heute abend wurde da für die letzten 5 Jahre in Summe ein Betrag jenseits der 9stelligen Marke genannt. Wobei das wahrscheinlich auch nur ein Teil der Wahrheit ist. Allein schon aus Prestige- und Werbegründen wurden bisher von allen Veranstalterländern riesige Summen im Vorfeld investiert, das war auch Anno 1972 in MUC nicht anders. Und jedesmal hat es einen Anstieg des Medaillenregens bedeutet, der i.d.R. auch noch 4 Jahre später nachgewirkt hat.
Rigo Domenator hat geschrieben:Abartig. In der heutigen Zeit und man ist nicht in der Lage die Weite festzustellen...
Für mich ein mega Skandal, sowas darf bei Olympia einfach nicht passieren.
Ich würde den Hammer Richtung Kampfrichter werfen.
Der blaue Klaus hat geschrieben:400 Mio. sind da wohl noch leicht untertrieben. Irgendwann im Verlauf der Übertragung heute abend wurde da für die letzten 5 Jahre in Summe ein Betrag jenseits der 9stelligen Marke genannt.
400.000.000= 400 Millionen=9-stellige Zahl
Wobei es da natürlich darauf ankommt, was man so alles da mit einbezieht.
Und Im vergleich mit den 11 Mrd. Euro (also 11.000.000.000€), die die Spiele kosten, is da ja sowieso nix
hb547490 hat geschrieben:400.000.000= 400 Millionen=9-stellige Zahl
Wobei es da natürlich darauf ankommt, was man so alles da mit einbezieht.
Und Im vergleich mit den 11 Mrd. Euro (also 11.000.000.000€), die die Spiele kosten, is da ja sowieso nix
Ja ne, ich meinte schon allein für die Unterstützung der darauf hin trainierenden britischen Sportler, vergraben in allerlei Institutionen und persönlichen Zuwendungen. Jenseits 9-stellig geht dann halt zwangsläufig in den Mrd.bereich allein dafür, Kosten für die eigentliche Durchführung nicht mitgerechnet.
djrene hat geschrieben:Toll halt, daß man danach wieder messen kann, den Wettbewerb aber nicht solange unterbrechen kann bis das funktioniert und man erneut misst. Oder man vielleicht ganz altmodisch ein Maßband rauszerrt.
Das Problem war dass die nachfolgende Werferin zu schnell geworfen hat. Der Computer kam da nicht hinterher und hat die Weite der Nachfolgerin als Heidlers Weite gewertet. Der Fehler lag also darin das der Wurfplatz zu schnell freigegeben wurde. Aber hat am Ende ja alles geklappt. San ma froh.
Grenth hat geschrieben:Das Problem war dass die nachfolgende Werferin zu schnell geworfen hat. Der Computer kam da nicht hinterher und hat die Weite der Nachfolgerin als Heidlers Weite gewertet. Der Fehler lag also darin das der Wurfplatz zu schnell freigegeben wurde. Aber hat am Ende ja alles geklappt. San ma froh.
Das Problem war, wie in einigen anderen Wettbewerben auch (z.B. Siebenkampf), dass 85-jährige Senioren, die oft von tuten und blasen keine Ahnung haben,als Kampfrichter fungieren dürfen und mit solchen Situationen dann eben schlicht und ergreifend völlig überfordert sind.
Mr. Blubb hat geschrieben:Als er das geschrieben hat, war sie aber noch auf Platz 8.
Danke für die Info von Deiner Seite an den Herrn Manne. Weißt, der hat einfach mit einigen Usern ein Problem und meint dann in seiner Welt, er muss immer und immer wieder seine Ergüsse auf diese negative Art und Weise vermelden (siehe ja gestern auch mit Shutout, wo am Ende ein Moderator eingegriffen hat). Die Uhrzeit interessiert ihn nicht, auch nicht, dass ich das geschrieben habe, als dieser Wurf noch für Gold gereicht hätte und sie von 8 auf 1 gegangen wäre. Ich hab ja auch nicht darauf geantwortet, weil ich weiß, dass von ihm in meine Richtung immer wieder so etwas kommt und ich das Gelaber einfach nur noch langweilig finde. Bei vielen anderen hätte er diesen Kommentar gar nicht getippt, aber wenn es seiner Selbstfindung dient....ich hab damit kein Problem Trotzdem vielen Dank, dass Du das noch kommentiert hast.
Aber zumindest eine Skisprungschanze sollte es doch eigentlich geben, oder wo hätte ansonsten Eddie the eagle trainiert? Wann ist denn Skispringen eigentlich dran? Da trau ich ihnen schon was zu!
Skispringen kommt in ca. 1 1/2 Jahren, wurde jedoch aufgrund des wenigen Schnees in London (im übrigen wie alle anderen Wintersportarten) ins Russische Sotschi (oder wie man das auch immer schreibt) verlegt
Lieg wohl daran, dass bei all den Regeln keiner wirklich durchblickt. Wer weiß denn biteschön, wie oft man nach einer Strafecke wieder aus dem Schusskreis rein und wieder raus muss, damit man auf das ganze Tor und nicht nur einen Teil schießen kann. Hockey ist eine tolle Sportart, aber ich will nicht wissen, wer sich all diese Regeln hat einfallen lassen