rochus hat geschrieben:In der ausgeglichenen Liga darf man über 3 Punkte am Wochenende froh sein.
So schaut's doch aus!
Gott sei Dank, dass wir solche hervorragenden Analysten im Forum haben.Basti1977 hat geschrieben:Noch dazu ohne DEL fähigen Torhüter.
IamCanadian hat geschrieben:Gefühlt fängt der Conti in jedem Spiel eins, bei dem die Scheibe im Zeitlupentempo über ihn drüber fliegt.....gegen Krefeld hat der Draxi das bereinigt, gestern leider niemand
PS: Das ist keine Conti-Schelte!
Mr. Shut-out hat geschrieben:Larry sollte mal während des Spiels ein Mikrofon tragen und die Aufzeichnungen an die DEL schicken. Aber da passiert eh nix, die Schiris haben ja Narrenfreiheit.
hab nie was anderes behauptet! sehe ich ganz genau so.Bubba88 hat geschrieben:dafür sind wir aber auch in Augsburg und ich möchte wirklich sagen, dass wir froh sein können so einen Backup wie Leo zu haben. Akzeptiert die Rolle ohne auch nur irgend einen anderen Gedanken, hilft schon bei der Jugend mit aus immer wieder und die Leistungen sind jetzt nicht so grottig wie es oft gemacht wird. Hätte er nicht pro Spiel einen gröberen Fehler drin, wäre er nicht nur Backup bei Augsburg
Mehr Spielpraxis, intensiveres Training und eben 1 Fehler weniger pro Spiel und du hast ne solide 1b Lösung hinter Ehelechner. Will keiner, brauchen wir nicht und die Fehler lassen sich eh nicht mehr abstellen. Klare Rollenverteilung ohne Ansprüche
Wenn der des könnte was man will...
In erster Linie hat sich Larry beschwert, dass er Aumüller eine Frage gestellt habe, und keine Antwort darauf bekam. Das hat er kurz darauf nochmal wiederholt, scheinbar hat ihm Aumüller nicht geantwortet sondern 3 Gegenfragen gestellt. (Es ist btw. eigentlich garnicht bekannt ob es wirklich Aumüller war, man hat den Schiedsrichter auch nicht wirklich verstanden, da zu leise, aber die Art und Weise wie sich das Gespräch abspielte lies dann doch auf Larrys besten Freund schließen.) Der sah offenbar keinen Grund, Larry mitzuteilen WARUM er keine Antwort bekommen hat, geschweige denn eine Antwort auf die Frage zu geben. Es war nicht ganz klar, ob es dabei auch schon um nachfolgende Frage ging, wahrscheinlich schon, jedenfalls hat LM im Laufe des Gesprächs nochmal folgendes gesagt (sinngemäß): "Warum bekommen die dafür nur eine Verwarnung und bei uns gab es 2 Minuten?"aev-andi hat geschrieben:Wie war denn in etwa der genaue Wortlaut der Unterhaltung zwischen den beiden Streithähnen?