Ne, arme Fans und Spieler triffts besser.Jack99 hat geschrieben: Arme DEL
[Spielerverpflichtung] Derek Whitmore wechselt nach Augsburg
-
- Anfänger
- Beiträge: 92
- Registriert: 31.08.2012 14:08
Dann schau es dir halt endlich an.Stickhandler hat geschrieben:Ich will jetzt endlich das Video sehen wo der Check drauf ist.
Am besten hier:
http://www.del.org/de/videos/page/21....html?v=108186
Für mich nicht nachvollziehbar wieso dieser Check 4 Spiele Sperre gibt. Gödtel hat keine Körperspannung da er gerade schießt. Ich hätte mir 2 min eingehen lassen, beim Aumüller auch 2+10 aber so ein Check ist nie und nimmer 4 Spiele Sperre.Shutout hat geschrieben:Dann schau es dir halt endlich an.
Am besten hier:
http://www.del.org/de/videos/page/21....html?v=108186
59:59 ICH WAR DABEI

So ein Check ist 5+SD. Und laut DEL-Disziplinarordnung leider auch 4 Spiele Sperre. Über die Disziplinarordnung lässt sich streiten, aber mit Ausnahme der Tatsache dass die Schiris nix gesehen haben hat hier alles richtig abgelaufen. Korperspannung oder nicht tut da nix zur Sache.Schmiddi hat geschrieben:Für mich nicht nachvollziehbar wieso dieser Check 4 Spiele Sperre gibt. Gödtel hat keine Körperspannung da er gerade schießt. Ich hätte mir 2 min eingehen lassen, beim Aumüller auch 2+10 aber so ein Check ist nie und nimmer 4 Spiele Sperre.
Das einzige worüber man sich aufregen kann, ist die Tatsache dass sie beim nächsten Mal wieder ganz anders entscheiden werden.
Klarer Bandencheck. Mit Anlauf von der Seite den Gegner (der noch dazu nicht sehen konnte, dass da einer angerauscht kommt) in die Bande gefahren. Müssen die Schiris eigentlich pfeifen.
Schaut euch mal die Videos von Sheriff Shanahan aus der NHL an. Viele Sperren in Folge Bandencheck sind genau solche Situationen.
Bei aller Liebe, man kann bei sowas auch mal objektiv bleiben auch wenn's ärgerlich ist.
Schaut euch mal die Videos von Sheriff Shanahan aus der NHL an. Viele Sperren in Folge Bandencheck sind genau solche Situationen.
Bei aller Liebe, man kann bei sowas auch mal objektiv bleiben auch wenn's ärgerlich ist.
OK, dann bleiben wir objektiv. Sowas muss man dann sofort pfeifen, ich lasse mir auch eine 5+SD eingehen, weil er blutet. Anlauf würde ich das trotzdem nicht nennen.Gordon hat geschrieben:Klarer Bandencheck. Mit Anlauf von der Seite den Gegner (der noch dazu nicht sehen konnte, dass da einer angerauscht kommt) in die Bande gefahren. Müssen die Schiris eigentlich pfeifen.
Schaut euch mal die Videos von Sheriff Shanahan aus der NHL an. Viele Sperren in Folge Bandencheck sind genau solche Situationen.
Bei aller Liebe, man kann bei sowas auch mal objektiv bleiben auch wenn's ärgerlich ist.
59:59 ICH WAR DABEI

- Jacky_Jonny
- Stammspieler
- Beiträge: 1339
- Registriert: 22.01.2010 11:18
Wenn kein Foul gepfiffen wurde, dann definitiv Icing. Der Gödtel spielt da ewig weit vor der Mittellinie tief.
Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!
www.aev-fanclub-donau-ries.de
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!
www.aev-fanclub-donau-ries.de
-
- Anfänger
- Beiträge: 92
- Registriert: 31.08.2012 14:08
Danke!!!Shutout hat geschrieben:Dann schau es dir halt endlich an.
Am besten hier:
http://www.del.org/de/videos/page/21....html?v=108186
Strafe ja,4 Spiele sperre nein
Interview von D. Whitmore mit WGR Sports Radio aus Buffalo:
http://audio.wgr550.com/a/71585337/2-28 ... q=whitmore
Ab ca. 7:20 gehts auch kurz um Augsburg/Deutschland.
"watched a soccer game last night, Bayern Munich against some, hm, don't know who they were playing"
http://audio.wgr550.com/a/71585337/2-28 ... q=whitmore
Ab ca. 7:20 gehts auch kurz um Augsburg/Deutschland.
"watched a soccer game last night, Bayern Munich against some, hm, don't know who they were playing"
