Unser Kader für 2013/14

[Sjb]

Nochmal: in der AZ stand ja auch keine gesicherte Auskunft, sondern nur eine Einschätzung der Sportredaktion.

Sorry,den Beitrag von dir hab ich ned gelesen

[Mr. Shut-out]

Einschätzung hin oder her. Der bekommt nie im Leben mehr einen Vertrag. Wetten nehme ich gerne an.

[good luck]

Natürlich hat der auch abgebaut. Was will er denn auch ohne center? Aber wenn der sich in seiner zweiten Saison so steigert wie viele es tun, dann können wir mehr als zufrieden sein, so einen spieler in unseren reihen zu haben.

Nachdem unser scout ja sonst nur rumpler und holzhacker aus dem Ärmel zaubert, kann einer der auch mal über 10 Meter nen Pass spielen kann ja nicht schaden.

Aha du Sachverständiger, der kann also nicht schaden. Wenn er auf NHL Niveau ist, sollte er aber auch ohne Center mal ab und an ein Highlight setzen (können).

[punisher]

Der wird halt die anweisungen des trainers befolgt haben, wie die anderen auch.

[lionheart69]

In der AZ von heute steht, dass er und Ross keinen Vertrag mehr bekommen.

Scheinbar stehen die ersten Spielergespräche heute schon an. Hab n paar Autos am Stadion gesehen.

Einzelgespräche und Laktattests

[kirianer]

Dass man hier einen Whitmore in Frage stellt ist ja wohl der Witz des Jahres

[Sjb]

Einschätzung hin oder her. Der bekommt nie im Leben mehr einen Vertrag. Wetten nehme ich gerne an.

Die letzten Spiele die Trabucco wieder gemacht hat waren sehr gut!Das hat auch Mitchell so gesagt! Also warum sollte er nicht nochmal ne Chance bekommen! Jeder kann mal n tief haben,und er hat bewiesen dass er's kann!

[Sir Eric 88]

vielleicht hätte man Trabucco nie aus der 1 Line nehmen sollen,die klappte letztes Jahr so gut !

[Jacky_Jonny]

Ich finde auch, dass Trabucco noch eine Chance verdient hat. Dem TJT hat man für die nächste Saison eine dritte Chance gegeben.
So mal zur Info von TJT:
2011/12 --> 6 Tore, 15 Assists = 21 Punkte in 49 Spielen
2012/13 --> 16 Tore, 11 Assists = 27 Punkte in 43 Spielen

Trabucco
2011/12 --> 19 Tore, 15 Assists = 34 Punkte in 52 Spielen
2012/13 --> 5 Tore, 9 Assists = 14 Punkte in 35 Spielen

Das Trabucco heuer scheiße war, sieht man. Man weiß aber auch, dass er es besser könte.
Bei TJT spar ich mir jetzt mal den Kommentar. Da werden wir noch ein paar Jahre warten, bis er Topscorer wird.
(Ja ich halte nicht sehr viel von ihm. Man kanns aber nicht mehr ändern, da er seinen Servus schon gesetzt hat.)

[Rigo Domenator]

Bei TJT spar ich mir jetzt mal den Kommentar. Da werden wir noch ein paar Jahre warten, bis er Topscorer wird.
(Ja ich halte nicht sehr viel von ihm. Man kanns aber nicht mehr ändern, da er seinen Servus schon gesetzt hat.)

ich will aber mal...

bezogen auf die Spiele war TJT unser bester Torjäger.

Vielleicht nicht Topscorer, aber aomit insgeheim Toptorjäger. Und wieviel er im PP z.b. wert ist, hat man in den PPO auch gesehen, als eben keiner vor dem Tor zum abfälschen stand...

[Shutout]

Lag bestimmt daran das TJT nicht dabei war.....ja,....

[Tscharli]

Also dass man Whitmore hier in Frage stellt ist wirklich der Witz des Tages.
Ja, er war zum Ende der Hauptrunde ziemlich abgetaucht, aber das ändert nix an der Tatsache, dass er in 26 Spielen 23 Punkte gemacht hat. Statistik ist zwar nicht alles, aber wenn er den Schnitt annähernd über ne komplette Saison hält, evtl. noch mit einem stets fitten Roloff an seiner Seite, dann ist das mit Abstand der beste Mann, den wir seit Olver/Tallackson hatten. Da behalt ich wirklich lieber den, als dass ich mich auf das nächste "unser-vielleicht-nächster-Superstar"-Experiment einlasse.

Und ein Somma, der meinetwegen sehr gerne gehalten werden darf, wird in dieser Reihe auch nicht schlechter werden. Heißt für mich, da wären 3 potentielle Kandidaten für die 40-Punkte-Marke.

Ansonsten wären da noch Werner, MacArthur, Thang und Trabucco. Letzteren könnte man evtl. nochmal für ein Jahr bei ziemlich gutem Preis-Leistungs-Verhältnis binden, aber ich denke dass der zumindest keine Schwierigkeiten haben dürfte in Iserlohn oder DüDo unterzukommen. Und für die anderen 3 gilt dann: max. 2 aus 3, weil eine AL wieder frei bleiben wird im Sturm. Da hat Thang dann wohl die schlechtesten Karten, auch wenn man bei keinem der drei sagen kann, dass er enttäuscht hätte. Denke mal da ist es extrem davon abhängig, bei welchem potentiellen Wunschspieler Mitchell die Chance sieht, ihn nach Augsburg zu lotsen. Wenn er da nen Kracher an der Angel hat, wird ausgetauscht, wenn nicht eben nicht. Option haben die beiden ja mit hoher Wahrscheinlichkeit beide.

Achja, und weil's vorher beim Greentree mal angesprochen wurde: man kann wohl davon ausgehen, dass der LM so ziemlich jeden interessanten Spieler auf dem Schirm hat, der in den letzten 5 Jahren mal AHL gespielt hat. Dafür sorgen seine Ansprechpartner schon

[Von Krolock]

Whitmore ist die größte Granate in Augsburg seit Jahren. Vielleicht hat er im Laufe der Zeit etwas von seiner spektakulären Art verloren, aber er hat immer da regelmäßig gescort, wo andere den Dienst komplett eingestellt haben. Zudem war die Verletzung von Roloff mit anschließender Schwäche und Somma hat gegen Ende der Saison auch nur eine kleine Rolle gespielt. Whitmore durfte dann wieder etwas in den Reihen tauschen. Trotz seines läuferischen Vermögens und trotz scoring touch hat er noch defensiv viel gearbeitet und fleißig Schüsse geblockt.

[good luck]

Also dass man Whitmore hier in Frage stellt ist wirklich der Witz des Tages.
Ja, er war zum Ende der Hauptrunde ziemlich abgetaucht, aber das ändert nix an der Tatsache, dass er in 26 Spielen 23 Punkte gemacht hat. Statistik ist zwar nicht alles, aber wenn er den Schnitt annähernd über ne komplette Saison hält, evtl. noch mit einem stets fitten Roloff an seiner Seite, dann ist das mit Abstand der beste Mann, den wir seit Olver/Tallackson hatten. Da behalt ich wirklich lieber den, als dass ich mich auf das nächste "unser-vielleicht-nächster-Superstar"-Experiment einlasse.

Und ein Somma, der meinetwegen sehr gerne gehalten werden darf, wird in dieser Reihe auch nicht schlechter werden. Heißt für mich, da wären 3 potentielle Kandidaten für die 40-Punkte-Marke.

Ansonsten wären da noch Werner, MacArthur, Thang und Trabucco. Letzteren könnte man evtl. nochmal für ein Jahr bei ziemlich gutem Preis-Leistungs-Verhältnis binden, aber ich denke dass der zumindest keine Schwierigkeiten haben dürfte in Iserlohn oder DüDo unterzukommen. Und für die anderen 3 gilt dann: max. 2 aus 3, weil eine AL wieder frei bleiben wird im Sturm. Da hat Thang dann wohl die schlechtesten Karten, auch wenn man bei keinem der drei sagen kann, dass er enttäuscht hätte. Denke mal da ist es extrem davon abhängig, bei welchem potentiellen Wunschspieler Mitchell die Chance sieht, ihn nach Augsburg zu lotsen. Wenn er da nen Kracher an der Angel hat, wird ausgetauscht, wenn nicht eben nicht. Option haben die beiden ja mit hoher Wahrscheinlichkeit beide.

Achja, und weil's vorher beim Greentree mal angesprochen wurde: man kann wohl davon ausgehen, dass der LM so ziemlich jeden interessanten Spieler auf dem Schirm hat, der in den letzten 5 Jahren mal AHL gespielt hat. Dafür sorgen seine Ansprechpartner schon

Da halte ich dagegen. Erst war ich auch einer von denen die möglichst viele halten wollten. Aber gerade unsere erste Reihe ist eben untragbar und das seit Wochen, klar trägt daran der Center die Hauptschuld, nur der hat eben schon Vertrag, was ich lieber heute statt morgen rückgängig machen würde. Aber dann kommen auch gleich Whitmore und Somma. Wenn man bedenkt das der Whitmore nach 11 Spielen einen Schnitt von 1,3 hatte. Dann kommen auf die letzten 15 noch magere 9 Punkte, dass sind tatsächlich 0,6. Wenn ich dann noch sehe wie ein Bassen die Play Offs gespielt hat und was von Whitmore kam, bei aller Liebe das ist wirklich viel zu wenig.

Ich finde ja auch das der das komplette Paket eines Eishockeyspielers drauf hat, aber nach der Saison weiß ich jetzt warum der in der AHL nicht mehr drangekommen ist.

Wir brauchen unbedingt eine neue erste Reihe, außer Werner kann niemand einen ausspielen, sowas geht halt gar nicht.

Ich sehe die drei nicht auf der 40 Punkte Marke, sondern an denen mache ich die Schmach gegen Straubing fest. Das war keine erste Reihe. Nicht mal in unserer Mannschaft. Wenn ich dann denke was die verdienen, lass ich es bleiben.

Das Ausscheiden gegen Straubing war zu schlimm, als an die Tagesordnung überzugehen. Da muß wirklich mehr kommen, denn das uns die Straubinger so hergespielt haben und vorallem auch noch niederkämpften ist schon der Hammer. Wenn man da einen Whitmore nicht sieht, sagt das wohl alles aus. Selbst die Reporter von Servus fragten wo sind die Whitmore und Sommas. Gesehen hat man einen Bassen.

Richtig lustig wirds aber wenn der Forrest wirklich auch noch bleibt.

[kirianer]

Whitmore muss bleiben da gibts normal keine 2 Meinungen!!!!
Wer meint wir bekommen was besseres wie ihn hat keine Ahnung

[good luck]

Whitmore ist die größte Granate in Augsburg seit Jahren. Vielleicht hat er im Laufe der Zeit etwas von seiner spektakulären Art verloren, aber er hat immer da regelmäßig gescort, wo andere den Dienst komplett eingestellt haben. Zudem war die Verletzung von Roloff mit anschließender Schwäche und Somma hat gegen Ende der Saison auch nur eine kleine Rolle gespielt. Whitmore durfte dann wieder etwas in den Reihen tauschen. Trotz seines läuferischen Vermögens und trotz scoring touch hat er noch defensiv viel gearbeitet und fleißig Schüsse geblockt.

Vielleicht habe ich meine Meinung auch daher, dass jeder bei Whitmore von der größten Granate redet und das in einer Mannschaft in der das Pulver patschnass war. Der Werner und der MacArthur waren seit Wochen auffälliger wie Whitmore. Ganz nebenbei hat der Werner auch ganz wichtige Tore geschossen. Wie beim Sieg gegen Iserlohn und er kann halt auch mal jemanden ausspielen. Whitmore kommt wenn dann nur über den Speed vorbei. Moves hat der keine, selbst der Trevelyan probiert mal was und kommt dann auch nicht vorbei. Außerdem auf o,6 Punkte kommt ja fast der Flache. Ich will gar nicht wissen, wo der abwärts Trend aufgehört hätte bei Whitmore

[kirianer]

Vielleicht habe ich meine Meinung auch daher, dass jeder bei Whitmore von der größten Granate redet und das in einer Mannschaft in der das Pulver patschnass war. Der Werner und der MacArthur waren seit Wochen auffälliger wie Whitmore. Ganz nebenbei hat der Werner auch ganz wichtige Tore geschossen. Wie beim Sieg gegen Iserlohn und er kann halt auch mal jemanden ausspielen. Whitmore kommt wenn dann nur über den Speed vorbei. Moves hat der keine, selbst der Trevelyan probiert mal was und kommt dann auch nicht vorbei. Außerdem auf o,6 Punkte kommt ja fast der Flache. Ich will gar nicht wissen, wo der abwärts Trend aufgehört hätte bei Whitmore

Fällt dir eigentlich gar nicht auf was für einen Schmarrn du schreibst?

[Von Krolock]

Moves hat der keine

Jürgen, bitte!

[good luck]

Jürgen, bitte!

DAs wird lustig. Wann genau hat die Granate einen ausgespielt?

[kirianer]

DAs wird lustig. Wann genau hat die Granate einen ausgespielt?

Ich glaub da braucht es nur eine Situation um seine Klasse zu sehn und die war in Iserlohn