hb547490 hat geschrieben:welche Problem meinst du damit? mir fällt kein größeres ein.
Forrest zu den Sabos? Ich glaub, dann komm ich aus dem High-Fiven garnicht mehr raus
1.Hauptsponsor
2.Kracher für die erste Reihe
3.Guter Ausländer für Reihe 2 oder 3 (besser als Thang)
4.Brauchbaren Back up
5.2 gute Deutsche für Helms und Flache
6.Ich denke nicht dass Forrest für des ausscheiden in den PPO verantwortlich ist.Unser größtes Problem war,dass wir zu wenig Tore geschossen haben
kirianer hat geschrieben:1.Hauptsponsor
2.Kracher für die erste Reihe
3.Guter Ausländer für Reihe 2 oder 3 (besser als Thang)
4.Brauchbarer Back up
5.2 gute Deutsche für Helms und Flache
6.Ich denke nicht dass Forrest für des ausscheiden in den PPO verantwortlich ist.Unser größtes Problem war,dass wir zu wenig Tore geschossen haben
Naja also die ersten zwei Punkte sind in meinen Augen auch wichtiger, als die Forrest-Problematik, aber sonst? Ein guter Back-up wird uns sicher weniger bringen, als ein ordentlicher Ersatz für Forrest.
Ich träum von Likens, glaube aber leider, wie viele andere, dass uns Forrest erhalten bleibt.
Hock wäre allerdings für paar Punkte gut! Und das mit Anfang 40, Ausnahmen bestätigen die Regel in Mitchell's Konzept. Ich wäre jedenfalls sehr zufrieden, sollte es so kommen. Aber davon geh ich mal nicht aus, ehrlich gesagt.
. 
