Unser Kader für 2013/14

News, Gerüchte und Spekulationen zu neuen und alten AEV-Spielern...
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30642
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

hb547490 hat geschrieben:Und ein Roloff bringt uns kein Stück weiter :p
Was Uvira gerade drauf hat, weiß man nicht, der is ne Wundertüte. Talent hat er, ne gute Ausbildung in NA hatte er auch, wie er das umsetzt, wird sich zeigen. Breitkreuz wurde von den Kölner Fans positiv bewertet, gilt zudem als sehr starker Unterzahlspieler und lässt, wenn nötig, auch mal die Handschuhe fallen. Wenn man mit Grygiel jemanden ersetzen will, dann Morrison, von dem weiß ich auch nicht, was ich halten soll. Aber dann hat man ja immer noch Schäffler und Farny, die ja auch von Jahr zu Jahr besser werden, in der Hinterhand.


Stimme dir im großen und ganzen zu. Farny halte ich allerdings noch nicht DEL-tauglich. Er sollte erstmal 2 Jahre Erfahrung in Liga 2 sammeln. Schäffler würde ich dagegen gerne unter den ersten 12 sehen. Der Junge hat mir richtig gut gefallen.
Klar ist die 4. Reihe dann nicht so gut wie letztes Jahr, aber lieber hab ich ne richtig starke 1. Reihe, bevor ich eine 1. Reihe habe die in den PO nix putzt, und eine gute 4. Reihe die selten zum Einsatz kommt.

@ good luck


Du hoffst, dass ein Mann wie Grygiel noch kommt, weil Larry weiß, dass die 3 neuen die 3 alten Deutschen nicht ersetzen können.

Ich hoffe, dass Larry erkannt hat, dass man in den PO eine richtig starke 1. Reihe braucht. Und iwo muss man einsparen. Also in Reihe 4.


Und für eine richtig starke 1. und 4. Reihe fehlt uns eben das Geld. Dass es mit durchschnittlicher 1. Reihe und starker 4. Reiohe nicht geht haben meiner Meinung nach die letzten beiden Jahre gezeigt.



Jeder hat eben eine andere Meinung/Ansichtsweise. Deswegen muss die des Anderen ja nicht immer gleich schlecht sein.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Benutzeravatar
Miami
All-Star
Beiträge: 8221
Registriert: 17.12.2002 16:19

Beitrag von Miami »

Um wieder zum Ausgangspunkt zu kommen. Was hindert die neuen 3 gut Unterzahl zu spielen, wenn sie es denn tun?
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
punisher

Beitrag von punisher »

Miami hat geschrieben:Was hindert die neuen 3 gut Unterzahl zu spielen, wenn sie es denn tun?
Das versteh ich jetzt nicht Bild
Gordon
Ersatzspieler
Beiträge: 856
Registriert: 02.04.2003 21:55

Beitrag von Gordon »

good luck hat geschrieben:... und mir wirds himmelangst wenn ich das so lese. Ersetzt hat man da noch gar nichts. Der Uvira wirds irgendwann mal draufhaben, der Breitkreuz wirds nie draufhaben und der Morrison kann es eigentlich nicht drauf haben. Also ersetzt haben wir Spieler. Blöd nur das dabei Qualität flöten ging. Ein Grygiel wäre da einer der helfen würde.

Ich vertrau da ganz auf Mitchell der hat einen Plan und darum steht für mich fest. Die drei von dir genannten ersetzen die deutschen vom letzten Jahr nicht. Da wird irgendwas noch kommen und wenn es nur der Pass vom Zeiler ist. Der Grygiel wäre ein typischer AEV Zugang. Rausgeworfen und von uns aufgenommen. Darum ganz ehrlich, was der Shutter so schreibt interessiert da wirklich nicht. Der zählt auch die Schrauben am CF Stadion und zwar täglich.
Es geht doch auch gar nicht um die Qualität in diesem Fall, sondern dass wir von der Quantität her voll sind auf den deutschen Sturmpositionen. Das Leseverständnis in diesem Forum ist gleich 0, oder?

Abgesehen davon kann bis jetzt keiner hier die Qualität der Neuzugänge, die Flache, Helms und Bassen ersetzen müssen, beurteilen, denn ihr habt sie höchstwahrscheinlich noch nie über einen längeren Zeitraum live erlebt. Also haltet mal die Füße still und labert nicht schon wieder irgendwelche Grütze.
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26039
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

punisher hat geschrieben:Warum wollen die den denn los haben?

Also notfalls in die Oberliga klingt jetzt schon rabiat.
OL deshalb weil der Stand zu Liga 2 nicht geklärt ist
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12918
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

Gordon hat geschrieben:Es geht doch auch gar nicht um die Qualität in diesem Fall, sondern dass wir von der Quantität her voll sind auf den deutschen Sturmpositionen. Das Leseverständnis in diesem Forum ist gleich 0, oder?

Abgesehen davon kann bis jetzt keiner hier die Qualität der Neuzugänge, die Flache, Helms und Bassen ersetzen müssen, beurteilen, denn ihr habt sie höchstwahrscheinlich noch nie über einen längeren Zeitraum live erlebt. Also haltet mal die Füße still und labert nicht schon wieder irgendwelche Grütze.
Seh ich 100%ig auch so.

Es ist ja schon wahnsinn, dass man 8 verteidiger hat.
Bild
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22891
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Mr. Shut-out hat geschrieben: Dass es mit durchschnittlicher 1. Reihe und starker 4. Reiohe nicht geht haben meiner Meinung nach die letzten beiden Jahre gezeigt.

Die letzten beiden Jahre haben gezeigt, dass es ganz ausgezeichnet geht, oder habe ich eine neue Zielsetzung verpasst? Oder ist es jetzt so, dass es zwar für die PO reicht, aber dann erst die Qualität der ersten Reihe relevant wird? Wir hatten schon bedeutend bessere erste Reihen, mit denen wir nicht in die PO kamen
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21219
Registriert: 15.12.2002 12:35

Beitrag von good luck »

Gordon hat geschrieben:Es geht doch auch gar nicht um die Qualität in diesem Fall, sondern dass wir von der Quantität her voll sind auf den deutschen Sturmpositionen. Das Leseverständnis in diesem Forum ist gleich 0, oder?

Abgesehen davon kann bis jetzt keiner hier die Qualität der Neuzugänge, die Flache, Helms und Bassen ersetzen müssen, beurteilen, denn ihr habt sie höchstwahrscheinlich noch nie über einen längeren Zeitraum live erlebt. Also haltet mal die Füße still und labert nicht schon wieder irgendwelche Grütze.
Grütze??

Also wenn ein Grygiel noch kommt oder sonst ein Deutscher laufen wir trotzdem nur mit 4 Reihen auf. Na klingelts beim Gscheithaferl?? Dann verpulvert man halt nicht gleich alle Lizenzen. Machen andere ja auch.

Aber noch besser ist dein Spruch mit dem lass sie erstmal spielen. Also den Breitkreuz durfte ich schon bestaunen, er wurde ja nicht immer nach Duisburg abgeschoben. Wie man da auf einen excellenten Unterzahlspieler kommt, verstehe wer will. Der war nicht mal mehr gut genug für den Kader. Klar Köln halt, aber als Deutscher sollte man selbst da unterkommen und nicht auf der Tribüne hocken. 35 Spiele ohne größere Verletzung spricht Bände, genauso wie die -10. Außerdem erzählt mir hier nix von einer 4 Reihe. Der Flache hat eine ganze Saison unter den ersten 3 gespielt und zwar von Anfang bis Ende.
Gordon
Ersatzspieler
Beiträge: 856
Registriert: 02.04.2003 21:55

Beitrag von Gordon »

good luck hat geschrieben: Grütze??
Ja, genau das.
good luck hat geschrieben: Also wenn ein Grygiel noch kommt oder sonst ein Deutscher laufen wir trotzdem nur mit 4 Reihen auf. Na klingelts beim Gscheithaferl?? Dann verpulvert man halt nicht gleich alle Lizenzen. Machen andere ja auch.
Du Riesenlaberhans, erleuchte uns mal wie ein 4. Reihe Spieler (mehr ist der Grygiel halt auch nicht mehr) den AEV irgendwie auch nur ansatzweise weiterbringt, wenn man, wie du nun propagierst, sich dann auch noch eine AL aufspart.
good luck hat geschrieben: Aber noch besser ist dein Spruch mit dem lass sie erstmal spielen. Also den Breitkreuz durfte ich schon bestaunen, er wurde ja nicht immer nach Duisburg abgeschoben. Wie man da auf einen excellenten Unterzahlspieler kommt, verstehe wer will. Der war nicht mal mehr gut genug für den Kader. Klar Köln halt, aber als Deutscher sollte man selbst da unterkommen und nicht auf der Tribüne hocken. 35 Spiele ohne größere Verletzung spricht Bände, genauso wie die -10. Außerdem erzählt mir hier nix von einer 4 Reihe. Der Flache hat eine ganze Saison unter den ersten 3 gespielt und zwar von Anfang bis Ende.
Aha, und weil du dir so ein unglaublich ausführliches Bild über Breitkreuz machen konntest, weißt du nun natürlich auch automatisch wie die anderen beiden spielen werden. Ja, das klingt total logisch. :thumbup:

Ach ja und den Eishockeygott Peter Flache, den haben wir ja alle vergessen. Ohne den können die Panther nix mehr reißen, es sei denn es kommt adäquater Ersatz in Form von mindestens einem gestandenen NHL-Rauhbein wie Lucic oder so.

Abgesehen davon, wie du so schreibst würde das ja bedeuten der Larry hat keinen Plan mehr und verpflichtet dieses Jahr nur Nulpen. Das kann ja gar nicht sein! :tt1:
aevschorsch
Stammspieler
Beiträge: 1305
Registriert: 21.02.2008 10:47

Beitrag von aevschorsch »

Dibbl Inch hat geschrieben:Seh ich 100%ig auch so.

Es ist ja schon wahnsinn, dass man 8 verteidiger hat.
9 !

Darum kommt 100 % kein Stürmer mehr, weil man vorher Reiss oder Draxinger nach vorne schickt !
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12918
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

aevschorsch hat geschrieben:9 !

Darum kommt 100 % kein Stürmer mehr, weil man vorher Reiss oder Draxinger nach vorne schickt !
8 richtige.
Bild
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21219
Registriert: 15.12.2002 12:35

Beitrag von good luck »

Gordon hat geschrieben:Ja, genau das.



Du Riesenlaberhans, erleuchte uns mal wie ein 4. Reihe Spieler (mehr ist der Grygiel halt auch nicht mehr) den AEV irgendwie auch nur ansatzweise weiterbringt, wenn man, wie du nun propagierst, sich dann auch noch eine AL aufspart.



Aha, und weil du dir so ein unglaublich ausführliches Bild über Breitkreuz machen konntest, weißt du nun natürlich auch automatisch wie die anderen beiden spielen werden. Ja, das klingt total logisch. :thumbup:

Ach ja und den Eishockeygott Peter Flache, den haben wir ja alle vergessen. Ohne den können die Panther nix mehr reißen, es sei denn es kommt adäquater Ersatz in Form von mindestens einem gestandenen NHL-Rauhbein wie Lucic oder so.

Abgesehen davon, wie du so schreibst würde das ja bedeuten der Larry hat keinen Plan mehr und verpflichtet dieses Jahr nur Nulpen. Das kann ja gar nicht sein! :tt1:
So so a schmarrn :-)

Larry hat einen Plan und der heißt sicher nicht Morrison und schon gar nicht Breitkreuz.
Gordon
Ersatzspieler
Beiträge: 856
Registriert: 02.04.2003 21:55

Beitrag von Gordon »

good luck hat geschrieben:So so a schmarrn :-)

Larry hat einen Plan und der heißt sicher nicht Morrison und schon gar nicht Breitkreuz.
Ein Fall für Galileo Mystery.

Wer hat Breitkreuz und Morrison verpflichtet?
Will jemand den "Plan" sabotieren?
Hat Larry Mitchell gar einen bösen Zwilling?

Diesen und anderen Fragen gehen Aiman "good luck" Abdallah und seine Redaktion schonungslos auf den Grund.
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9817
Registriert: 12.12.2005 02:10

Beitrag von Saku Koivu »

Ich sehe das Problem nicht.

Die deutschen Spieler wurden ersetzt - vom Papier her mir schlechteren/schwächeren Spielern, okay.

Das Problem waren aber die ALs, die in den PPOs nicht die Leistung gebracht haben die man braucht um über die PPOs rauszukommen. Das bedeutet für mich, das wir dort uns verbessern müssen - nicht bei den deutschen. Weder ein Flache noch ein Bassen oder Helms werden uns in die POs schiessen - ein Ersatz von Trabucco, Thang oder Somma müssen das tun.

Daher wäre es imho unsinnig, das Geld für 4. Reihe Spieler zu verballern um am Ende mit ALs dazustehen, die wenn es drauf ankommt nicht die Leistung bringen die sie bringen müssen.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
punisher

Beitrag von punisher »

good luck hat geschrieben: Larry hat einen Plan und der heißt sicher nicht Morrison und schon gar nicht Breitkreuz.
Jürgen ich hoffe für dich und deine Psyche wirklich das du Recht hast. Vor allem natürlich auch für die Panther, aber eigentlich wirklich noch mehr für dich.

Denn wenn dem nicht so ist, dann gilded:
Gordon hat geschrieben: wie du so schreibst würde das ja bedeuten der Larry hat keinen Plan mehr
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26476
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Ich finde es wieder mal abartig wie hier Spieler beurteilt werden, die noch keine Sekunde für uns auf dem Eis waren. Sicher waren Helms und Bassen für uns keine schlechten 4. Reihe Spieler, aber wer sagt dass Uvira, Breitkreuz und Morrison schwächer sind? Denkt man vielleicht, aber Uvira ist 29938 mal so talentiert wie Bassen oder Helms. Ob er das jetzt schon abrufen kann, weiß keiner hier. Da muss man sich einfach auf die Einschätzung von Larry verlassen. Morrison, wieso soll der uns nicht helfen können? Schon mal an Somma gedacht wo der herkam? Klar, der hat auf dem College deutlich besser gescort, war aber auch nicht für Reihe 4 eingeplant. Und bei ECHL O'Connor hätte wohl auch keiner gedacht, dass er so wertvoll für uns werden konnte. Breitkreuz liest man eigentlich auch wenig schlechtes aus Köln. Das sind junge, mehr oder weniger talentierte Burschen, die sich hier ganz sicher beweisen wollen und Vollgas geben werden. Ihnen fehlt vielleicht noch etwas die Erfahrung, aber ich bin mir sicher, dass die sich hier den Arsch aufreisen werden. Und genau das will man hier doch sehen. Kampf!

Und wenn dabei mehr Kohle für die letzten AL übrig bleibt, ist das doch super. Die drei Jungs werden nicht enttäuschen, da würde ich fast wetten. Bei Uvira bin ich mir sogar sicher, dass da einige sehr sehr überrascht sein werden.
Benutzeravatar
Snake
Ausnahmekönner
Beiträge: 7387
Registriert: 22.11.2002 11:35

Beitrag von Snake »

Saku Koivu hat geschrieben: Weder ein Flache noch ein Bassen oder Helms werden uns in die POs schiessen .
Aha und warum nicht?
dürfen die in den POs nicht mehr treffen, zählt es dann plötzlich nicht mehr oder wie?
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12918
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

Es ist unglaublich, was für ein fass hier wegen ein paar viertreihen-rumplern aufgemacht wird.

Wichtig ist, dass die letzten stürmer gute jungs sind und dass andy reiss das zeigt, was er auf dem kasten hat. Zumal wirklich vermutlich keiner hier die leistungsstärke von uvira und morrison einschätzen kann.

Nein, da holen wir noch grygiel und starten dann mit 5 reihen im sturm und 4 reihen in der verteidigung. Da würde mir mal definitiv sinnvolleres mit dem geld einfallen, womit wir wieder bei den fehlenden stürmern wären. Versteht eh schon keiner, warum wir 8 gestandene verteidiger zahlen.
Bild
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21219
Registriert: 15.12.2002 12:35

Beitrag von good luck »

Rigo Kaka hat geschrieben:Ich finde es wieder mal abartig wie hier Spieler beurteilt werden, die noch keine Sekunde für uns auf dem Eis waren. Sicher waren Helms und Bassen für uns keine schlechten 4. Reihe Spieler, aber wer sagt dass Uvira, Breitkreuz und Morrison schwächer sind? Denkt man vielleicht, aber Uvira ist 29938 mal so talentiert wie Bassen oder Helms. Ob er das jetzt schon abrufen kann, weiß keiner hier. Da muss man sich einfach auf die Einschätzung von Larry verlassen. Morrison, wieso soll der uns nicht helfen können? Schon mal an Somma gedacht wo der herkam? Klar, der hat auf dem College deutlich besser gescort, war aber auch nicht für Reihe 4 eingeplant. Und bei ECHL O'Connor hätte wohl auch keiner gedacht, dass er so wertvoll für uns werden konnte. Breitkreuz liest man eigentlich auch wenig schlechtes aus Köln. Das sind junge, mehr oder weniger talentierte Burschen, die sich hier ganz sicher beweisen wollen und Vollgas geben werden. Ihnen fehlt vielleicht noch etwas die Erfahrung, aber ich bin mir sicher, dass die sich hier den Arsch aufreisen werden. Und genau das will man hier doch sehen. Kampf!

Und wenn dabei mehr Kohle für die letzten AL übrig bleibt, ist das doch super. Die drei Jungs werden nicht enttäuschen, da würde ich fast wetten. Bei Uvira bin ich mir sogar sicher, dass da einige sehr sehr überrascht sein werden.
Was hört man denn von Breitkreuz? Den kennen sie in Duisburg wahrscheinlich besser.
Mr. Blubb
Profi
Beiträge: 4490
Registriert: 26.03.2005 20:40

Beitrag von Mr. Blubb »

Sowas z.B.
Mr. Blubb hat geschrieben:"Klasse Spieler, du bzw ihr werdet ihn mögen. Er setzt sich sehr für die Mannschaft ein und hat eine harte Spielweise. Wenn er sich spielerisch weiter entwickelt, und das Potenzial hat er, kann das ein sehr guter Spieler werden. Ach, und er hat einen deutschen Pass samt FöLi."
Gesperrt