5. Spieltag 2013/14; Augsburger Panther - Nürnberg Ice Tigers

Hier könnt ihr eure Tipps und Meinungen zu den Spielen der Panther abgeben und beim Eishockey-Tippspiel mitmachen.
Benutzeravatar
augusta vindelicorum
Rookie
Beiträge: 357
Registriert: 12.03.2011 12:24

Beitrag von augusta vindelicorum »

Hallo zusammen,

Pressekonferenz in kompletter Länge, sowie die Spielanalyse jetzt online unter www.sport-in-augsburg.de

Bilder folgen dann in Kürze.
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26074
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

ich würde gerne James gegen Roloff tauschen
[RoMa]
Profi
Beiträge: 2852
Registriert: 11.04.2010 21:14

Beitrag von [RoMa] »

Stimmt schon: Bei Roloff merkst du momentan nicht, dass er überhaupt mitspielt.
thomas

Beitrag von thomas »

rochus hat geschrieben:Stimme ich dir auch zu. Selten eine so starke und komplett überlegene Mannschaft im CFS gesehen. Bei den Lebkuchen hat alles gepasst. Mindestens, wenn nicht stärker als Mannheim vom Kombinationsspiel, sogar erheblich torgefährlicher wie Mannheim.
Und warum konnten die kombinieren wie sie wollten? Weil wir im Gegensatz zum Mannheimspiel körperlich nicht präsent genug waren. Und darüber hab ich mich das komplette Spiel geärgert.

Das der Gegner spielerisch und läuferisch besser ist als wir hat man schon gewusst bevor das Spiel überhaupt angefangen hatte. Wenn du da eine Chance haben willst kann das nur über die Physis kommen, und dieses Element hat bei uns heute leider über weite Strecken gefehlt. Und das ist mit der Hauptgrund für die eigentlich noch zu niedrig ausgefallene Niederlage, man hätte mit Leichtigkeit noch 3 oder 4 mehr einfangen können.

Nichts gegen Nürnberg, der verdiente Sieger und eine hervorragende Mannschaft, das steht absolut außer Frage , aber mit Sicherheit nicht das Überteam wie es von manchem hier 'hochsterilisiert' wird.
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

thomas hat geschrieben:Und warum konnten die kombinieren wie sie wollten? Weil wir im Gegensatz zum Mannheimspiel körperlich nicht präsent genug waren. Und darüber hab ich mich das komplette Spiel geärgert.

Das der Gegner spielerisch und läuferisch besser ist als wir hat man schon gewusst bevor das Spiel überhaupt angefangen hatte. Wenn du da eine Chance haben willst kann das nur über die Physis kommen, und dieses Element hat bei uns heute leider über weite Strecken gefehlt. Und das ist mit der Hauptgrund für die eigentlich noch zu niedrig ausgefallene Niederlage, man hätte mit Leichtigkeit noch 3 oder 4 mehr einfangen können.

Nichts gegen Nürnberg, der verdiente Sieger und eine hervorragende Mannschaft, das steht absolut außer Frage , aber mit Sicherheit nicht das Überteam wie es von manchem hier 'hochsterilisiert' wird.
!!!!!
Tiger Mario
Profi
Beiträge: 2605
Registriert: 14.10.2003 14:55

Beitrag von Tiger Mario »

Also erstmal Respekt für euer Stadion. Das hat echt was und sieht klasse aus.

Ihr habt heut gegen eine abgezockte Mannschaft verloren. Wir haben ab dem 2 Drittel immer dann wieder angezogen wenn ihr rangekommen seit. Wir standen bei den ersten beiden Toren auch nicht so sicher hinten driin und man nahm es da ein bissl zu leicht.
Beim Tor vom James habt ihr euch bißchen zu naiv angestellt. Ich kann doch net bei 4 gegen 4 gegen eine läuferisch und technisch so starke Truppe so weit vorne angreifen und dann noch nen Bakos hinten drin haben.

Generell überbrücken wir sehr schnell die neutrale Zone und spielen das ziemlich abgezockt von hinten raus.

Verwundert war ich über das total faire Spiel. Eines Derbys fast unwürdig. Da gabs ja kaum mal ne Auseinandersetzung und das spielte uns sehr gut in die Karten. Wenn ich schon so nicht mithalten kann, muß ich mal ein Zeichen setzen und es muß krachen. Auch wenn ich mal ne Strafe dafür in Kauf nehme. So wachen die Fans auf und der Gegner kriegt vielleicht auch mehr Respekt.

Schiedsrichter fand ich aber generell ganz gut. Haben auf beiden Seiten viel laufen lassen. Klar war da sicherlich mal die eine oder andre Strafe dabei die man geben kann. Aber wenn sie so eine Linie durchziehen und wenig pfeiffen, ist das doch auch okay.
punisher

Beitrag von punisher »

Michi hat geschrieben:Das nach hinten ziehen wurde reklamiert.
Bei uns wurde gemunkelt das das erlaubt sei, wenn der puck unter Kontrolle ist. Stimmt das?

Genauso wurde gemunkelt das die magnetische Schläger hatten und unsere falsch rum gepolt waren.

Der fehlende biss den Mario erwähnt hatte, mahnte ich auch schon des öfteren an. Wenn nix geht muß man einen Gegner halt zermürben. Hatten wir schon oft genug praktiziert, aber die Checks von gestern waren allesamt für die katz.

Due haben das ziemlich emotionslos über sich ergehen lassen.

Wer hat den Pfosten beim Ausflug des gesichtslosen Tänzers eigentlich fabriziert?
Benutzeravatar
Johnboy
Ersatzspieler
Beiträge: 598
Registriert: 19.02.2003 12:18

Beitrag von Johnboy »

[LEFT]Trotzdem Gehört Weiman gesperrt !! Diese Aktion gegen Reiss nach der Penalty geht gar nicht!! Videos sollte an der DEL Geschickt. Nürnberg mus man sagen war einfach besser.... Leider. Zum Schiedsrichter?? Naja, es gibt nur ein Stadion in der DEL wo es kein Heimschiedrichter gibt.. Jep CFS.... :cursing:
[/LEFT]
Sir Eric 88
Profi
Beiträge: 3371
Registriert: 22.11.2002 23:50

Beitrag von Sir Eric 88 »

naja wir haben gegen die erste richtige Starke Mannschaft im CF verloren,aber die sind ja mit uns auf Augenhöhe wie User hier meinen LOOOOL--das technische Hockey das die spielen werden wir nie erleben-wenn der Kampf nicht stimmt haben wir keine Chance und das war gestern leider mal wieder der Fall--Im Derby kam der erste richtige Check nach 12 MIN --lächerlich !
PRO BLOCK "F"-Mittelrang-"Home of Nostalgie"

-mitten drin statt nur dabei !!

Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
Benutzeravatar
Schmiddi
Profi
Beiträge: 3094
Registriert: 21.05.2004 16:35

Beitrag von Schmiddi »

Zum Spiel schreibe ich nicht viel, da schon das meiste geschrieben wurde, was auch stimmt. Nürnberg besser, wir schlechter = verdienter Sieger Nürnberg.

Zum Penalty: Meiner Meinung nach Reklamiert der Weiman da, dass der Reiss seine eigene Laufbahn gekreuzt hat, was nach meinem Kentnissstand nicht gemacht werden darf. Ein Spieler, muss auf dem direkten Weg zum Tor fahren und darf keine 360° Drehenung machen, denn damit kreuzt er seine Laufbahn.
Bitte korrigiert mich, sollte dies nicht stimmen aber ich meine dies mal bei meinem Schirilehrgang, jaja lang ist´s her :-) :-), gelernt zu haben.
59:59 ICH WAR DABEI

Bild
Tiger Mario
Profi
Beiträge: 2605
Registriert: 14.10.2003 14:55

Beitrag von Tiger Mario »

Schmiddi hat geschrieben:Zum Spiel schreibe ich nicht viel, da schon das meiste geschrieben wurde, was auch stimmt. Nürnberg besser, wir schlechter = verdienter Sieger Nürnberg.

Zum Penalty: Meiner Meinung nach Reklamiert der Weiman da, dass der Reiss seine eigene Laufbahn gekreuzt hat, was nach meinem Kentnissstand nicht gemacht werden darf. Ein Spieler, muss auf dem direkten Weg zum Tor fahren und darf keine 360° Drehenung machen, denn damit kreuzt er seine Laufbahn.
Bitte korrigiert mich, sollte dies nicht stimmen aber ich meine dies mal bei meinem Schirilehrgang, jaja lang ist´s her :-) :-), gelernt zu haben.
Die genaue Regel hab ich jetzt nicht im Kopf. Aber darf der Spieler überhaupt den Torraum betreten beim Penalty? Wenn man sich das anschaut in Wiederholung, behindert er ihn ja dadurch schon, weil sogar eine Berührung vorliegt.
Auch wenns nicht schlecht gemacht ist und am Ende egal ist bei dem Ergebnis.
Benutzeravatar
Michi
Ausnahmekönner
Beiträge: 6764
Registriert: 28.04.2003 15:16

Beitrag von Michi »

punisher hat geschrieben: Wer hat den Pfosten beim Ausflug des gesichtslosen Tänzers eigentlich fabriziert?
Andi Reiss! Er hat sofort abgezogen. Dabei hätte er sogar die Zeit gehabt, zu schauen und zu schlenzen.
Der Pfostenschuss im 2. Drittel war von Roloff.
Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!

www.aev-fanclub-donau-ries.de
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

punisher hat geschrieben:Bei uns wurde gemunkelt das das erlaubt sei, wenn der puck unter Kontrolle ist. Stimmt das?
Nein.
Benutzeravatar
Schmiddi
Profi
Beiträge: 3094
Registriert: 21.05.2004 16:35

Beitrag von Schmiddi »

Tiger Mario hat geschrieben:Die genaue Regel hab ich jetzt nicht im Kopf. Aber darf der Spieler überhaupt den Torraum betreten beim Penalty? Wenn man sich das anschaut in Wiederholung, behindert er ihn ja dadurch schon, weil sogar eine Berührung vorliegt.
Auch wenns nicht schlecht gemacht ist und am Ende egal ist bei dem Ergebnis.
Nein, das glaube ich nicht. Sobald die Scheibe im Torraum ist, darf der Torraum auch betreten werden.
59:59 ICH WAR DABEI

Bild
Tiger Mario
Profi
Beiträge: 2605
Registriert: 14.10.2003 14:55

Beitrag von Tiger Mario »

Schmiddi hat geschrieben:Nein, das glaube ich nicht. Sobald die Scheibe im Torraum ist, darf der Torraum auch betreten werden.
Den torraum betreten schon, aber darf er Weiman auch so derart behindern? Die Berührung ist ja nicht nur ein bissl gewesen.
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26074
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

In dem Fall stellt sich aber im Gegenzug auch die Frage, ob Weiman so reagieren darf wie nach dem Penalty
Beobachter
Neuer Benutzer
Beiträge: 14
Registriert: 08.07.2010 08:46

noch zur Ansage im Stadion

Beitrag von Beobachter »

M.M.nach brauchen wir den Mack nicht unbedingt. Aber den Störmann eigentlich seit gestern schon gar nicht mehr. Denn wenn ihm der Stopselclub im Süden wichtiger ist, dann soll er dort auch bleiben. ... und zwar für immer. Irgendwie hat das für mich etwas mit Stolz zu tun.
Benutzeravatar
Robby #9
All-Star
Beiträge: 9482
Registriert: 05.01.2003 23:37

Beitrag von Robby #9 »

Beobachter hat geschrieben:...denn wenn ihm der Stopselclub im Süden wichtiger ist, dann soll er dort auch bleiben. ... und zwar für immer. Irgendwie hat das für mich etwas mit Stolz zu tun.

Diese Aussage finde ich zwar etwas hart. Man könnte auch abwechseln bei den nächsten gleichzeitigen AEV und FCA-Heimspielen. Also bitte am 20.10. Störmann ins CFS, Danke.
Meine Stadt, mein Verein, AEV
- Bundesliga II Aufstieg 1989
- DEL Aufstieg 1994
- DEL Vizemeister 2010
- DEL Halbfinale 2019
- CHL Achtelfinale 2019
...nur der AEV...

Deutsche Eishockey-Nationalmannschaft:
- Tampere 2023 WM-Silber
- Pyeongchang 2018 Olympia-Silber
- Innsbruck 1976 Olympia-Bronze
Tiger Mario
Profi
Beiträge: 2605
Registriert: 14.10.2003 14:55

Beitrag von Tiger Mario »

Augsburger Punker hat geschrieben:In dem Fall stellt sich aber im Gegenzug auch die Frage, ob Weiman so reagieren darf wie nach dem Penalty
Er soll sich also einfacgh umfahren lassen?
Wenn das im Spiel passiert, kriegt euer Spieler ein paar auf die Ohren, aber mal so richtig von denn Verteidigern. Von daher hat er doch noch sanft reagiert.
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Robby #9 hat geschrieben:Diese Aussage finde ich zwar etwas hart. Man könnte auch abwechseln bei den nächsten gleichzeitigen AEV und FCA-Heimspielen. Also bitte am 20.10. Störmann ins CFS, Danke.
War doch schon immer so das Rolf lieber zum FCA ist.
Gesperrt