Bitte was???Rigo Kaka hat geschrieben:Wenn man mal alles andere ausblendet, hat er in der Sache aber recht oder?
Jetzt fahr mal runter.'[RoMa hat geschrieben:]Bitte was???
Gribl hatte den Prüfbericht monatelang vorliegen bevor er durch Dritte veröffentlicht wurde. Dann musste er den heldenhaften Feuerwehrmann spielen. Gribl hat hier nur folgendes: gepennt & versagt.
Also ganz im Ernst das ein Pressevertreter dem Gribl dem Job erklären muß oder selbst nur kann, glaubst wohl nur du. Keine Ahnung warum sie die Zeit brauchten, aber der Ältestenrat war sich einig. Wenn man jetzt nicht mehr zu seinen eigenen Beschlüssen steht, sollte man die alle erschießen.Augsburger Punker hat geschrieben:Der Prüfbericht lag seit spätestens Mai dem OB vor, mutmaßlich aber schon vorher. Ich verstehe nicht, wieso er die Architektenverträge nicht sofort legalisiert hat. So kommt es mir so vor, als hätte ihm erst die Presse erklären müssen, welche Konsequenzen das gehabt hätte, wenn er mit den AGS-Verträgen vom Gericht 5,1 Mio. zugesprochen bekommen will.
Dann Mathes 14 Stadtratsbeschlüsse. Nur wann der Stadtrat jeweils beschlossen hat, das sagte er natürlich nicht. Weil's meistens ein nur Abnicken war, von Tatsachen, die die AGS schon längst geschaffen hatte. Schreibt ja auch der BKPV, dass der Stadtrat unzureichend informiert wurde. Ist auch schön, dass der OB das "unverzüglich" geändert hat, da weißt er ja auch andauernd drauf hin. Trotzdem war es beim CFS halt einfach nicht so. Da kann er "Verrat" schreien so viel er will. Ich bin froh, dass es "Verräter" gab, weil sonst wäre der Wahnsinn erst vor Gericht erkannt worden, also zu spät.
.
Das eine hat doch mit dem anderen nen feuchten Sche*** zu tun.good luck hat geschrieben:Also ganz im Ernst das ein Pressevertreter dem Gribl dem Job erklären muß oder selbst nur kann, glaubst wohl nur du. Keine Ahnung warum sie die Zeit brauchten, aber der Ältestenrat war sich einig. Wenn man jetzt nicht mehr zu seinen eigenen Beschlüssen steht, sollte man die alle erschießen.
Wie kommt ihr eigentlich alle darauf, dass genau das im Verfahren Stadt Augsburg gegen H+Ö nicht sowieso rauskommt? Da wird der KPB doch garantiert verwertet. Und was soll das "Umstricken" der Verträge denn bringen? Wenns keine gültigen Verträge gab, werden H+Ö sicher nicht nachträglich Verträge unterschreiben, die sie 5 Mio € kosten, und wenns doch welche gab, haben sie als Vertragspartner doch sicher die Originalversionen. So schlau werden sie bzw. ihre Anwälte schon sein. Schlimm ist nicht, dass da was vom Prüfbericht rausgekommen ist (was ja eh spätestens beim Prozeß passiert wäre, das Gericht wird sich da nicht mit der geschwärzten Fassung zufrieden geben), sondern dass das ganze von Anfang an (nicht nur von H+Ö) so vermurkst wurde.good luck hat geschrieben:Jetzt fahr mal runter.
Im Ältestenrat wurde ausgemacht das der Gribl so eine Ehrerklärung aufsetzt. Da sitzen genau die drin die jetzt nicht unterschreiben. DAs ist mal das erste. Viel schlimmer ist aber, dass die Vertrage mit der AGS erst umgestrickt werden mußten damit die Stadt ihre Regressforderungen durchdrücken kann. Da durfte also nichts rauskommen, hier geht's schließlich um 5 Mille. Irgendeiner hat hier wieder den Maulwurf gespielt und das zum Schaden der Stadt. So einen würde ich gerne neben Öttl und Herrmann ausstellen. Nackt auf dem Perlachturm, Kopf nach unten.
Gribl hatte den Prüfbericht monatelang, und hat nichts unternommen. Erst als die kritischen Stellen in der SZ standen hat er den Vertrag per Dringlichkeitsbeschluss "geheilt".good luck hat geschrieben:Also ganz im Ernst das ein Pressevertreter dem Gribl dem Job erklären muß oder selbst nur kann, glaubst wohl nur du. Keine Ahnung warum sie die Zeit brauchten, aber der Ältestenrat war sich einig. Wenn man jetzt nicht mehr zu seinen eigenen Beschlüssen steht, sollte man die alle erschießen.
Locker bleiben. Ohne Gribl und dessen Wirken hätten wir das CFS nicht in dem guten Zustand wie es aktuell ist.'[RoMa hat geschrieben:]
Unfassbar der Mann. Unfassbar und mMn. untragbar.
Da muss man sich ja fremdschämen
Es musste doch garnix umgestrickt werden. So wie ich das verstanden habe, gab es zwischen H+Ö und der AGS einen Vertrag. Dieser Vertrag hätte aber eigentlich nicht mit der AGS, sondern direkt mit der Stadt Augsburg geschlossen werden müssen. Gribl hat nun diesen Vertrag, sozusagen im Namen der Stadt Augsburg, nachträglich 'legalisiert', d.h. er hat rückwirkend der AGS die Berechtigung gegeben im Namen der Stadt Augsburg diesen Vertrag zu schließen. Nun kann H+Ö die Gültigkeit des Vertrages nicht mehr anfechten und ist damit an die Vertragsbedingungen gebunden. Wäre der Umstand des falsch geschlossenen Vertrages zu H+Ö durchgesickert, bevor der Vertrag nachträglich legalisiert wurde, hätte H+Ö diesen (voraussichtlich erfolgreich) anfechten können und sich damit um sämtliche Verantwortung drücken können. Ist ja schließlich nicht das Verschulden von H+Ö, wenn die Stadt bzw. ihre Tochterfirma ungültige Verträge schreiben...me_first hat geschrieben:Wie kommt ihr eigentlich alle darauf, dass genau das im Verfahren Stadt Augsburg gegen H+Ö nicht sowieso rauskommt? Da wird der KPB doch garantiert verwertet. Und was soll das "Umstricken" der Verträge denn bringen? Wenns keine gültigen Verträge gab, werden H+Ö sicher nicht nachträglich Verträge unterschreiben, die sie 5 Mio € kosten, und wenns doch welche gab, haben sie als Vertragspartner doch sicher die Originalversionen. So schlau werden sie bzw. ihre Anwälte schon sein. Schlimm ist nicht, dass da was vom Prüfbericht rausgekommen ist (was ja eh spätestens beim Prozeß passiert wäre, das Gericht wird sich da nicht mit der geschwärzten Fassung zufrieden geben), sondern dass das ganze von Anfang an (nicht nur von H+Ö) so vermurkst wurde.
Gribl hat sich einen Furz um das CFS verdient gemacht. Dein Lob gibst du bitte an die Fans, Werner & Schlenker weiter. die Nummer vom Gribl ist so durchsichtig, das kann man doch unmöglich nicht sehen, oder? Bzw. wenn man es nicht sieht, dann....naja.Basti1977 hat geschrieben:Locker bleiben. Ohne Gribl und dessen Wirken hätten wir das CFS nicht in dem guten Zustand wie es aktuell ist.
Hoffen wir mal, dass die Gerichte das auch so sehenTscharli hat geschrieben:Es musste doch garnix umgestrickt werden. So wie ich das verstanden habe, gab es zwischen H+Ö und der AGS einen Vertrag. Dieser Vertrag hätte aber eigentlich nicht mit der AGS, sondern direkt mit der Stadt Augsburg geschlossen werden müssen. Gribl hat nun diesen Vertrag, sozusagen im Namen der Stadt Augsburg, nachträglich 'legalisiert', d.h. er hat rückwirkend der AGS die Berechtigung gegeben im Namen der Stadt Augsburg diesen Vertrag zu schließen. Nun kann H+Ö die Gültigkeit des Vertrages nicht mehr anfechten und ist damit an die Vertragsbedingungen gebunden. Wäre der Umstand des falsch geschlossenen Vertrages zu H+Ö durchgesickert, bevor der Vertrag nachträglich legalisiert wurde, hätte H+Ö diesen (voraussichtlich erfolgreich) anfechten können und sich damit um sämtliche Verantwortung drücken können. Ist ja schließlich nicht das Verschulden von H+Ö, wenn die Stadt bzw. ihre Tochterfirma ungültige Verträge schreiben...
Kurz: der Vertrag zwischen H+Ö und der AGS war ursprünglich rechtlich gar nicht bindend, was zunächst aber wohl niemand wusste. Durch den Dringlichkeitsbeschluss von Gribl wurde er es jedoch nachträglich. Somit kommt H+Ö auch nicht in die Position, irgendeinen neuen Vertrag unterschreiben zu müssen.
Mein posting bezog sich auf den jetzigen Zustand des CFS. Siehe auch:Augsburger Punker hat geschrieben:Was ein paar warme Worte bei der Eröffnung ausmachen. Erschreckend zu sehen, wie manche den OB plötzlich als alleinigen Heilsbringer sehen. Der musste von uns zu seinem Glück "gezwungen" werden, ohne die vollen Stadtratssitzungen hätten wir wohl auf ewig die flachen H+Ö-Tribünen samt Mauer, abgemildert nur durch einen 60mx30mx1m-Betonklotz unterm Eis. Und (zu) viel gekostet hätte es auch ...
rochus hat geschrieben:Im Sinne nach richtig, Gribl hat den Karren aus dem Dreck gefahren. Die wesentliche Frage stellt sich aber zur Zeit, wer hat den Karren CFS vorher in den Dreck gefahren. Nach Gribl gibt es keinen Fahrer.
Dennis Endras, unser MVP 