Jetzt komm ganz unter uns. Was läuft da mit dir und dem Mitchell. Die anderen zwei Pausenclowns haben nachvollziehbare Gründe. Der eine sucht das System, welches er eh nicht bgreifen würde und der andere will stänkern weil sie ihm auf dem Schulhof immer wegen den Noten gehänselt haben. Aber warum du? Aus dem Sport machts du dir eh nichts, weil sie nie raufen. Ganz nebenbei gibts keine Russen und hingegangen wird sowieso nur mit Freikarten. Also was läuft zwischen dir und Mitchell oder besser was läuft nicht?punisher hat geschrieben:Schade das dem mitchell danach das scoutingglück verließ. :sly:
15. Spieltag 2013/14; Straubing Tigers - Augsburger Panther
Der Kemp war da noch nicht da. Dafür der Engelhardt. Der konnte sowohl als auch.good luck hat geschrieben:Also bitte. Tyler Beechey, Connor James, Matt Ryan. Außerdem war der Colin Murphy einer der begnadesten Techniker überhaupt. Genauso wie der Olver. Ganz abgesehen von den Verteidigern Chartier, Likens und Kemp. Die im Spielaufbau halt alle was konnten.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
Der Kemp war ein Vizemeister!!!Miami hat geschrieben:Der Kemp war da noch nicht da. Dafür der Engelhardt. Der konnte sowohl als auch.
War auch seine einzige Saison und dann ging er sofort zu den Affen.
UNd der Engelhardt gehört sicher nicht zu den filigranen sondern eher zu den Grobmotorikern. Andere sagen der würde jetzt gut in eine Mitchellmannschaft passen. Es ging um Spielmacher und Techniker.
- Thane Krios
- Stammspieler
- Beiträge: 2172
- Registriert: 26.12.2012 15:53
Der blaue Klaus hat geschrieben:Laß stecken! Du bist bereits Nummer xy, die das zu erklären versucht. Das hilft bei der blindwütigen 'Es-läuft-nicht-laß-uns-den-Trainer-kloppen'-Fraktion überhaupt nicht. Laß sie doch reden, was dem einen sein Frustabbau ist dem anderen die Befriedigung seiner zündlerischen Neigungen.![]()
Hast wahrscheinlich Recht. Ich wär nur mal gespannt, was sich die Miesmacher als Alternative vorstellen würden.
Snake hat geschrieben:Nein, der Olimb war in der saison doch schon weg, wer hätte das in der vizemeistersaison dann so tun sollen?
good luck hat geschrieben:Also bitte. Tyler Beechey, Connor James, Matt Ryan. Außerdem war der Colin Murphy einer der begnadesten Techniker überhaupt. Genauso wie der Olver. Ganz abgesehen von den Verteidigern Chartier, Likens und Kemp. Die im Spielaufbau halt alle was konnten.
Völlig richtig.
Und falls jemand eine Erinnerungsauffrischung braucht, einfach mal auf 1878 tv ein beliebiges Spiel von 2010 anschauen.
Z.B. hier
http://www.youtube.com/watch?v=JpVOTiDTB1w
Nix. Gottkob. Aber deine Aufzählung hat mich erst drauf gebracht das er es seither nicht verstanden hat einen zu holen der 3m gradaus laufen kann und nen pass nicht immer in die Schlittschuhe schiebt.good luck hat geschrieben:Jetzt komm ganz unter uns. Was läuft da mit dir und dem Mitchell. Die anderen zwei Pausenclowns haben nachvollziehbare Gründe. Der eine sucht das System, welches er eh nicht bgreifen würde und der andere will stänkern weil sie ihm auf dem Schulhof immer wegen den Noten gehänselt haben. Aber warum du? Aus dem Sport machts du dir eh nichts, weil sie nie raufen. Ganz nebenbei gibts keine Russen und hingegangen wird sowieso nur mit Freikarten. Also was läuft zwischen dir und Mitchell oder besser was läuft nicht?
Eben einen wie wren, king, larsson, olimb oder ähnlich.
Aber is ja egal. Mir reichts ja schon dich in Stadion zu treffen. Mehr will ich gar nicht.

Und wenn ich mir den sieg in HH von diesem Jahr anschaue sieht das wahrscheinlich ganz ähnlich aus...Thane Krios hat geschrieben:
Völlig richtig.
Und falls jemand eine Erinnerungsauffrischung braucht, einfach mal auf 1878 tv ein beliebiges Spiel von 2010 anschauen.
Z.B. hier
http://www.youtube.com/watch?v=JpVOTiDTB1w
Reicht dieses Jahr halt nicht immer ganz.
Wobei ich mich auch 2010 dran erinnern kann, dass ein gewisser topscorer den kopf vom trainer gefordert hat, so mitte/ende november, sah also anfangs auch nicht alles so toll aus.
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Die schlechten Dinge vergisst man Gott sei dank immer recht schnell.Der blaue Klaus hat geschrieben:Anfangs? Sogar Anfang Februar stand noch in den Sternen des hinteren Endes der Milchstraße, ob das mit der Playoffteilnahme klappt und kurz vor der Olympiapause hat dann kaum noch jemand einen Pfifferling drauf gegeben.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26072
- Registriert: 23.11.2002 12:28
Ich meine, es war Mitte März, der Rest stimmt. Bis auf den Spielstand: es stand 1 : 3 (das hab ich jetzt aber nachgeguckt.Augsburger Punker hat geschrieben:das gedrehte Ingolstadtspiel war das Schlüsselerlebnis. Und das war Mitte Februar, wenn ich mich recht entsinne. Hätten wir da verloren - es stand nach einem Drittel 0:3 - hätten wir mutmaßlich die Playoffs verpasst ...

2009/10 gab es die typische Mitchel-Parabell. Enorm stark angefangen (erinnere mich noch an ein Spitzenspiel gegen Berlin - bis heute das beste Eishockeyspiel das ich live im Stadion gesehen habe), dann zur Länderspielpause nachgelassen um sich dann mit einem starken Finish die Playoffplätze zu sichern.
Aber so toll die Mannschaft auch war, mehr wie Platz 8 hat sie auch nicht erreicht, genau wie die Rumpler letztes und vorletztes Jahr, wobei ich mir einreden möchte, dass die Konkurenz die letzten Jahre stärker wurde.
Aber so toll die Mannschaft auch war, mehr wie Platz 8 hat sie auch nicht erreicht, genau wie die Rumpler letztes und vorletztes Jahr, wobei ich mir einreden möchte, dass die Konkurenz die letzten Jahre stärker wurde.
Gibts davon eigentlich Videomaterial? Welcher Spieltag war das denn?hb547490 hat geschrieben:2009/10 gab es die typische Mitchel-Parabell. Enorm stark angefangen (erinnere mich noch an ein Spitzenspiel gegen Berlin - bis heute das beste Eishockeyspiel das ich live im Stadion gesehen habe), dann zur Länderspielpause nachgelassen um sich dann mit einem starken Finish die Playoffplätze zu sichern.
Aber so toll die Mannschaft auch war, mehr wie Platz 8 hat sie auch nicht erreicht, genau wie die Rumpler letztes und vorletztes Jahr, wobei ich mir einreden möchte, dass die Konkurenz die letzten Jahre stärker wurde.
ÜBERRAGENDES GAME!!!
Ja das war ein wirklich überragendes Spiel. Da hat die Mannschaft gezeigt was sie drauf hat. Eine Woche danach haben sie aber auch gezeigt das sie auch anders können. Da gabs nach ganz schwachem Spiel eine Niederlage daheim gegen Kassel? .hb547490 hat geschrieben:2009/10 gab es die typische Mitchel-Parabell. Enorm stark angefangen (erinnere mich noch an ein Spitzenspiel gegen Berlin - bis heute das beste Eishockeyspiel das ich live im Stadion gesehen habe), dann zur Länderspielpause nachgelassen um sich dann mit einem starken Finish die Playoffplätze zu sichern.
Was das gedrehte Spiel gegen ING angeht; da waren wir auf alle Fälle 0-3 hinten, allerdings glaub ich schon nach 13 Min. Die haben uns richtig schwindlig gespielt in der Anfangsphase.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
@ hb547490
Das ist eine absolut richtige Beobachtung. Wobei die damalige Zusammensetzung eben den gewissen 'Schnipp' hatte, trotzdem noch ein Finale zu erreichen. Ein Umstand, der aus meiner Sicht nur alle Jubeljahre unter diesen Voraussetzungen vorkommt und den ich vermutlich nicht noch einmal erleben werde, jedenfalls so ich Augsburg verbunden bleiben sollte. Die Ansprüchlichkeit mancher, so etwas immer mehr zur Normalität werden zu lassen, sind m.E. damals entstanden. Es war ein absoluter Glücksfall, mit dem vorhandenen Budget ein solches Team zu formen und bei Verpflichtung der Einzelnen noch längst nicht klar, daß so etwas daraus entstehen könnte.
Ich sehe das Ganze auch so, daß genau nach dieser Saison und insbesondere in der Saison danach ein Umdenken bei Mitchell und auch Sigl stattgefunden hat. Es ist nahezu unmöglich, ein meisterschaftsfähiges Team mit harmonierenden Technikern auf einmal zu formen, jedenfalls mit unseren Mitteln. Hat man ein Grundgerüst, das es zu ergänzen gilt, ist es größtenteils in der Folgesaison aufgekauft. Den Versuch dazu gab es nach dem Komplettausverkauf noch genau einmal, mit Wanvig, Stevenson, Nathan dem Unlustigen und anderen. Danach gab es nur noch das Team als Ziel, Kämpfer, keiner herausragend und mit der Chance versehen, diese in der kommenden Saison weiter verpflichten zu können und dann tatsächlich punktuell Verstärkungen einzubauen. Das ist mit einem Werner gelungen, ein Ciernik muß sich da noch beweisen, daß er dazu paßt, ein Zeiler ist in diesem Sinne im Team angekommen und wird vielleicht in 2 Jahren immer noch bei uns spielen. Ich sehe das generell als sehr schwierig, ein Kämpferteam mit technisch herausragenden Einzelkönnern zu ergänzen, da so etwas die Teamidentidät zerstören kann. Wenn das menschlich nicht paßt, dann gute Nacht.
Unser Weg wird hier eine ständige Gratwanderung sein, mal funktioniert's besser, mal schlechter. Mehr ist kaum zu erwarten. Oder sollte mir nach nunmehr 39 Jahren AEV noch einmal ein 09/10 begegnen? Es wäre Klasse, aber doch eher unwahrscheinlich, sollte es nicht gelingen finanziell eine Stufe aufzusteigen. Sollte das gelingen, so hoffe ich, daß in dieser Saison auch der richtige Trainer respektive Spielerscout an der Bande stehen, die mit dem Zugewinn etwas anfangen können.
Das ist eine absolut richtige Beobachtung. Wobei die damalige Zusammensetzung eben den gewissen 'Schnipp' hatte, trotzdem noch ein Finale zu erreichen. Ein Umstand, der aus meiner Sicht nur alle Jubeljahre unter diesen Voraussetzungen vorkommt und den ich vermutlich nicht noch einmal erleben werde, jedenfalls so ich Augsburg verbunden bleiben sollte. Die Ansprüchlichkeit mancher, so etwas immer mehr zur Normalität werden zu lassen, sind m.E. damals entstanden. Es war ein absoluter Glücksfall, mit dem vorhandenen Budget ein solches Team zu formen und bei Verpflichtung der Einzelnen noch längst nicht klar, daß so etwas daraus entstehen könnte.
Ich sehe das Ganze auch so, daß genau nach dieser Saison und insbesondere in der Saison danach ein Umdenken bei Mitchell und auch Sigl stattgefunden hat. Es ist nahezu unmöglich, ein meisterschaftsfähiges Team mit harmonierenden Technikern auf einmal zu formen, jedenfalls mit unseren Mitteln. Hat man ein Grundgerüst, das es zu ergänzen gilt, ist es größtenteils in der Folgesaison aufgekauft. Den Versuch dazu gab es nach dem Komplettausverkauf noch genau einmal, mit Wanvig, Stevenson, Nathan dem Unlustigen und anderen. Danach gab es nur noch das Team als Ziel, Kämpfer, keiner herausragend und mit der Chance versehen, diese in der kommenden Saison weiter verpflichten zu können und dann tatsächlich punktuell Verstärkungen einzubauen. Das ist mit einem Werner gelungen, ein Ciernik muß sich da noch beweisen, daß er dazu paßt, ein Zeiler ist in diesem Sinne im Team angekommen und wird vielleicht in 2 Jahren immer noch bei uns spielen. Ich sehe das generell als sehr schwierig, ein Kämpferteam mit technisch herausragenden Einzelkönnern zu ergänzen, da so etwas die Teamidentidät zerstören kann. Wenn das menschlich nicht paßt, dann gute Nacht.
Unser Weg wird hier eine ständige Gratwanderung sein, mal funktioniert's besser, mal schlechter. Mehr ist kaum zu erwarten. Oder sollte mir nach nunmehr 39 Jahren AEV noch einmal ein 09/10 begegnen? Es wäre Klasse, aber doch eher unwahrscheinlich, sollte es nicht gelingen finanziell eine Stufe aufzusteigen. Sollte das gelingen, so hoffe ich, daß in dieser Saison auch der richtige Trainer respektive Spielerscout an der Bande stehen, die mit dem Zugewinn etwas anfangen können.
- Thane Krios
- Stammspieler
- Beiträge: 2172
- Registriert: 26.12.2012 15:53
Snake hat geschrieben:Und wenn ich mir den sieg in HH von diesem Jahr anschaue sieht das wahrscheinlich ganz ähnlich aus...
Was sagt uns das? Vielleicht sind sie ja doch genauso gut wie die Vizejungs und nur der Trainer hat abgebaut.

Aber mal im ernst. Dass man 2009/2010 mehr als genug Jungs hatte, die richtig gutes Eishockey spielen konnten und dass wir sie heute nicht haben, sieht doch ein blinder und muss doch hier nicht ernsthaft diskutiert werden?!
Es wäre mehr drin gewesen in der Hauptrunde. Man hat sehr viele Punkte gegen Mannschaften, die in der Tabelle hinter uns lagen, liegenlassen. Aber gut, war am Ende auch wurscht.hb547490 hat geschrieben: Aber so toll die Mannschaft auch war, mehr wie Platz 8 hat sie auch nicht erreicht, genau wie die Rumpler letztes und vorletztes Jahr, wobei ich mir einreden möchte, dass die Konkurenz die letzten Jahre stärker wurde.