43. Spieltag 2013/14; Straubing Tigers - Augsburger Panther

Hier könnt ihr eure Tipps und Meinungen zu den Spielen der Panther abgeben und beim Eishockey-Tippspiel mitmachen.
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30640
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Schmiddi hat geschrieben:Nein ist es nicht. Man sieht es, wenn man die Einstellung der Kamera hinter dem Tor sieht. Er bremst und sieht, dass der Puck kommt und dreht den rechten Fuß in Richtung des Pucks, damit eine klare Bewegung vom Fuß zum Puck. ich habe anfangs auch gedacht, es ist regulär aber in der, von mir beschrieben Einstellung, sieht man die Bewegung. Wenn er nur bremst, dann wäre es regulär
Er darf den Schlittschuh bewusst querstellen!!!

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
[RoMa]
Profi
Beiträge: 2852
Registriert: 11.04.2010 21:14

Beitrag von [RoMa] »

Schmiddi hat geschrieben:Nein ist es nicht. Man sieht es, wenn man die Einstellung der Kamera hinter dem Tor sieht. Er bremst und sieht, dass der Puck kommt und dreht den rechten Fuß in Richtung des Pucks, damit eine klare Bewegung vom Fuß zum Puck. ich habe anfangs auch gedacht, es ist regulär aber in der, von mir beschrieben Einstellung, sieht man die Bewegung. Wenn er nur bremst, dann wäre es regulär
Bewegung ist auch vollkommen erlaubt. Er darf seinen Fuß drehen wohin er will, auch vollkommen beabsichtigt.
Es darf nur kein Kick (Kufe verlässt das Eis) sein.
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30654
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

'[RoMa hat geschrieben:]Und genau das ist erlaubt. Reguläres Tor.
Erklärs mir, wo steht das und vorallem wie genau? Würde mich wirklich interessieren, wie ein Kick genau beschrieben ist oder allgemein die Regel. Oder wird das jetzt einfach behauptet, weil man es glaub zu wissen?

Für mich ist so ein bewusstes Querstellen damit ich den Puck ins Tor befördern kann eben indirekt auch ne Kickbewegung. Deshalb find ich kein Tor als richtige Entscheidung.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Schmiddi
Profi
Beiträge: 3094
Registriert: 21.05.2004 16:35

Beitrag von Schmiddi »

Mr. Shut-out hat geschrieben:Er dard den Schlittschuh bewusst querstellen!!!
Darf er ja, aber man sieht in der letzten Einstellung, dass der Schuh sich anders querstellt und das ist keine natürliche Bremsbewegung
59:59 ICH WAR DABEI

Bild
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30654
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

kirianer hat geschrieben:Solange wir so einen Scheiß wie im 2.Drittel spielen ist es total egal was die anderen machen.
nicht ganz, denn solange Berlin ebenfalls verliert, bleiben wir vor ihnen... :p
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Rigo Kaka hat geschrieben:Irgendwie hoffe ich auch auf Ehelechner. Keller halt die Alleingänge super, aber irgendwie wird mir in dem Spiel jedes mal Bange wenn die Scheibe aufs Tor fliegt. Wirkt heute nicht sicher finde ich.
:w00t: :w00t: :w00t:
Benutzeravatar
Schmiddi
Profi
Beiträge: 3094
Registriert: 21.05.2004 16:35

Beitrag von Schmiddi »

Rigo Domenator hat geschrieben:Erklärs mir, oo steht das und vorallem wie genau? Würde mich wirklich interessieren, wie ein Kick genau beschrieben ist oder allgemein die Regel. Oder wird das jetzt einfach behauptet, weil man es glaub zu wissen?

Für mich ist so ein bewusstes Querstellen damit ich den Puck ins Tor befördern kann eben indirekt auch ne Kickbewegung. Deshalb find ich kein Tor als richtige Entscheidung.
Wenn ein Spieler z. B. vors Tor zieht abremst und in den Moment die Scheibe an den Schuh kommt, dann zählt es weil er keine unnatürliche Bewegung gemacht hat.
Wie in dem jetzigen Fall, bremst der Spieler und ändert aber die Bremsbewegung in Richtung des Pucks, darum kein Tor.
59:59 ICH WAR DABEI

Bild
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30640
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Rigo Domenator hat geschrieben:Erklärs mir, oo steht das und vorallem wie genau? Würde mich wirklich interessieren, wie ein Kick genau beschrieben ist oder allgemein die Regel. Oder wird das jetzt einfach behauptet, weil man es glaub zu wissen?

Für mich ist so ein bewusstes Querstellen damit ich den Puck ins Tor befördern kann eben indirekt auch ne Kickbewegung. Deshalb find ich kein Tor als richtige Entscheidung.

Das die Regel ein Schmarrn ist, sollte vollkommen klar sein. Kicken zählt net, aber bewusst querstellen zählt. Aber die Regel ist so. Und wurde bis jetzt auch immer so angewandt. Und hier stellt er ihn meiner Meinung nach nur quer. Und das darf er. Deswegen würde ich das Tor geben.

Aber egal. Glück gehabt. Hoffentlich wachen wir jetzt auf.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Benutzeravatar
Schmiddi
Profi
Beiträge: 3094
Registriert: 21.05.2004 16:35

Beitrag von Schmiddi »

'[RoMa hat geschrieben:]Bewegung ist auch vollkommen erlaubt. Er darf seinen Fuß drehen wohin er will, auch vollkommen beabsichtigt.
Es darf nur kein Kick (Kufe verlässt das Eis) sein.
Du kannst auch eine Kickbewegung mit dem Schuh machen ohne das Eis zu verlassen
59:59 ICH WAR DABEI

Bild
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12917
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

Shutout hat geschrieben:Leider dieses Drittel verschlafen. Dank Keller sind wir nur mit 2:1 hinten. Starke Saves und er war es auch der gleich den Kick von Beech angezeigt hat. Klasse Leistung bisher!
Jetzt hör doch bitte auf dich lächerlich zu machen. Ganz stark vor allem die szene, als basti schwele wegen seiner ruhe einer abgegangen ist, wo er 8 mal am puck vorbeigreift. Wenn seine beste aktion das anzeigen des schlittschuhtors ist, dann bitte.

Ansonsten muss man dieses spiel gewinnen, sorry. Straubing ist nichts und profitiert nur von unseren aussetzern.
Bild
Benutzeravatar
Andi
Rookie
Beiträge: 377
Registriert: 02.11.2012 22:31

Beitrag von Andi »

IIHF 470 - DEFINITION OF A GOAL

When the puck deflects directly off the skate of an attacking or defending player.


IIHF 471 - DISALLOWING A GOAL

If an attacking player deliberately kicks, throws or bats with the hands or otherwise directs the puck by any means other than his stick into the goal net even if the puck has been further deflected by any player, goalkeeper or official,



..Also ich denk dass der Puck nur direkt "gestreut" vom Schlittschuh werden darf damit das Tor gilt und nicht "mit Absicht gestreut".
Von dem her also richtige Entscheidung :thumbup1:
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Wir wissen du magst ihn nicht. ;)
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26473
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Goggel, ich glaub du bist echt verliebt.

Ich seh das wirklich neutral zwischen den beiden. Aber irgendwie wirkt er trotz den tollen Saves ständig unsicher.
Thias_4_Panther
Testspieler
Beiträge: 165
Registriert: 25.01.2005 22:25

Beitrag von Thias_4_Panther »

Dibbl Inch hat geschrieben:Jetzt hör doch bitte auf dich lächerlich zu machen. Ganz stark vor allem die szene, als basti schwele wegen seiner ruhe einer abgegangen ist, wo er 8 mal am puck vorbeigreift. Wenn seine beste aktion das anzeigen des schlittschuhtors ist, dann bitte.

Ansonsten muss man dieses spiel gewinnen, sorry. Straubing ist nichts und profitiert nur von unseren aussetzern.
3 Alleingänge und ein Querpass gehalten, was willst du mehr? Aber in Sachen Straubing gebe ich dir Recht, ohne uns würden die nichts auf die Reihe bringen.
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Rigo Kaka hat geschrieben:Goggel, ich glaub du bist echt verliebt.

Ich seh das wirklich neutral zwischen den beiden. Aber irgendwie wirkt er trotz den tollen Saves ständig unsicher.
Der hält uns heute im Spiel, vorallem jetzt in dem Drittel.
Mal sehen was noch kommt heute.
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Thias_4_Panther hat geschrieben:3 Alleingänge und ein Querpass gehalten, was willst du mehr? Aber in Sachen Straubing gebe ich dir Recht, ohne uns würden die nichts auf die Reihe bringen.
Den Ehelechner will er im Tor, bis dahin sucht er nur das negative.
:-)
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30654
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

Schmiddi hat geschrieben:Du kannst auch eine Kickbewegung mit dem Schuh machen ohne das Eis zu verlassen
Eben darum gehts mir eigentlich, die Erklärung Kufe verlässt das Eis ist doch bockmist.

Hier die Regel 471:
1.
Wenn ein angreifender Spieler den Puck absichtlich kickt, ...
Ansonsten zählt als Tor:
Wenn der Puck direkt durch einen Schlittschuh eines angreifenden oder
verteidigenden Spielers in das Tor abgelenkt wird.
Das war aber für mich nicht abgelenkt, sondern absichtlich dort hingelenkt. Und dann wären wir aus meiner Sicht wieder beim ersten...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Thias_4_Panther
Testspieler
Beiträge: 165
Registriert: 25.01.2005 22:25

Beitrag von Thias_4_Panther »

Shutout hat geschrieben:Den Ehelechner will er im Tor, bis dahin sucht er nur das negative.
:-)
Jürgens Buddy, oder? ;)
Benutzeravatar
Max
Profi
Beiträge: 3260
Registriert: 07.08.2004 14:15

Beitrag von Max »

Forrest am Sonntag auf die Tribüne und dafür mehr Eiszeit für Draxinger!

Das, was der in letzter Zeit auf dem Eis fabriziert, spottet wirklich jeder Beschreibung...

Zur Not lassen wir dafür den Woywitka 40 Minuten spielen.
"Ein guter Kommentar teilt in der Mitte. Die eine Hälfte stimmt zu, die andere schüttelt den Kopf und sagt: Der hat sie wohl nicht alle."
(Wolf-Dieter Krause)
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Thias_4_Panther hat geschrieben:Jürgens Buddy, oder? ;)
Richtig. Der hats nicht anders gelernt bzw. hört es Spiel für Spiel nicht anders. ;)
Gesperrt