5. Spieltag 2015/16; Augsburger Panther - Nürnberg Ice Tigers

Hier könnt ihr eure Tipps und Meinungen zu den Spielen der Panther abgeben und beim Eishockey-Tippspiel mitmachen.
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12865
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

Von Krolock hat geschrieben:Übrigens ein erneutes Lob an LeBlanc, der nicht nur der Spielertyp ist, den man hier seit Jahren vermisst hat, sondern der sich zudem aufarbeitet, wie man es vorbildlicher nicht machen kann. Blöd nur, wenn zwei Außenstürmer da so gar nicht mitmachen wollen oder können
Also ich find den Leblanc schon gut, aber man sieht halt sofort, warum der in der AHL keinen Fuß vor den anderen gebracht hat.

Sei es, wie es sei, gestern hat man zumindest mal die Leistung gesteigert. Wenn der Leblanc aus 30 cm das leere Tor treffen würde (dann würde man dem Schiri gar keine Chance geben, einen Fehler zu machen) und man mal einen Torwart ins Tor stelle würde, dann könnte es auch irgendwann mal mit Punkten klappen.

Positiv war zwei Drittel lang der Oberg, speziell im zweiten Drittel hatte er mal einen Shift, wo er aussah wie die Reinkarnation von Bobby Orr. Hoffentlich kann er das konstant abrufen... Über den Rest unsere D sollte man den Mantel des Schweigens hüllen. Wenn Stamler ein 18-jähriger Deutscher wäre, wäre ich hellauf begeistert. Einen AL Verteidiger, der derartig limitiert ist, habe ich selten gesehen. Der neue Reid Simonton my ass. Tölzer und Bettauer haben gestern keinen Pass über 2 Meter spielen können, da bist du echt froh um Dinger, der wenigstens keine Scheiße baut. Von Deslaurier fange ich jetzt gar nicht an, was für ein Ei.

Uns fehlt generell komplett der Speed, aber auch die Intenität. Keiner dabei, der mal die Mannschaft mitreißt. Heulen könnte ich, dass man Connolly gehen ließ. Iggulden und Mancari müssen getrennt werden. Und auf keinen Fall den Ivan an die Seite einer der beiden Stellen. Der gestern auch wieder aus zwei guten Chancen nichts gemacht hat. Polaczek im Powerplay ist auch grausam. Grausam. Echt. Matsumoto ist der größte Lichtblick.

Irgendwie glaube ich aber trotzdem an die Truppe. Aber meiner Meinung nach muss das Reihentechnisch einiges geändert werden und mir gefällt auch nicht, wie aggressiv der Stewart die Verteidiger pinchen lässt und auch beim Umschalten wie oft die Jungs den Jeff Likens machen. Echt, ab und an mal als Verteidiger vorne reinspringen ist ok, aber wenn ich sehe, wie oft bei uns ein Stürmer bei einem Konter den Verteidiger geben muss, stellts mir die Haare auf. Gerade Kollege Tölzer scheint da die taktische Marschrichtung exzessiv auszuleben und der hat eigentlich den wenigsten Auftrag bei sowas.

Stewart hat in meine Augen ne Menge Arbeit. Aber es würde uns echt helfen, wenn unsere Torhüter einen besseren Job machen würden.
Bild
Benutzeravatar
Miami
All-Star
Beiträge: 8121
Registriert: 17.12.2002 16:19

Beitrag von Miami »

Torwart hin, Torwart her. 2 Gegentore zu Hause müssen für 3 Punkte reichen.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22779
Registriert: 23.11.2002 23:00

5. Spieltag 2015/16; Augsburger Panther - Nürnberg Ice Tigers

Beitrag von Von Krolock »

Nein, die Rechnung geht so nicht auf. Natürlich braucht es Tore, aber wenn in einer Druckphase der Goalie ein derartiges Ei bekommt, bringt er nicht nur den kompletten Druckaufbau zum Erliegen, sondern nimmt der Mannschaft die Chance, dieses Spiel noch zu drehen und sorgt gleich mal für Verunsicherung im nächsten Spiel. Das ist bislang das Gegenteil des Goalies, der so dringend benötigt wurde. Ich hoffe wirklich, der macht bald ein Riesenspiel, an dem er sich selbst aufbauen kann. Da gibt es nämlich keine Stellschrauben, die zu drehen wären, wie bei den Feldspielern. Außerdem sollte da jetzt auch schon der Psychologe zum Einsatz kommen
Benutzeravatar
Snake
Ausnahmekönner
Beiträge: 7380
Registriert: 22.11.2002 11:35

Beitrag von Snake »

Von Krolock hat geschrieben:Nein, die Rechnung geht so nicht auf.

Und selbst wenn bleibt es Blödsinn.
Denn ich traue unserem Spielermaterial schon zu dass es irgendwann mal das Tore schiessen zustande bringen wird.
Und dann hast du Spiele in denen es um ein Tor ankommt, und die verlierst du dann wegen solchen eiern...

Ich hoffe wirklich, der macht bald ein Riesenspiel, an dem er sich selbst aufbauen kann.
Aber er war doch so toll in Mannheim...
Der hat seit 2011 nix mehr gerissen, was soll dem jetzt bei uns ein Psychologe helfen?
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Der blaue Klaus

Beitrag von Der blaue Klaus »

Miami hat geschrieben:Torwart hin, Torwart her. 2 Gegentore zu Hause müssen für 3 Punkte reichen.
Das sehe ich ganz genau so! Den ersten abgefälschten kann man JD auch bei wohlwollendster Böswilligkeit nicht ankreiden und beim zweiten hatte er absolut Null Sicht und das kurze Eck wurde vom Begleitschutz fahrenden Verteidiger, dessen Identität ich leider nicht parat habe, abgedeckt.
Die teilweise haarsträubenden Fehlpassorgien, die mangelnde Bereitschaft mancher unserer Bomben- und Granatenverpflichtungen mit Ladehemmung bei einem Konter in die Defensive zurück zu eilen (vielleicht geht das aufgrund der mangelhaften 0 auf 100 Werte auch gar nicht), sowie das verzogene Zielfernrohr einer ganzen Reihe unserer Cracks in Verbindung mit nassem Schwarzpulver, das die Schüsse allenfalls als Harzer Roller ankommen lässt oder gar den Schläger splittern lässt hauptsächlich dem Goalie anlasten zu wollen - und das auch noch zu Hause - ist mehr als absurd.
Ich frage mich auch, ob ich außerstande bin, die 40 Systemvarianten zu erkennen, meiner Meinung nach hat man zumindest bei den beiden Heimspielen, die ich gesehen habe, bisher kein einzig erkennbares durchziehen können. Scheibe tief, da wo keiner hinkommt oder er schon von zwei Gegnern erwartet und in die Zange genommen wird gab es als Standardgericht auch vergangenes Jahr.
Benutzeravatar
Miami
All-Star
Beiträge: 8121
Registriert: 17.12.2002 16:19

Beitrag von Miami »

Von Krolock hat geschrieben:Nein, die Rechnung geht so nicht auf. Natürlich braucht es Tore, aber wenn in einer Druckphase der Goalie ein derartiges Ei bekommt, bringt er nicht nur den kompletten Druckaufbau zum Erliegen, sondern nimmt der Mannschaft die Chance, dieses Spiel noch zu drehen und sorgt gleich mal für Verunsicherung im nächsten Spiel. Das ist bislang das Gegenteil des Goalies, der so dringend benötigt wurde. Ich hoffe wirklich, der macht bald ein Riesenspiel, an dem er sich selbst aufbauen kann. Da gibt es nämlich keine Stellschrauben, die zu drehen wären, wie bei den Feldspielern. Außerdem sollte da jetzt auch schon der Psychologe zum Einsatz kommen
Du musst das Spiel nicht drehen, weil es bis dahin schon entschieden sein muss. Denn die Nürnberger waren gestern alles andere als gut. Wenn du mal 3-4 Tore machst nimmst du auch den Druck vom Goalie.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
Tiger Mario
Profi
Beiträge: 2605
Registriert: 14.10.2003 14:55

Beitrag von Tiger Mario »

Der blaue Klaus hat geschrieben:Das sehe ich ganz genau so! Den ersten abgefälschten kann man JD auch bei wohlwollendster Böswilligkeit nicht ankreiden und beim zweiten hatte er absolut Null Sicht und das kurze Eck wurde vom Begleitschutz fahrenden Verteidiger, dessen Identität ich leider nicht parat habe, abgedeckt.
Die teilweise haarsträubenden Fehlpassorgien, die mangelnde Bereitschaft mancher unserer Bomben- und Granatenverpflichtungen mit Ladehemmung bei einem Konter in die Defensive zurück zu eilen (vielleicht geht das aufgrund der mangelhaften 0 auf 100 Werte auch gar nicht), sowie das verzogene Zielfernrohr einer ganzen Reihe unserer Cracks in Verbindung mit nassem Schwarzpulver, das die Schüsse allenfalls als Harzer Roller ankommen lässt oder gar den Schläger splittern lässt hauptsächlich dem Goalie anlasten zu wollen - und das auch noch zu Hause - ist mehr als absurd.
Ich frage mich auch, ob ich außerstande bin, die 40 Systemvarianten zu erkennen, meiner Meinung nach hat man zumindest bei den beiden Heimspielen, die ich gesehen habe, bisher kein einzig erkennbares durchziehen können. Scheibe tief, da wo keiner hinkommt oder er schon von zwei Gegnern erwartet und in die Zange genommen wird gab es als Standardgericht auch vergangenes Jahr.
Wo hat er den da null Sicht? Da steht ein Verteidiger dazwischen und keine 10. Bei aller liebe, aber das kurze Eck muß da zu sein weil er eben jederzeit mit einem Schuss aufs Tor rechnen muß und dann ist es total egal ob er was sieht oder da jemand davor steht. Wenn das Eck zu ist, kann er auch blind sein und der geht net rein. So einfach ist des.
Der hat einen entscheidenden Fehler gemacht und euch wohl das Spiel gekostet. Wir waren da zwar besser im Spiel drin, aber wer weiß ob wir da ein Tor noch gemacht hätten zum Sieg.

Aber natürlich kann so ein Tor auch egal sein wenn man vorne seine Chancen reinmacht. Somit hat der Sturm natürlich auch seinen Anteil daran das man nicht gewonnen hat.
Aber wenn euer Torwart nicht so nen Bock schiebt, holt ihr wohl nen Punkt oder mehr. Insofern haben da beide Parteien ihren Anteil. Aber der Torwart ist halt meistens das schwächste Glied. Aber so einen muß er einfach halten.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26404
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Also bitte Leute, das Ei muss man nicht schön reden. Das kurze Eck muss zu sein. Punkt. Ganz klar Torwartfehler.

Aber genauso fand ich ihn im restlichen Spiel absolut in Ordnung.
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Tölzer gestern natürlich auch super als Deslauriers einmal umgefahren wird und er dann mit dem Gegenspieler redet und nichts tut.

Bitte, nimmts dem doch das "C" weg. Furchtbar!
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26404
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Wobei das gestern meist positiv war. Sonst wurde der Goalie immer sofort verteidigt.

Ist noch jemandem aufgefallen wie oft und mit welcher Vehemenz Reimer mit den Schiris geredet hat? Da finde ich Tölle auch etwas zu brav.
Benutzeravatar
Rigo-QN
Profi
Beiträge: 3757
Registriert: 20.12.2004 21:29

Beitrag von Rigo-QN »

Rigo Kaka hat geschrieben:Wobei das gestern meist positiv war. Sonst wurde der Goalie immer sofort verteidigt.

Ist noch jemandem aufgefallen wie oft und mit welcher Vehemenz Reimer mit den Schiris geredet hat? Da finde ich Tölle auch etwas zu brav.
Das fand ich bei Thorsten Fendt schon so ätzend!
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Beitrag von Shutout »

Rigo Kaka hat geschrieben:Wobei das gestern meist positiv war. Sonst wurde der Goalie immer sofort verteidigt.

Ist noch jemandem aufgefallen wie oft und mit welcher Vehemenz Reimer mit den Schiris geredet hat? Da finde ich Tölle auch etwas zu brav.
Natürlich. Mich kotzt es ja immer mehr an das wir einen so braven Kapitän haben. Furchtbar ist das! Spielt momentan eine kacke zusammen und wird nie der Spielertyp sein denn man als "C" braucht wenn es spielerisch schon nicht reicht.

Da musst dich einfach nur aufregen.
Tiger Mario
Profi
Beiträge: 2605
Registriert: 14.10.2003 14:55

Beitrag von Tiger Mario »

Rigo Kaka hat geschrieben:Wobei das gestern meist positiv war. Sonst wurde der Goalie immer sofort verteidigt.

Ist noch jemandem aufgefallen wie oft und mit welcher Vehemenz Reimer mit den Schiris geredet hat? Da finde ich Tölle auch etwas zu brav.
Sicher das des Reimer war und nicht Fraser? Der macht das bei jedem Wechsel die ganze Zeit. Das find ich schon fast wieder zuviel. Der muß sich wohl erst an die DEL gewöhnen.
hb547490
Profi
Beiträge: 4264
Registriert: 20.04.2010 17:55

Beitrag von hb547490 »

Ich bin mal die Liste der Captains in der NHL durchgegangen... Aus irgendeinem Grund ist da kein einziger Enforcer dabei. Aus irgend einem Grund wissen die wohl noch nicht, dass die wichtigste Aufgabe eines Kapitäns die ist, dem Gegner eine in der Fresse zu hauen. Das sollte man denen mal sagen.
Benutzeravatar
Rigo-QN
Profi
Beiträge: 3757
Registriert: 20.12.2004 21:29

Beitrag von Rigo-QN »

hb547490 hat geschrieben:Ich bin mal die Liste der Captains in der NHL durchgegangen... Aus irgendeinem Grund ist da kein einziger Enforcer dabei. Aus irgend einem Grund wissen die wohl noch nicht, dass die wichtigste Aufgabe eines Kapitäns die ist, dem Gegner eine in der Fresse zu hauen. Das sollte man denen mal sagen.
Es geht doch nicht um "in die Fresse hauen"...

Es geht auch mal drum, durch Sprache und Gestik dem Schirie zeigen, dass man mit der Entscheidung nicht einverstanden ist.

Was ich beobachte ist: Hinfahren, anhören, zurückfahren dem Trainer berichten!
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
tho
Stammspieler
Beiträge: 2340
Registriert: 30.05.2015 19:07

Beitrag von tho »

Rigo-QN hat geschrieben:Es geht doch nicht um "in die Fresse hauen"...

Es geht auch mal drum, durch Sprache und Gestik dem Schirie zeigen, dass man mit der Entscheidung nicht einverstanden ist.

Was ich beobachte ist: Hinfahren, anhören, zurückfahren dem Trainer berichten!
Vom Typ her wäre Machacek oder OC der perfekte Captain meiner Ansicht nach!
Stickhandler
Anfänger
Beiträge: 92
Registriert: 31.08.2012 14:08

Beitrag von Stickhandler »

speyerer0 hat geschrieben:Auch wenn ich mich da wiederhole, Hauptursache ist meiner Ansicht nach, das wir den Speed einer Oberligamannschaft haben. Egal was die Jungs ackern, hinten sind sie immer wieder zu spät dran um das GT zu verhindern und vorn bleiben immer nur Sekundenbruchteile um eine Bude zu machen. Viele Chancen sind schon vergeben bis der Spieler merkt, dass er eine hat. Aus genau diesem Grund fallen so wenige Tore für und so viele gegen uns. Aus genau diesem Grund sind die Jungs regelmäßig im letzten Drittel platt und nicht mehr fähig einen Rückstand aufzuholen. Ob nun der eine oder andere noch langsamer ist spielt doch im Grunde genommen keine Rolle mehr. Es wurde einfach bei der Kaderzusammenstellung kein Wert auf Speed gelegt und dafür zahlt man vermutlich die ganze Saison über.



Der einzige der wirklich keinen speed hat ist der Mancari,der ist wahnsinnig langsam,sonst kann ich Dir da nicht zustimmen
alterfan
Stammspieler
Beiträge: 1243
Registriert: 12.03.2005 10:06

Beitrag von alterfan »

Rigo Kaka hat geschrieben:Also bitte Leute, das Ei muss man nicht schön reden. Das kurze Eck muss zu sein. Punkt. Ganz klar Torwartfehler.

Aber genauso fand ich ihn im restlichen Spiel absolut in Ordnung.
Dem kann man zustimmen, aber: Und da gebe ich Miami Recht. Wenn du keine Tore schießt kannst du auch nicht gewinnen oder, wer solche Chancen ausläßt gewinnt in den seltensten Fällen.
Wenn der Torwart einen Fehler macht, ist es meistens ein Tor, bei einem Spieler sind andere da, die den Fehler ausbügeln können.
However, ich halte nach wie vor zu unserem AEV aber, nun wird es allmählich Zeit, dass man die Drehzahl erhöht. Nicht das einer der Fans richtig liegt, der nach dem Spiel sagte: Das ist doch nur eine mittelmäßige Zweitligamannschaft........... :( :( .
An so etwa glaube ich nicht.
Auf einen Sieg heute in Köln und alles sieht wieder besser aus.
der
alte(r)fan
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26404
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Tiger Mario hat geschrieben:Sicher das des Reimer war und nicht Fraser? Der macht das bei jedem Wechsel die ganze Zeit. Das find ich schon fast wieder zuviel. Der muß sich wohl erst an die DEL gewöhnen.
Nein, ist mir auch bei Reimer aufgefallen.
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10264
Registriert: 09.01.2015 08:01

Beitrag von Cassy O'Peia »

Das war schon fast wolfsburgerisch.

Aber von uns kommt da wirklich gar nix in der Richtung. Nicht mal nach dem Mordanschlag auf unseren Japaner.

Sternzeit 08152412
Gesperrt