Das ist Unsinn. Quervergleiche sind zum einen sowieso nie zulässig, zum anderen tritt Wolfsburg in den letzten Spielen auch nicht als Übermannschaft auf.speyerer0 hat geschrieben:Auch wenn es keiner lesen mag, wenn gestern die Müllmänner anstelle der unterirdischen Wasservögel unser Gegner gewesen wäre, hätte es eine Packung für uns gegeben.
War sie nicht.Vor allem unsere Abwehr war wieder mal vogelwild.
Naja, man passt sich auch immer dem gegner an.speyerer0 hat geschrieben:Die Frage halte ich gar nicht für unberechtigt. Auch wenn es keiner lesen mag, wenn gestern die Müllmänner anstelle der unterirdischen Wasservögel unser Gegner gewesen wäre, hätte es eine Packung für uns gegeben. .
Ich will mich mal anders ausdrücken. Nach dem Spiel hab ich mich wie alle anderen (AEV-Fans) über den Sieg gefreut und das Aftergamebier war vorzüglich. Heute ist wieder Alltag und es gilt "Nach dem Spiel ist vor dem Spiel", vor dem Wolfsburg-Spiel. Das ist eine Mannschaft die auf Fehler des Gegners warten kann wie die DEG (und eine Top-Defensive hat). Unsere zahlreichen Heimniederlagen belegen wie erfolgreich Gastmannschaften mit so einer Taktik bei uns sind. Wenn ihr Bock auf eine weitere Heimpleite mit Ansage habt ist es euer Ding, ich würde lieber auch mal so ein Spiel gewinnen und in die PO`s kommen, selbst wenn ich dabei mal auf nie zulässige Quervergleiche zurückgreifen muss.'[RoMa hat geschrieben:]Das ist Unsinn. Quervergleiche sind zum einen sowieso nie zulässig, zum anderen tritt Wolfsburg in den letzten Spielen auch nicht als Übermannschaft auf.
Häh? Vollkommener Unsinn. Hier hat niemand "Bock auf eine weitere Heimpleite", und vor allem ändert irgendeine Meinung zu einem bestimmten Spiel sicher nicht, was da am Freitag raus kommt.speyerer0 hat geschrieben:Wenn ihr Bock auf eine weitere Heimpleite mit Ansage habt ist es euer Ding, ich würde lieber auch mal so ein Spiel gewinnen und in die PO`s kommen, selbst wenn ich dabei mal auf nie zulässige Quervergleiche zurückgreifen muss.
Ich schon, vor fast genau einer Woche, nur 10cm kleiner, aber vom Verhalten genauso schlauChivas Regal hat geschrieben:Zuerst meinte ich auch, dass das Tor aufn Oberg geht, aber sehe da eher Leblanc als Schuldigen, der einfach nicht abzieht. Dass Oberg nicht der schnellste ist, wissen wir ja. Aber ihm muss man auch zugute halten, dass er in die andere Richtung unterwegs war bzw. stand.
Dem Pelech zuzusehen war echt eine Augenweide. So einen riesigen, untalentierten Vollidioten hab ich schon lang nicht mehr gesehen
Nö du weißt doch das passiert mir immer erst nach dem Spiel. Außerdem darf die nicht mehr mit, zusammen mit dem Bruder der nicht aufgepaßt hat, werden ab jetzt beide zuhause eingesperrt.DeeJay hat geschrieben:Konntest du etwa hören, was Weiß gesagt hat? Oder warst du da wieder mal auf dem Weg in den Shop, deine Familie einsammeln?
Wunderbare These.Man sollte von Spielern das verlangen, was sie können.
schon mal daran gedacht.Man sollte Mannschaften so bauen das sie funktionieren
Und jetzt kommt der Brüller der Woche. Stewart weiß laut PK gestern Abend nicht welcher Torhüter spielt. Okay er stellt sich einfach hinter Deslauriers, aber eine Frage darf das wirklich nicht sein.Miami hat geschrieben:Wenn man gegen WOB in Rückstand gerät, ist es sehr schwierig zu gewinnen.
Zumindest für Freitag habe ich mit Meisner die berechtigte Hoffnung, dass der erste Schuß aufs Tor nicht drinn ist.
Wo da der Brüller sein soll weiß ich nicht.good luck hat geschrieben:.........
Und jetzt kommt der Brüller der Woche. Stewart weiß laut PK gestern Abend nicht welcher Torhüter spielt. Okay er stellt sich einfach hinter Deslauriers, aber eine Frage darf das wirklich nicht sein.
Ach ja stimmt der Meisner jubiliert bestimmt auch gerade.Basti1977 hat geschrieben:Wo da der Brüller sein soll weiß ich nicht.
Er stellt seine Spieler einfach nicht öffentlich bloß wie sein Kollege in Straubing. (Siehe Straubing thread)
Gell Thomas.Okay er stellt sich einfach hinter Deslauriers, aber eine Frage darf das wirklich nicht sein.
Schon toll wenn man bekanntlich hinterher immer schlauer ist.good luck hat geschrieben: .........
Aber echt warum stellt er sich da nicht einfach hin und sagt das der Meisner der Starter ist nach drei Spielen mit einem Gegentor. Das ist doch nur logisch und gar keine Diskussion wert. Hilft das auch nur eine Sekunde Deslauriers, oder muß da jeder vernünftige Mensch nur schmunzeln? Und der Meisner eventuell weinen, vor allem weil das DEG Match, mit Deslauriers im Tor ein genialer Schachzug von Stewart war.
Ich teile deine Empfindung zu 100%. Sitze genau in der Mitte und da ist es rechts z.T. deutlich lauter als in der "Hölle".Rigo Kaka hat geschrieben:Muss jetzt mal was zur Stimmung fragen. Ich/wir sitzen seit dieser Saison in Block G, also näher zur Heim- als zur Gästekurve. Mir fällt immer öfter auf, dass wir stimmungstechnisch unterlegen sind, sobald mal +200 Gästefans da sind. Ist das schon länger so oder nehme ich das einfach anders wahr, weil ich nicht mehr direkt neben der Fankurve stehe.
Prinzipiell ist mir das auch egal. Ich will Eishockey sehen, die Lautstärke und wer wie laut supportet war mir mal wichtig, heute ist mir das wurscht. Man wird älter
Also Frage an die Leute, die schon 2-3 Jahre sitzen. Ist es schlechter geworden als in den letzten beiden Jahren? Wobei man das letzte Jahr fast nicht bewerten kann, wegen dem "Streik" und der tollen Mannschaft.
Hinterher schlauer??? Also wenn du 20 ohne Ahnung von der Trainingslehre und Psychologie gefragt hättest ob sie Meisner oder Deslauriers gegen die DEG bringen hätten 18 gesagt Meisner. Gründe gab es mehrere. Aber natürlich hat die Trainingsleistung für Deslauriers gesprochenBasti1977 hat geschrieben:Schon toll wenn man bekanntlich hinterher immer schlauer ist.
Er stellt sich aktuell hinter keinen, und macht auch keinen runter. Das ist das einzig richtige. Er wird noch beide brauchen.
Desweiteren entscheidet in der Regel u.a. auch die Trainingswoche wer spielt.
Aber jetzt wird es wieder zu tiefgründig.
Selbst das geht einfach nicht. Wenn wir gegen WOB auch noch gewinnen. Das wäre doch selten dämlich. Oder meinst du ausgerechnet die Pantherkeeper können nicht durchspielen und brauchen immer wieder Pausen. Das ist doch wirklich Quatsch wie der Barni zu sagen pflegt.djrene hat geschrieben:Ich glaube am Freitag spielt Meisner und in Berlin Deslauriers. Hielte ich auch für nachvollziehbar um ihn nicht komplett zu demontieren. Und die meisten unserer tollen und überraschenden Auswärtssiege fanden mit Deslauries statt (ausser München glaube ich alle). Da ist es sogar nachzuvollziehen, daß man ihn wieder bringt. Denn alle Restspiele kann Meisner eh nicht machen, irgendwann muß auch wieder mal der andere rein.
Die Hölle ist erkaltet. Selbst in der Kruve hörte man gestern größtenteils nur Schwenninger Fangesänge.Miami hat geschrieben:Ich teile deine Empfindung zu 100%. Sitze genau in der Mitte und da ist es rechts z.T. deutlich lauter als in der "Hölle".
Klar weint der Meisner. Bittere Tränen wahrscheinlich sogar. Aber nur wenn er das hier liest.good luck hat geschrieben:Und der Meisner eventuell weinen
Vor allem wenn du jeden 2. Tag ein Spiel hast.djrene hat geschrieben:Ich glaube am Freitag spielt Meisner und in Berlin Deslauriers. Hielte ich auch für nachvollziehbar um ihn nicht komplett zu demontieren. Und die meisten unserer tollen und überraschenden Auswärtssiege fanden mit Deslauries statt (ausser München glaube ich alle). Da ist es sogar nachzuvollziehen, daß man ihn wieder bringt. Denn alle Restspiele kann Meisner eh nicht machen, irgendwann muß auch wieder mal der andere rein.
