Unser Kader 2016/17
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22912
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Bubba88 hat geschrieben:Und weiter? das ist immer noch alles das selbe eine EHN Gerücht.
Nichts weiter. Es ging nur darum, dass das explizite rumoren nach Augsburg nicht mehr geschrieben steht. Die Tatsache, dass sowohl das eine wie auch das andere nicht zwingend der Realität entspricht, ist uns soweit schon bewusst.
Doch auch das steht noch in seinem Profil.Von Krolock hat geschrieben:Nichts weiter. Es ging nur darum, dass das explizite rumoren nach Augsburg nicht mehr geschrieben steht. Die Tatsache, dass sowohl das eine wie auch das andere nicht zwingend der Realität entspricht, ist uns soweit schon bewusst.
2016-03-31 Rumour EHC Freiburg Unknown
2016-03-30 Rumour EHC Freiburg Augsburger Panther
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1181
- Registriert: 19.11.2004 20:43
Der Gedanke kam mir auch schon, dass sowohl Boutin als auch Besko kommen. Würde Sinn machen, wenn man wie angekündigt den Kader verbreitern möchte und sich vor Augen hält, dass wir zum Saisonende in der Situation waren, eine AL am Klemmbrett zu verschwenden.Miami hat geschrieben:Ich hab auch eine Möglichkeit im Auge.
Besko kommt.
Boutin kommt.
Meißner geht,
Und zwar in die DEL 2. Z. B. Nach Ravensburg als Nr. 1 bekommt Spielpraxis und kommt in 2 Jahren als Nr. 1 zurück.
Diese Situation könnte man so elegant umschiffen, falls Besko bspw. mal eine Pause bekommt oder vor einem wichtigen Spiel angeschlagen ist. Dann hab ich ein deutsches Duo und kein AL-Problem.
Dazu kommt noch: Boutin allein hätte man schon vermelden können. Man wartet aber auf Besko, damit man das Torhütergespann komplett samt neuer "Strategie" vorstellen kann.
Ist zumindest ein neuer Strohhalm!

- onkel hotte
- Stammspieler
- Beiträge: 1708
- Registriert: 30.04.2008 21:31
Drei Torhüter die alle Geld (wieviel auch immer) kosten? Das glaubst Du doch selbst nicht. Sigl hat irgendwann mal gesagt: "Bei uns muss Geld spielen - und nicht sitzen".Bubba88 hat geschrieben:Das wäre natürlich eine Art "Ideallösung".
Beksorowany mit Boutin und Meisner in Reserve. Eine FL kann er ja leider nicht mehr bekommen.
Ich denke, der Boutin wird kommen und ich glaube an den. Das ist kein schlechter. Und selbst wenn, dann werden wir nachlegen!
Zugegeben, ein gewisses Risiko ist dabei, aber das müssen wir doch immer gehen. Ich finde, die Chance sollten wir nutzen.
Ach und noch was: Bei mir bekommt der Boutin -so er denn kommt- eine faire Chance. Mann, wäre das geil, wenn der wirklich bombig einschlägt. Ich freue mich schon jetzt auf die Ausreden der Forenspezialisten
- Thane Krios
- Stammspieler
- Beiträge: 2179
- Registriert: 26.12.2012 15:53
Und wenn der andere Verein einen Teil des Gehalts übernimmt oder gar den ganzen Vertrag?
Sicher bekommt der eine faire Chance, wie jeder andere auch fängt er bei 0 an. Doch ist das schon ein sehr hohes Risiko, dass man nicht gehen muss. Man ist der einzige DEL Verein der einen Starter sucht. Da keine AL zu finden wäre eher ein Witz.
Sicher bekommt der eine faire Chance, wie jeder andere auch fängt er bei 0 an. Doch ist das schon ein sehr hohes Risiko, dass man nicht gehen muss. Man ist der einzige DEL Verein der einen Starter sucht. Da keine AL zu finden wäre eher ein Witz.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1181
- Registriert: 19.11.2004 20:43
Letztes Jahr ist das Geld (JD) leider auch sehr viel gesessen...onkel hotte hat geschrieben:Drei Torhüter die alle Geld (wieviel auch immer) kosten? Das glaubst Du doch selbst nicht. Sigl hat irgendwann mal gesagt: "Bei uns muss Geld spielen - und nicht sitzen".
Ich denke, der Boutin wird kommen und ich glaube an den. Das ist kein schlechter. Und selbst wenn, dann werden wir nachlegen!
Zugegeben, ein gewisses Risiko ist dabei, aber das müssen wir doch immer gehen. Ich finde, die Chance sollten wir nutzen.
Ach und noch was: Bei mir bekommt der Boutin -so er denn kommt- eine faire Chance. Mann, wäre das geil, wenn der wirklich bombig einschlägt. Ich freue mich schon jetzt auf die Ausreden der Forenspezialisten
Man könnte in den letzten Jahren durchaus die Erkenntnis gewonnen haben, dass es lohnenswert ist in die Torhüterposition zu investieren. Mehr als bisher.
Abgesehen davon wissen wir auch nicht, wie sich der Etat zusammensetzt und was es für Sponsoren gibt. Woywitka bspw. wurde ja auch sehr exklusiv finanziert.
Ist jetzt natürlich rein spekulativ, genau wie die Boutin+Besko-Lösung, aber es auch nicht auszuschließen, dass wir einen "Zuschuss" für einen guten Torhüter bekommen.
Falls Du recht hast, wird hier trotzdem niemand Ausreden benötigen. Es geht ja hier nicht wirklich um Boutin sondern darum, dass man auf der wichtigsten Position erneut va banque spielt.
Lustig ist ja, dass ich das so auch schon gehört habe, es damals nach der Meisner-Verlängerung jedoch als Schwachsinn abgestempelt hatte...Miami hat geschrieben:Ich hab auch eine Möglichkeit im Auge.
Besko kommt.
Boutin kommt.
Meißner geht,
Und zwar in die DEL 2. Z. B. Nach Ravensburg als Nr. 1 bekommt Spielpraxis und kommt in 2 Jahren als Nr. 1 zurück.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30693
- Registriert: 11.08.2004 18:21
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30693
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Wenn ich beim Gehalt von Stamler 45000 Euro netto drauflege, dann haben wir für unsere Verhältnisse einen mega Verteidiger.
Was bringt mir also mehr? Ein Lala als Nummer 3 die eh nie spielt und ein richtig starker Verteidiger oder ein Boutin als Nummer 3 und eine Pflunze wie Stamler?
Was bringt mir also mehr? Ein Lala als Nummer 3 die eh nie spielt und ein richtig starker Verteidiger oder ein Boutin als Nummer 3 und eine Pflunze wie Stamler?


- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22912
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Unser Kader 2016/17
onkel hotte hat geschrieben: Mann, wäre das geil, wenn der wirklich bombig einschlägt. Ich freue mich schon jetzt auf die Ausreden der Forenspezialisten
Ich glaube, du hast was nicht verstanden. Es ist ein ziemlich großer Unterschied, ob man den jetzt aussucht oder ob er einschlägt. Vielleicht nicht in der Tabelle, aber in der Haltung. Der sogenannte "Forenspezialist" ist diesbezüglich deckungsgleich mit allen tatsächlichen Spezialisten wie Trainern und Managern, die Boutin in der Vergangenheit hätten verpflichten können und dies unterlassen haben, obwohl Bedarf an einem Torwächter bestand
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1305
- Registriert: 21.02.2008 10:47
Von Krolock hat geschrieben:Ich glaube, du hast was nicht verstanden. Es ist ein ziemlich großer Unterschied, ob man den jetzt aussucht oder ob er einschlägt. Vielleicht nicht in der Tabelle, aber in der Haltung. Der sogenannte "Forenspezialist" ist diesbezüglich deckungsgleich mit allen tatsächlichen Spezialisten wie Trainern und Managern, die Boutin in der Vergangenheit hätten verpflichten können und dies unterlassen haben, obwohl Bedarf an einem Torwächter bestand
So wie du dieses Thema hier darstellst, könnte man meinen dass es keine Unterscheidung zwischen AL / D Spielern gibt.
Ich denke bei einem Club wie den Panthern, muss genau überlegt werden ob ein Tw mit deutschem Pass und 9 ALs im "Feld" das Team nicht besser macht als ein AL - TW und zB nur 5 AL Stürmer.
Denn wie wir alle wissen sind normalerweise GUTE Deutsche nicht drin !
Einfach mal abwarten - im September beginnt die Saison !
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1305
- Registriert: 21.02.2008 10:47
c) es ist ein guter Deutscher, der vorher kein Deutscher war und man kannBubba88 hat geschrieben:Das ist bei Feldspielern sicher richtig.
Bei Torhütern allerdings darf es bei uns nur um die Qualität gehen.
Entweder er ist a) gut, dann ist er auch als AL gut oder er ist b) nicht gut genug, dann allerdings auch als Deutscher.
permanent mit 3 AL in der Abwehr und 6 Al im Sturm spielen.
Wenn der Plan ist, statt Oberg und Stamler 2 Verteidiger Kaliber Lamb zu finden und vorne das Niveau halten kann, dann schaut das auch
erfolgsversprechend aus !
1. Wir werden so oder so mit 3 AL in der Verteidigung spielen.
2. Entweder er ist gut genug oder nicht. Im Tor kommt es nicht auf die AL an oder nicht. Da geht es nur und ausschließlich um die Qualität.
Lieber schieße ich 10 Tore weniger und kassier dafür auch 30 weniger durch 5 statt 6 AL vorne und hinten dafür besser.
Beim Torhüter macht man keine Experimente und man hat auf die Qualität zu schauen, nicht den Pass.
und dein Punkt c) ist genau das, was ich bei a und b sag. Wenn er als AL zu schlecht war, ist er es auch als Deutscher.
2. Entweder er ist gut genug oder nicht. Im Tor kommt es nicht auf die AL an oder nicht. Da geht es nur und ausschließlich um die Qualität.
Lieber schieße ich 10 Tore weniger und kassier dafür auch 30 weniger durch 5 statt 6 AL vorne und hinten dafür besser.
Beim Torhüter macht man keine Experimente und man hat auf die Qualität zu schauen, nicht den Pass.
und dein Punkt c) ist genau das, was ich bei a und b sag. Wenn er als AL zu schlecht war, ist er es auch als Deutscher.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15