Unser Kader 2016/17
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30691
- Registriert: 11.08.2004 18:21
- Boulin178pim
- Stammspieler
- Beiträge: 2173
- Registriert: 02.04.2010 12:11
Ich hab doch nur geschrieben das es Stapleton in Schweden unterschrieben hat. War des so schlimm?hb547490 hat geschrieben:Konkrete Namen habe ich nicht, aber idealerweiße sollte er etwas Erfahrung in einer der besseren europäischen Ligen haben. Stapelton wäre mit sicherheit einer der besten Kandidaten.
Der Name ist hier im Forum halt einige male gefallen.
- Boulin178pim
- Stammspieler
- Beiträge: 2173
- Registriert: 02.04.2010 12:11
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30691
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Interview mit Sigl in den EH News. Interessante Aussagen:
http://www.eishockeynews.de Quelle Ausgabe 2. August 2016:
- Nur noch ein paar Namen. Noch kein Angebot bis zum WE raus, aber wenn wir Angebot machen kriegen wir ihn meistens auch.
- Muss kein Mittelstürmer sein (Trupp ist hauptsächlich Center, kann auch Wing). Ziel ist es bestmöglichen Spieler zu finden.
- Keine Deadline bis wann er kommt. Aber sicherlich net erst 2 Tage vor Saisonstart. Man will ihn ja integrieren, falls er neu in Europa oder zumindest in der Liga ist. Wenn nicht ist es einfacher
=> kann einer aus Europa oder DEL auch sein
- Wen suchen wir? Wir fangen immer bei den Kirschen an. Dann schaut man wer möglich ist. Bei unseren Kandidaten sind durchaus Kandidaten dabei die man uns nicht zutraut!!
- Wir sind gut im Sturm besetzt. Es wird nicht ein Alleinheilsbringer. Aber er soll auch kein Füllstoff sein, sondern einer der uns weiterbringt.
- Er denkt hin und wieder an das 2. Augsburger Seuchenjahr bei Neuzugängen.
- Man hat genau hingeschaut was die Konkurrenz wie SWW, BRE oder STR gemacht hat. Nicht überraschendes und nichts was schlaflose Nächte bereitet. Es muss bei denen wie bei uns vor allem zusammen passen.
- Ziel ist die erste PO Runde, da müssen wir hin diese Saison.
=> nicht mitspielen um Platz 10. Hier steht eigentlich auch nichts von PPO, sondern PO. Das ist für mich eigentlich das Viertelfinale. Auch wenn er wohl die PPO meint.
http://www.eishockeynews.de Quelle Ausgabe 2. August 2016:
- Nur noch ein paar Namen. Noch kein Angebot bis zum WE raus, aber wenn wir Angebot machen kriegen wir ihn meistens auch.
- Muss kein Mittelstürmer sein (Trupp ist hauptsächlich Center, kann auch Wing). Ziel ist es bestmöglichen Spieler zu finden.
- Keine Deadline bis wann er kommt. Aber sicherlich net erst 2 Tage vor Saisonstart. Man will ihn ja integrieren, falls er neu in Europa oder zumindest in der Liga ist. Wenn nicht ist es einfacher
=> kann einer aus Europa oder DEL auch sein
- Wen suchen wir? Wir fangen immer bei den Kirschen an. Dann schaut man wer möglich ist. Bei unseren Kandidaten sind durchaus Kandidaten dabei die man uns nicht zutraut!!
- Wir sind gut im Sturm besetzt. Es wird nicht ein Alleinheilsbringer. Aber er soll auch kein Füllstoff sein, sondern einer der uns weiterbringt.
- Er denkt hin und wieder an das 2. Augsburger Seuchenjahr bei Neuzugängen.
- Man hat genau hingeschaut was die Konkurrenz wie SWW, BRE oder STR gemacht hat. Nicht überraschendes und nichts was schlaflose Nächte bereitet. Es muss bei denen wie bei uns vor allem zusammen passen.
- Ziel ist die erste PO Runde, da müssen wir hin diese Saison.
=> nicht mitspielen um Platz 10. Hier steht eigentlich auch nichts von PPO, sondern PO. Das ist für mich eigentlich das Viertelfinale. Auch wenn er wohl die PPO meint.


- Chartier43
- Stammspieler
- Beiträge: 1843
- Registriert: 19.01.2009 14:56
Die oben zitierte Aussage ist ja mehr als dämlich:Mr. Shut-out hat geschrieben:Interview mit Sigl in den EH News. Interessante Aussagen:
www.eishockeynews.de Quelle Ausgabe 2. August 2016:
...
- Wir sind gut im Sturm besetzt. Es wird nicht ein Alleinheilsbringer. Aber er soll auch kein Füllstoff sein, sondern einer der uns weiterbringt.
...
Muss man sich dafür jetzt als Fan beim Sigl nicht bedanken?
Ala: Oh, vielen Dank, dass Sie uns keinen Spieler mehr verpflichten, der uns nicht weiterbringt.
Heißt das jetzt im Umkehrschluss vielleicht, dass man im Kader Spieler hat (oder in der Vergangenheit hatte), die nach der Siglschen Definition nur Füllstoff sind bzw. waren? Verpflichtungen als Füllstoff?
Tasci für Augsburg?
Der blaue Klaus hat geschrieben: Hilfestellung für die EHN die weissen Seiten zu füllen. Wer dafür 3,50 hinblättern will ...
So isses
Ich vermute das es eh nur ein Anruf im Landhaus war um das von dir umschriebene zu erfüllen
Das ist für manche natürlich schwer zu verstehen
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30691
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Zitiert habe ich nicht!Chartier43 hat geschrieben:Die oben zitierte Aussage ist ja mehr als dämlich:
Heißt das jetzt im Umkehrschluss vielleicht, dass man im Kader Spieler hat (oder in der Vergangenheit hatte), die nach der Siglschen Definition nur Füllstoff sind bzw. waren? Verpflichtungen als Füllstoff?
Tasci für Augsburg?
Er sagt wir sind im Sturm gut besetzt. Also haben wir im Moment kein
Füllmaterial.
Wir werden es sehen Snake. Einfach mal abwarten.
Mich wundert, dass keiner auf die Aussage eingeht mit der ersten PO Runde.


- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30691
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Ja richtig aber wenn dann manche in solche Aussagen reininterpretieren, dass nur das Mitspielen um Platz 10 das Ziel ist, dann ist dies doch völlig an der Realität vorbei und total unnötiges Meckern. Da musst doch nur mal schauen welche 3-4 User hier gemeckert haben, der Rest sieht das einfach sachlich und objektiv. Es ist doch von Anfang an klar, dass das Erreichen der 1. Playoffrunde das Saisonziel ist.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30691
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Nein das ist es ja. Es gab neulich wenn ich mich richtig erinnere ein Interview in dem das mitspielen um Platz 10 das Ziel war. Weil man dann ja mehr überraschen kann. War doch eine große Diskussion hier. Jetzt gibt man das Ziel aus dass dieses Jahr die PPO erreicht werden müssen. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.


An dem sich aber keiner mehr aufgeilen kann, weil man keinen Interpretationsspielraum mehr hat im Vergleich zur schwammigen Aussage "um die PO mitspielen"
.... im Endeffekt ist es aber doch nichts anderes oder? Für mich gehts um Platz 10. Immer schon und auch heuer wieder
.... im Endeffekt ist es aber doch nichts anderes oder? Für mich gehts um Platz 10. Immer schon und auch heuer wieder
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!