Bitte sei nicht immer so verletztend, ich habe doch auch Gefühle.Chaot hat geschrieben:Warum spielst du eigentlich net DEL oder bist Trainer! Du scheinst ja alles besser zu Wissen! Aber die Wahrheit ist du hast so gut wie keine Ahnung! Achja aber bei dir hat man überhaupt keine Hoffnung mehr das du gescheit wirst!
Nö, darf man wirklich nimmerDibbl Inch hat geschrieben:Man darf hier einfach auch nichts kritisches mehr sagen, Wahnsinn. Shutout hat vollkommen Recht, das ist mit Sicherheit kein Bock, aber unhaltbar ist der halt einfach nicht und das ist das Lied von Boutin: Er hält solide und das wars. Das ist aber mehr als ich erhofft habe und es gibt den Verantwortlichen Recht aktuell, also ist es doch super.
Aber man wirds schon noch sagen dürfen, dass es in der DEL einige Torhüter gibt, die so einen halten.
Aber wer nur ein GGT in Wolfsburg kassiert hat, der kann auch nicht allzuviel falsch gemacht haben 
Natürlich darf man kritisieren. Aber ein Auswärtssieg mit einem Gegentor hat dazu keine Grundlage. In diesem Sport werden immer wieder solche Dinge passieren, das liegt in der Natur dieses Sports.Dibbl Inch hat geschrieben:Man darf hier einfach auch nichts kritisches mehr sagen, Wahnsinn. Shutout hat vollkommen Recht, das ist mit Sicherheit kein Bock, aber unhaltbar ist der halt einfach nicht und das ist das Lied von Boutin: Er hält solide und das wars. Das ist aber mehr als ich erhofft habe und es gibt den Verantwortlichen Recht aktuell, also ist es doch super.
Aber man wirds schon noch sagen dürfen, dass es in der DEL einige Torhüter gibt, die so einen halten.
Ist doch logisch. Aber er hat halt kein besonders gutes Standing bei vielen Fans und deswegen wird auch so ein Treffer kritisch begutachtet und diskutiert, mehr als bei anderen Keepern. Das heisst ja nicht, dass er schlecht gehalten hat, bei weiterm nicht, aber ansprechen wird man sowas ja noch dürfen. Dass da ein paar wieder über die Stränge schlagen ist ärgerlich, aber das wird sich dieses Saison eher nicht ändern.8108&70er hat geschrieben:Natürlich darf man kritisieren. Aber ein Auswärtssieg mit einem Gegentor hat dazu keine Grundlage. In diesem Sport werden immer wieder solche Dinge passieren, das liegt in der Natur dieses Sports.
Jeder Goalie in jeder Liga frisst mal so ein Ding. Jeder, der ihn halten könnte und jeder, der ihn nicht halten könnte.
Ich bin grundsätzlich schon auch für Diskussion im Forum, aber manchmal geht der Fan mit mir durch und ich frage mich, ob wir im Aev Forum, oder auf einem Gerichtshof sind, wo man alles verurteilen muss, egal wie kleinlich es auch ist.
Genauso könnte man aber auch feststellen, dass man den Kritikern nicht mehr widersprechen darf.Dibbl Inch hat geschrieben:Man darf hier einfach auch nichts kritisches mehr sagen, Wahnsinn.
Ich bei 4. weil wenn er einfach nur stehenbleibt, kriegt er ihn voll auf die Brust. So gehn die Meinungen auseinanderEisbrecher hat geschrieben:Auf einer Unhaltbarkeitsskala von 1 bis 10 würde ich den Schuss übrigens bei 8 ansetzen.
das würde ich mir so sehr wünschen das ER das mal tut!!!!Ich habs mir jetzt auch nochmal angeschaut. Bei keinem anderen Torhüter würde da nur annähernd über einen Fehler spekuliert werden. Den kann man mit Glück mal halten, für mich ist es ein satter, teilweiser verdeckter Schuss, den kein DEL Torhüter halten MUSS. Aber wie schon von anderen erwähnt, diese Diskussionen wird man sich bei so gut wie bei jedem Boutin Gegentor anhören dürfen. Dies ist durch die fragwürdige Verpflichtung von Boutin aber auch hausgemacht.Miami hat geschrieben:Wir gewinnen gegen die Wobler Auswärts mit einem!!! Gegentor und hier wird diskutiert ob der haltbar war oder nicht. Das ist für mich unfassbar. Sich hier über etwas zu freuen was mit den Panthern zu tun hat ist scheinbar nicht mehr möglich. Schade.
Das "hausgemacht" muss aber auch mal gut sein, weil es momentan und hoffentlich die ganze Restsaison funktioniert. Nicht auszudenken hätten wir Boots letztes Jahr schon gehabt.Rigo Kaka hat geschrieben:Ich habs mir jetzt auch nochmal angeschaut. Bei keinem anderen Torhüter würde da nur annähernd über einen Fehler spekuliert werden. Den kann man mit Glück mal halten, für mich ist es ein satter, teilweiser verdeckter Schuss, den kein DEL Torhüter halten MUSS. Aber wie schon von anderen erwähnt, diese Diskussionen wird man sich bei so gut wie bei jedem Boutin Gegentor anhören dürfen. Dies ist durch die fragwürdige Verpflichtung von Boutin aber auch hausgemacht.
Aber egal, hoffentlich gelingt heute der erste Heimsieg gegen Nürnberg seit 2013 (so stands zumindest in der AZ, geprüft habe ich es nicht).
Also brust find ich interessant. Weil dazu müsste er doch halb neben dem Tor stehen.General Action hat geschrieben:Ich bei 4. weil wenn er einfach nur stehenbleibt, kriegt er ihn voll auf die Brust. So gehn die Meinungen auseinander
Ich würde diese Frage mit einem eindeutigen Nein beantworten weil es so nicht stimmt. Wenn behauptet wird es gäbe Torhüter die öfter so einen Schuss halten ist es was anderes. Die gemachte Behauptung suggeriert jedoch andere DEL Torhüter würden soche Schüsse stets halten und dies ist eindeutig falsch. Wenn ich daran denke wie Lange am Freitag die Brauseochsen wieder ins Spiel geholt hat wird klar, dass alle Goalies ab und an Tore bekommen, die man nicht unbedingt bekommen muss. Boots bekommt das eine oder andere Tor weil er sich bewegt, dafür hält er aber auch den ein oder anderen Schuss weil er eben dies tut. Für mich persönlich ist das Fazit aus diesem Spiel, man kann auch mal nur ein Gegentor in einem Spiel bekommen und keines in UZ. Daran sollte die Mannschaft weiter arbeiten wenn die POs das Saisonziel sind.Dibbl Inch hat geschrieben:Aber man wirds schon noch sagen dürfen, dass es in der DEL einige Torhüter gibt, die so einen halten.
Cassy O'Peia hat geschrieben:Vor einigen Jahren gabs hingegen nicht mal Suppe zu den Haaren und man war damit durchaus zufrieden.
