

Es gibt ein Hauptaugenmerk und das ist der Blick auf die Tabelle

Pickard , Backup vom Absturzteam Iserlohn !
Vogl, Backup von Wolfsburg, und noch nie mehr als Backup !
So doof ist der Stewart nicht, dass er so einen Tausch macht. Gottseidank !
Wie ein Satzzeichen doch die Aussage eines Satzes beeinflussen kann.aevschorsch hat geschrieben: So doof ist der Stewart, nicht dass er so einen Tausch macht. Gottseidank !
Ich habe die ganzen Spiele gesehen, du die Zusammenfassung. Merkst du was ???? Telekomeishockey machts möglich.Meister Yoda hat geschrieben:ich habe viele Zusammenfassungen der Spiele gesehen und Pickard überzeugt mich dieses Jahr gar nicht. Zeigt auch seine Saisonstatistik von 3-10 bei seinen 13 Starts. Also Pickard kann man schon holen, aber besser als Boutin is der auch nicht.
Also den Vogl würde der Stewart wohl mit der Schubkarre abholen .aevschorsch hat geschrieben:Die Diskussion geht schon wieder Richtung![]()
!
Es gibt ein Hauptaugenmerk und das ist der Blick auf die Tabelle
Pickard , Backup vom Absturzteam Iserlohn !
Vogl, Backup von Wolfsburg, und noch nie mehr als Backup !
So doof ist der Stewart, nicht dass er so einen Tausch macht. Gottseidank !
Ich finde den einfach nicht so berauschend und der hatte heuer Fehler drin, schlimmer als bei unseren.Servicecrew81 hat geschrieben:Hab da so ein ziehen im linken Ei . Ne Spass beiseite. Ich denke das Gesammtpaket wäre stabiler . Ich habe viele Spiele der Roosters auf Telekomeishockey gesehen und da hat Pickard einen souveränen Eindruck hinterlassen. Zumindest bei mir. Muss bei einigen von Euch ja nicht der Fall sein. Zudem dürfte es nicht viele bezahlbare Goalis mit deutschem Pass für uns geben . Mir wäre der Vogl auch lieber, aber ob das machbar ist ????? . Für einen AL Torwart opferst du halt einen AL Feldspieler und ich denke das wird nicht passieren . Wenn die allerdings noch einen deutschen brauchbaren Verteidiger aus dem Hut zaubern für z.B Valentine sieht die Sache schon wieder ganz anders aus.
Ich will nur sagen, dass ich kein Fan davon bin Systemtorhüter zu viel zu bezahlen.Mr. Shut-out hat geschrieben:Die Diskussion für Boutin kann man sich eh sparen, weil der sowieso bleibt.
Nahezu jeder Goalie ist auch abhängig von seiner Defensive und der gesamten Truppe. Das werfen die Kritiker Boutin ja auch vor. Läuft es, läuft es auch bei ihm. Spielen wir schlecht, dann hält er uns meistens nicht im Spiel. Freitag hat er das Gegenteil bewiesen. Und genau das brauchen wir öfter von ihm. Nur die ganz starken Torhüter machen eine wacklige Abwehr besser. Die sind eh für uns nicht drin. Ein Boutin würde in Iserlohn dieses Jahr auch untergehen. Wie wahrscheinlich 75% aller anderen Torhüter.
Darum dreht sich doch irgendwie ein Großteil der Diskussion - wie wird Boutin in den POs halten. Und da ich Pickard nahezu nur aus den Statistiken beurteilen kann, genauso wie die meisten wohl auch, muß hier gesagt werden - in den POs hat er versagt. Welche Schlüsse daraus zu ziehen sind, das kann jeder selbst entscheiden. Und warum sollte der eigentlich spottbillig sein? Einfach nen Namen reingeworfen und behauptet, daß der für ein Butterbrot spielt, oder wie lief das?Dibbl Inch hat geschrieben:
Wie gesagt, ich bin gespannt, was er in den Playoffs zeigt. Also wirklich neugierig.
Im Sommer hat sichs aber noch um was komplett anderes gedreht...djrene hat geschrieben:Darum dreht sich doch irgendwie ein Großteil der Diskussion - wie wird Boutin in den POs halten.
Im Sommer hat man über seine Verpflichtung diskutiert (mit Hauptaugenmerk auf die generelle Mannschaftszusammenstellung und ob die Torhüterposition nicht zu wichtig ist, um da Geld und ALs zu sparen), jetzt diskutiert man über eine Verlängerung (nachdem man gesehen hat, was er auf DEL Niveau zu leisten im Stande ist).schmidl66 hat geschrieben:Im Sommer hat sichs aber noch um was komplett anderes gedreht...
...ich mache mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt!
Ich weiß deine Meinung schon noch Rene, hab jetzt nur deine Meldung als Aufhänger genommen [emoji6]
Kommt aber auch drauf an, wen er ersetzen soll, falls da was dran ist. Thiel, Hafenrichter, Grygiel?Allgaier hat geschrieben:Meiner Meinung nach ein absolut interessanter Spieler für uns. Mal schauen ob da was dran ist
Grygiel hat doch nächstes Jahr Vertrag ... oder?Eisbrecher hat geschrieben:Kommt aber auch drauf an, wen er ersetzen soll, falls da was dran ist. Thiel, Hafenrichter, Grygiel?
Sagt wer ?Cassy O'Peia hat geschrieben:Ja, hat er.
Laut AZ vor ca 2-3 Wochenaevschorsch hat geschrieben:Sagt wer ?
Von den Panthern aber nicht bestätigt, offiziell läuft sein Vertrag nach der Saison aus.käptn_iglo hat geschrieben:Laut AZ vor ca 2-3 Wochen