11. Spieltag 2017/18; Eisbären Berlin - Augsburger Panther

[Snake]

Es kann einfach nicht sein, dass man ständig eine Führung verspielt. Egal ob 3 Tore oder nur 1 Tor, wir finden einen weg Gegner am Leben zu erhalten.

Naja, ich weiss ja nicht was du für ein Spiel gesehen hast, aber die letzten beiden Drittel hat eigentlich Berlin fast nur noch in unserem Drittel gespielt.
Da wars doch dann klar dass die Ausgleichen, das wie ist dann auch irgendwie egal

[kottsack]

Hallo? Einen Punkt beim bisherigen Tabellenführer geholt und das mit verletztem #1-Spielmacher und einem eher negativen Trend!
Vom Spielverlauf her wäre unter Umständen sicher auch mehr dringewesen, aber es hätte auch eine richtige Packung geben können, wären sie in Rückstand geraten und hätten ihr lauerndes Spiel aufgeben müssen.

So mit einem Tag Abstand kann ich sehr gut mit drei Punkten gegen Wolfsburg und Berlin und gerade mal 2 Gegentoren aus dem Spiel raus leben.

[Cassy O'Peia]

Manche haben aufrund der letzten Saison echt den Boiden unter den Füßen und jeglichen Sinn für Realität verloren.

Vor 10 Jahren wären wahrscheinlich 80 % alle AEV-Fan-Hosen im Schritt eng geworden, wenn wir aus Berlin einen Punkt entführt hätten.

Ich hab schon während dem zweiten Drittel gesagt, dass wir froh sein können, wenn wir noch einen Punkt mitnehmen, wenns so weiter geht.

[Manne]

und gerade mal 2 Gegentoren aus dem Spiel raus

Und da wird ein Goalieproblem an anderer Stelle diskutiert...

[kottsack]

Und da wird ein Goalieproblem an anderer Stelle diskutiert...

Es ist nicht schwarz-weiß zu sehen und ob es ein Problem ist, ist sicherlich Definitionssache und auch nur über einen längeren Zeitraum und im Kontext der gesamten Mannschaft(szusammenstellung) zu sehen.
Diskutieren sollen die Leute ja auch dürfen, aber es sollte halt fair ablaufen.

Du kannst es als ein Problem ansehen, wenn du Boutin mit den richtig guten und teuren Startern in der DEL vergleichst. Dann zieht er in fast allen Spielen den kürzeren, weil so einer wie Wesslau oder auch die Münchener Keeper zum Beispiel würden vermutlich in jedem Spiel besser halten als Boutin. Es geht halt darum, wie viel er halten muss, damit er seiner ihm zugedachten Rolle vollständig entspricht. Er selbst würde am liebsten alle Schüsse halten und allen wäre es auch das Liebste, wenn es so wäre. Aber es ist nunmal nicht so und fair wäre es zu erwarten, dass er das ganze durchschnittliche Zeug eben hält und dann sollten alle zufrieden sein. Hält er mal einen richtig schwierigen, dann freuen sich einfach nur alle, weil es mehr ist, als er nunmal verspricht und macht er mal einen Fehler, dann ärgern sich halt alle, weil er das nicht tun sollte. Er macht das ja aber auch nicht mit Absicht, sondern weil er eine falsche Entscheidung trifft, einfach nicht so gut ist oder weil das halt einfach mal passiert. Tore passieren immer aus Fehlern raus, aber Torwart(mit)fehler, die zu Toren führten, habe ich bei den beiden Spielen nur beim 2:0 gegen Wolfsburg gesehen.
Dieses verlängerte Wochenende hat er so gehalten, wie es von ihm erwartbar ist und das passt dann auch schon. Wenn er das das ganze Jahr durch im Schnitt macht, dann können alle, die die Gesamtsituation realistisch einschätzen, zufrieden sein und das tut er bislang. Nicht mehr und nicht weniger.

[Basti1977]

Und da wird ein Goalieproblem an anderer Stelle diskutiert...

Alzheimer scheit doch mehr verbreitet als gedacht.

[Shutout]

[Snake]

Es ist nicht schwarz-weiß zu sehen und ob es ein Problem ist, ist sicherlich Definitionssache und auch nur über einen längeren Zeitraum und im Kontext der gesamten Mannschaft(szusammenstellung) zu sehen.
Diskutieren sollen die Leute ja auch dürfen, aber es sollte halt fair ablaufen.

Du kannst es als ein Problem ansehen, wenn du Boutin mit den richtig guten und teuren Startern in der DEL vergleichst. Dann zieht er in fast allen Spielen den kürzeren, weil so einer wie Wesslau oder auch die Münchener Keeper zum Beispiel würden vermutlich in jedem Spiel besser halten als Boutin. Es geht halt darum, wie viel er halten muss, damit er seiner ihm zugedachten Rolle vollständig entspricht. Er selbst würde am liebsten alle Schüsse halten und allen wäre es auch das Liebste, wenn es so wäre. Aber es ist nunmal nicht so und fair wäre es zu erwarten, dass er das ganze durchschnittliche Zeug eben hält und dann sollten alle zufrieden sein. Hält er mal einen richtig schwierigen, dann freuen sich einfach nur alle, weil es mehr ist, als er nunmal verspricht und macht er mal einen Fehler, dann ärgern sich halt alle, weil er das nicht tun sollte. Er macht das ja aber auch nicht mit Absicht, sondern weil er eine falsche Entscheidung trifft, einfach nicht so gut ist oder weil das halt einfach mal passiert. Tore passieren immer aus Fehlern raus, aber Torwart(mit)fehler, die zu Toren führten, habe ich bei den beiden Spielen nur beim 2:0 gegen Wolfsburg gesehen.
Dieses verlängerte Wochenende hat er so gehalten, wie es von ihm erwartbar ist und das passt dann auch schon. Wenn er das das ganze Jahr durch im Schnitt macht, dann können alle, die die Gesamtsituation realistisch einschätzen, zufrieden sein und das tut er bislang. Nicht mehr und nicht weniger.

Das stimmt.
Ohne es jetzt wirklich zu wissen, gehe ich mal davon aus daß unser Duo ein paar Euro fuffzig weniger kostet als manch anderer Starter.
Aber wahrscheinlich trägt diese Kohle auch dazu bei daß wir so Spieler wie Lamb,LB oder Günzel eine Spielzeit länger sehen als normal, und die gesparte AL führt dazu dass man sich einen Valentine in der Abwehr leisten kann.
Daher wäre es schon besser wenn die alle wieder das bringen was man von ihnen erwartet.
Das taten sie die letzten Spiele über weite Strecken nicht und es bleibt am Boutin hängen.

Ich halte trotzdem Meisner momentan für den besseren.

[Bubba88]

Naja, ich weiss ja nicht was du für ein Spiel gesehen hast, aber die letzten beiden Drittel hat eigentlich Berlin fast nur noch in unserem Drittel gespielt.
Da wars doch dann klar dass die Ausgleichen, das wie ist dann auch irgendwie egal

Das ist seit Wochen so, nicht nur gegen Berlin. Auch wenn der Gegner stark ist oder Druck macht, man kann mehr machen als sich hinten rein stellen und es verwalten wollen. Das war halt die letzten Wochen zu sehen.
Einfach mal etwas aktiver weiter spielen wäre mein erster Lösungsansatz

[topscorer]

@bubba:

Berlin ist keine Laufkundschaft.
Aber Berlin war schon sehr druckvoll.

Die Konter 2-1 oder 3-1 hätte man besser lösen können.
Aber sonst war das schon in Ordnung.

[Bubba88]

@bubba:

Berlin ist keine Laufkundschaft.
Aber Berlin war schon sehr druckvoll.

Die Konter 2-1 oder 3-1 hätte man besser lösen können.
Aber sonst war das schon in Ordnung.

Darum geht es doch auch nicht. Wenn man schon die Chance hat dort zu gewinnen, sollte man nicht die selben Fehler machen wie in ING oder Iserlohn SWW Wob.
Ein roter Faden zieht sich durch. Die Konter konzentrierter fahren, sich nicht nur drauf verlassen das hinten drin stehen und Führung verteidigen reichen wird.

Man muss ja nicht mit Hurra nach vorn rennen, aber die Offensive komplett abstellen wird selten funktionieren

[Eisbrecher]

Ein roter Faden zieht sich durch.

Sehe ich anders. Ich finde dass die Spiele auf ganz unterschiedliche Art und Weisen verloren wurden:

1) Ingolstadt war einfach stärker als wir
2) Gegen Schwenningen haben wir es wirklich vergeigt mit einer schwachen Defensiv-Leistung in der zweiten Spielhälfte.
3) Gegen Berlin wurde von Anfang an ein sehr defensiver Spielansatz gewählt, was nach den vielen Gegentoren zuletzt auch mal absolut der richtige Weg sein sollte, hatte aber ein paar Schwächen in der Chancenverwertung.