Weil er seinen Gegenspieler da verletzt hat vielleicht?aev1958 hat geschrieben:Warum Verletzungsfolge...?
2 min Stockschlag, ok.
Dennis Endras, unser MVP Das wird sicherlich nicht passieren, dafür fehlt vollkommen der Aufschrei in den Medien. Und inzwischen habe ich das Gefühl, dass das für den Disziplinarausschuss das wichtigste Kriterium ist. Und da hat der ko-gehende Plachta natürlich die schockierendsten Bilder geliefert.Bubba88 hat geschrieben:Plachta war richtig dreckig, keine Chance irgendwas zu verhindern und gezielt auf den Gegner.
Erst der Stockschlag genau auf die Hand um dann einen jubelnden Spieler in den Bauch zu stechen.
Ist Boos konsequent, gibt es ein Strafmaß wie Pinizzotto.
Schon stark das Pinizzotto trotz 5 Spiele Sperre nicht das dreckigste in der Serie ist.
Ist mir bewusst. Was der Silber Plachta da allerdings abgezogen hat kann man nur mit einer Fehlfunktion im Kopf begründen. Im letzten Spiel auch ständig das Nachschlagen und abseits des Geschehens was.hb547490 hat geschrieben:Das wird sicherlich nicht passieren, dafür fehlt vollkommen der Aufschrei in den Medien. Und inzwischen habe ich das Gefühl, dass das für den Disziplinarausschuss das wichtigste Kriterium ist. Und da hat der ko-gehende Plachta natürlich die schockierendsten Bilder geliefert.
Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich habs jetzt nicht gesehen und ich weiß die Regel ist so. Aber eigentlich ist es Käse. Ich kann bei einem leichten Foul den Gegner verletzen, bei einem heftige(re)n nicht. Zumal die Schiedsrichter das ja nicht beurteilen können, ob eine Verletzung vorliegt. Mittlerweile geht ja gefühlt jeder Spieler erstmal in die Kabine.
siehe Jumbo Jensen bei uns gegen Bremerhaven!Die 2+2+10 sind für Fälle in denen die Verletzung des Gegners von einer Unachtsamkeit her rührt. Wenn der Schläger aber absichtlich als Sense verwendet wird um den Gegner am Schuss zu hindern ist die Spieldauer alternativlos. Sollte bei der Verhandlung auch der noch Stockstich bewertet werden, sind meiner Meinung nach 5 Spiele Sperre und eine hohe Geldstrafe angemmessen. Für den Lauridsen tut es mir echt leid, der muss fürchterliche Schmerzen gehabt haben wenn es hieß "man hört durch die geschlossene Kabinentür dass es weh tut".Allawei hat geschrieben:Wenn ich wegen jedem Schlag auf die Hand, weil ja mögliche Verletzung, ne Spieldauer geben würde... witzig... Da Plachta dazu noch ne Unsportlichkeit nach dem Tor begangen hat wär ne 2+2+10 meiner Meinung nach in Ordnung gewesen.
Nur hat ihn Gilbert nicht reingeschoben, das kam alles erst danach wo er schon auf ihm drauf war.Rigo Domenator hat geschrieben:Wäre die Szene wie von dir beschrieben, dann wäre es ne Strafe. Problem, er geht ihn an? Würde Gilbert ihn nicht von hinten checken, kann er das umschriebene Huckepack auf jeden Fall verhindern.
Brille? Fielmann!Tiger Mario hat geschrieben:Nur hat ihn Gilbert nicht reingeschoben, das kam alles erst danach wo er schon auf ihm drauf war.
Dennis Endras, unser MVP Brutal. Zu dem Zeitpunkt muß es 3 oder 4-0 stehen. Was die Eisbären vor dem leeren Tor versiebt haben ist unfassbar. Und Nürnberg macht aus 2 Chancen 2 Tore. Das war vorher 25 Minuten ein Spiel auf ein Tor.Mr. Shut-out hat geschrieben:Berlin klar besser, auf einmal 1:2.
speyerer0 hat geschrieben:Sollte bei der Verhandlung auch der noch Stockstich bewertet werden
.Der Stich gegen Kastner bleibt dagegen ungesühnt. Die DEL darf selbst nicht eingreifen, wenn die Schiedsrichter keine Strafe verhängten. Die Münchner können kein Verfahren mehr beantragen, weil bereits ihr Antrag gegen David Wolf nach einem Bandencheck im dritten Spiel gegen Michael Wolf abgelehnt worden war.
Jeder Klub hat in den Playoffs nur beschränktes Klagerecht: Wird ein Verfahren abgeschmettert, gibt es keine zweite Chance mehr. Allerdings hätte der Stockstich ohnehin nur bei Verletzungsfolge zu einer nachträglichen Sperre führen können.
