ERC Ingolstadt
AW: ERC Ingolstadt
Ich hab jetzt schon Angst um unsere Spieler.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
- Chartier43
- Stammspieler
- Beiträge: 1843
- Registriert: 19.01.2009 14:56
AW: ERC Ingolstadt
Der trägt den Hintern ja schon im Namen...
Denke, dass das wieder "lustige" Derbys werden könnten. Hoffentlich nicht schon in der Vorbereitung.
Denke, dass das wieder "lustige" Derbys werden könnten. Hoffentlich nicht schon in der Vorbereitung.
- theobald123
- Stammspieler
- Beiträge: 1981
- Registriert: 02.08.2007 11:26
AW: ERC Ingolstadt
Warum spielte der letzte Saison bei 3 Vereinen in der KHL?
Lieber zuviel gegessen als zuwenig getrunken.
Es gibt Biere, die kennst Du gut, und Biere, die trinkst Du nie.
Wer in der Suppe keine Haare findet sucht halt Microfasern.
Es gibt Biere, die kennst Du gut, und Biere, die trinkst Du nie.
Wer in der Suppe keine Haare findet sucht halt Microfasern.
- Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10551
- Registriert: 09.01.2015 08:01
AW: ERC Ingolstadt
Wahrscheinlich weil er so ein Arsch ist.
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26107
- Registriert: 23.11.2002 12:28
AW: ERC Ingolstadt
Da wäre ich dafür, dass der Detsch den prophylaktisch schon am Anfang zu einem Tänzchen in die Kabine auffordert
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22904
- Registriert: 23.11.2002 23:00
AW: ERC Ingolstadt
Hat ja gegen Pinizzotto schon gut funktioniert. Als wollte er mit einem Sambatänzer einen langsamen Walzer aufführenAugsburger Punker hat geschrieben:Da wäre ich dafür, dass der Detsch den prophylaktisch schon am Anfang zu einem Tänzchen in die Kabine auffordert
AW: ERC Ingolstadt
Auf den Youtube Videos finde ich das ja ausgesprochen dilettantisch, weniger retrovaginal.
Folgten danach eigentlich Schlägereien?
Hans Detsch ?
Hans Blix ?
Folgten danach eigentlich Schlägereien?
Hans Detsch ?
Hans Blix ?
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
- Chartier43
- Stammspieler
- Beiträge: 1843
- Registriert: 19.01.2009 14:56
AW: ERC Ingolstadt
Im Schlägern ist er nicht so gut.
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26107
- Registriert: 23.11.2002 12:28
AW: ERC Ingolstadt
dilettantisch?
in dem Video sieht das oft nach purer Verletzungsabsicht aus.
in dem Video sieht das oft nach purer Verletzungsabsicht aus.
AW: ERC Ingolstadt
Erstmal verurteilen, dann DEL spielen lassen! 
Ich habe für unfaire Aktionen keinerlei Verständnis. Wenn er sich als Spieler herausstellen sollte, der es auf die Gesundheit der Gegner abgesehen hat, dann weg damit!
Wenn er sich als Typ herausstellt, der dem Gegner unter die Haut geht, der hart aber fair agiert, dann ist alles gut.

Ich habe für unfaire Aktionen keinerlei Verständnis. Wenn er sich als Spieler herausstellen sollte, der es auf die Gesundheit der Gegner abgesehen hat, dann weg damit!
Wenn er sich als Typ herausstellt, der dem Gegner unter die Haut geht, der hart aber fair agiert, dann ist alles gut.
AW: ERC Ingolstadt
Die Ingolstädter Ultras stellen auf unbestimmte Zeit ihre organisierte Unterstützung ein, nachdem 59 Fans (zum größten Teil aus der Ultragruppe) ein Stadionverbot bis 2021 erhalten haben.
Grund ist eine Auseinandersetzung in der Innenstadt Straubing 2017. Von Stadionverboten auf Straubinger Seite habe ich bisher nirgends etwas gelesen.
Grund ist eine Auseinandersetzung in der Innenstadt Straubing 2017. Von Stadionverboten auf Straubinger Seite habe ich bisher nirgends etwas gelesen.
"Augsburg ist und bleibt eine Eishockeystadt - daran gibt es nichts zu rütteln" (Waldi Hartmann)
AW: ERC Ingolstadt
Jetzt mich dieses Mimimi der Ultras an. Erst meinen, auf dicke Hose machen zu müssen und dann nicht mit den Konsequenzen leben können.AEV-Fan hat geschrieben:Die Ingolstädter Ultras stellen auf unbestimmte Zeit ihre organisierte Unterstützung ein, nachdem 59 Fans (zum größten Teil aus der Ultragruppe) ein Stadionverbot bis 2021 erhalten haben.
Grund ist eine Auseinandersetzung in der Innenstadt Straubing 2017. Von Stadionverboten auf Straubinger Seite habe ich bisher nirgends etwas gelesen.
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
AW: ERC Ingolstadt
Ich gehe davon aus, dass Du weitere Artikel zu dem Thema gelesen hast?Rigo-QN hat geschrieben:Jetzt mich dieses Mimimi der Ultras an. Erst meinen, auf dicke Hose machen zu müssen und dann nicht mit den Konsequenzen leben können.
Ich schreibe nichts bezüglich Mimimi.
"Augsburg ist und bleibt eine Eishockeystadt - daran gibt es nichts zu rütteln" (Waldi Hartmann)
AW: ERC Ingolstadt
Na dann...
"Manche Fußballer neigen zum Jammern.Setzt es eine Pleite,wird gerne auf die aufreibenden "englischen Wochen" verwiesen.Mitte der Woche Europapokal und am Samstag Bundesliga -unmenschlich,der reinste Wahnsinn. Da bleibt kaum noch Zeit,den Porsche in die Waschstraße zu fahren." Zitat: Milan Sako, AZ
AW: ERC Ingolstadt
Ich habe mich auch ein bisschen damit befasst.
Als erstes möchte ich klar sagen, dass meine Meinung ist, wer Ärger macht und sich prügelt, evtl. unbeteiligte gefährdet, der sollte bestraft werden, da gibt es glaube ich keine zwei Meinungen.
In anderen Fällen auch, aber ganz speziell in diesem Fall wurde allerdings eine Kollektivstrafe im riesigen Ausmaß ausgesprochen und (lt. Gioventu Ingolstadt) 57 der 59 stadionverbote auf Verdacht ausgesprochen.
Wir haben hier in Deutschland eine ausgezeichnete Justiz und entsprechende Strafmaßnahmen die sich in erster Linie um solche Angelegenheiten kümmert.
Sollte ein Schläger verurteilt werden, kann wegen mir auch die DEL sagen, sojemanden wollen wir nicht im Stadion haben.
Allerdings ein Stadionverbot über 3 Jahre zu erteilen, bevor Beschuldigte verurteilt wurden und somit die Unschuldsvermutung außer Kraft setzen, finde ich absolut falsch und nicht korrekt. Damit werden überwiegend Unschuldige bestraft.
Und da die Ingolstädter Ultras jetzt zu 90% vor dem Stadion stehen, bleibt ihnen auch nichts anderes übrig, als den „aktiven Support“ einzustellen.
Als erstes möchte ich klar sagen, dass meine Meinung ist, wer Ärger macht und sich prügelt, evtl. unbeteiligte gefährdet, der sollte bestraft werden, da gibt es glaube ich keine zwei Meinungen.
In anderen Fällen auch, aber ganz speziell in diesem Fall wurde allerdings eine Kollektivstrafe im riesigen Ausmaß ausgesprochen und (lt. Gioventu Ingolstadt) 57 der 59 stadionverbote auf Verdacht ausgesprochen.
Wir haben hier in Deutschland eine ausgezeichnete Justiz und entsprechende Strafmaßnahmen die sich in erster Linie um solche Angelegenheiten kümmert.
Sollte ein Schläger verurteilt werden, kann wegen mir auch die DEL sagen, sojemanden wollen wir nicht im Stadion haben.
Allerdings ein Stadionverbot über 3 Jahre zu erteilen, bevor Beschuldigte verurteilt wurden und somit die Unschuldsvermutung außer Kraft setzen, finde ich absolut falsch und nicht korrekt. Damit werden überwiegend Unschuldige bestraft.
Und da die Ingolstädter Ultras jetzt zu 90% vor dem Stadion stehen, bleibt ihnen auch nichts anderes übrig, als den „aktiven Support“ einzustellen.
AW: ERC Ingolstadt
Hab ich....AEV-Fan hat geschrieben:Ich gehe davon aus, dass Du weitere Artikel zu dem Thema gelesen hast?
Ich schreibe nichts bezüglich Mimimi.
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
AW: ERC Ingolstadt
Wer braucht denn diesen Ultra Müll?
AW: ERC Ingolstadt
Shutout hat geschrieben:Wer braucht denn diesen Ultra Müll?
Anders gefragt, wer braucht Umweltverschmutzung? Stört sich ja scheinbar auch keiner wirklich dran

Hauptsache über "Ultras" kann sich aufgeregt werden... Ach wie gut das niemand weiß, Doppelmoral ich heiß?
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: ERC Ingolstadt
Wenn erst jetzt Strafen für eine Aktion aus dem Jahr 2017 ausgesprochen werden, kann ich mir nur schlecht vorstellen, dass das eine Strafe "auf Verdacht" ist. Und ich finde schon, dass die DEL das Recht hat, andere (strengere) Standards anzulegen, als die Justiz, bzw. schneller zu handeln. Immerhin ist es am Schluss das Image der Liga und des Vereins, das darunter leidet, wenn man nicht ausreichend durchgreift.
AW: ERC Ingolstadt
Bei deinem ersten Teil kannst du natürlich richtig liegen.hb547490 hat geschrieben:Wenn erst jetzt Strafen für eine Aktion aus dem Jahr 2017 ausgesprochen werden, kann ich mir nur schlecht vorstellen, dass das eine Strafe "auf Verdacht" ist. Und ich finde schon, dass die DEL das Recht hat, andere (strengere) Standards anzulegen, als die Justiz, bzw. schneller zu handeln. Immerhin ist es am Schluss das Image der Liga und des Vereins, das darunter leidet, wenn man nicht ausreichend durchgreift.
Direkt nach dem Vorfall damals, ging die Polizei von ca 30 - 35 Schanzern aus.
Ausgesperrt sind jetzt deutlich mehr.
Zum im zweiten Teil. Wärst du selbst insofern betroffen, dass du nichts getan hast, aber leider zur falschen Zeit am falschen Ort warst, würdest du es dann genauso sehen und akzeptieren, dass du jetzt vorläufig drei Jahre nicht mehr ins Stadion darfst?