djrene hat geschrieben:Ist diese Einschätzung genauso zu sehen, wie die von Dir, als Du sagtest es geht für uns maximal um die goldene Ananas? Ich frag vorsichtshalber mal, um es einzuschätzen.
Was natürlich nicht bedeutet, daß Tölzer nicht bei 2 Gegentreffern auf dem Eis sein KÖNNTE - das hängt ja zumeist auch nicht von einem einzelnen Spieler ab.
Sezemsky mit dem Doppelbock beim 0:1 dann ein missglückter Befreiungsschlag zum 0:2.Jetzt auch noch das dämliche Foul von Payerl der ne SD bekommt.So baut man jeden Gegner auf.Selbst bekommen wir kaum einen Schuss aufs Kölner Tor.Schaut optisch gefällig aus,ist aber doch etwas harmlos.Ich denke das 0:3 wäre wohl schon die Entscheidung.Gefällt mir nicht heute.
Da hast Du recht. Blöderweise war das keine Antwort auf meine Frage und auch nicht auf meine nachfolgende Aussage. Hättest Dir das zitieren also sparen können, weil es damit nix zu tun hat.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Wir die bessere Mannschaft und trotzdem führt Köln 2:0.
Sezemsky schon wieder mit einem Punkt, allerdings für den Gegner. Payerl darf ihn so natürlich nicht checken, jetzt gut in Unterzahl stehen und dann ist noch alles drin.
So schlimm kann es bei Uvira nicht gewesen sein wenn er jetzt schon wieder spielt. 2 + 10 und gut ist.
djrene hat geschrieben:Da hast Du recht. Blöderweise war das keine Antwort auf meine Frage und auch nicht auf meine nachfolgende Aussage. Hättest Dir das zitieren also sparen können, weil es damit nix zu tun hat.
Allgaier hat geschrieben:Sternheimer am Freitag rein in den Kader und dem Payerl eine Pause zum nachdenken geben.
Zweistellig
1. Schwachsinn
2. Ich fand den Check nicht so schlimm. Weder zu spät noch abgesprungen. Die Einstellung der Kamera - um genau zu sehen - für den ersten Kontakt war einfach zu schlecht.
Hans- Meiser hat geschrieben:Leider nein war schon das 2 wo Er drauf war
Richtig auch wenn die ganze Mannschaft heute scheisse spielt ausser die Torhüter, aber tölzer keinen einzigen Zweikampf gewonnen und tölzer bei einem Gegentor mit klarem stellungsfehler und beim anderen, checkt er viel zu weit vor. Man merkt das der Rekis in Überzahl einfach fehlt. Und wieso setzt der detsch nicht mal ein Zeichen und haut einem aufs Maul. Ansonsten fährt der rum wie falschgeld
Wenn er bei dem Eigentor von Lamb mit drauf war (ich vermute er hat an dem Tor schuld), dann taucht das in der +/- Statistik nicht auf. Da zählen Tore in Über- und Unterzahl nicht.
Stewart raus.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn