Von Krolock hat geschrieben:Da verstehe ich dann grundsätzlich zu wenig von der Materie. In Hoffenheim waren das blutjunge Spieler aus ganz Europa und in Leipzig in vielen Fällen so, wie du es schreibst. Aber auch, wenn man den Luxus eines "Farmteams" hat, müssen die Spieler ja erstmal die Qualität für höhere Aufgaben in ihren Anlagen haben.
Ich hab mal ein wenig geschaut: im letzten Jahr 3. Liga haben sie zwei Spieler aus der 1. Liga gekauft (Copado und Salihovic), 2 aus der 2. (Löw und Lapaczinski) für insgesamt 880.000€. Zum Vergleich und 10 Jahre später, wo sich das Karussel auch weitergedreht hat: Kaiserslautern wurde heuer als "gehen voll ins Risiko" bezeichnet, weil sie ein Transferminus von 800.000€ in der dritten Liga gemacht haben (diese Ablösen kommen von 2 Spielern aus der dritten Liga, einem aus der 4. und einem aus Schweden.
Im Zweitligajahr danach einen U20-Nationalspieler aus Brasilien (Eduardo, 7 Mio), den Gustl (auch aus der 1. Liga), Obasi, Ba, Nielsson aus der jeweils höchsten Liga für insgesamt (10 Mio) und dann noch Compper, Weis, Haas und Ibertsberger aus der 1. Liga/von Erstligaabsteigern. Das ist alles für sich einzeln schon ok, sind aber auch mal eben 18,5 Millionen Transferminus und das kann kein normaler Zweitligist stemmen. Heuer, auch 10 Jahre später, ist die schlechteste Transferbilanz aller Zweitligisten bei Dynamo, die 1,25 Millionen Minus haben. Das mal für die Relation.
Außer den Plastikclubs hat das einfach keiner im Kreuz und mit so einer Politik kannst du auch wunderbar auf die Nase fallen, wenn sie komplett hirnlos durchgeführt wird (siehe aktuell z.B. Uerdingen), aber das macht es schon deutlich einfacher, richtig gut dazustehen.