Nachdem ja das erfolgte Mobbing
wieder gut funktioniert hat, (ich hoffe, dass auch die Kontrahenten verwarnt wurden) will ich nochmal einen Beitrag hier rein setzen wo es um "Fußball" und nicht um "gegenseitige Beleidigungen" geht.
Hier geht es um den FC Augsburg
und nicht um Animositäten von Leuten die gerne
austeilen, aber nicht
einstecken können!
Das hab ich im tm-Forum geschrieben,
wo es ein paar Leute gibt, die auch Ahnung vom Fußball haben!
Ich möchte den Vorgänger Beitrag nicht unbedingt als Blauäuig bezeichnen, denn vieles was er schreibt, ist ja richtig, aber alles gutheissen was der Herrlich macht, da muss ich einschreiten!
Ich selbst habe ja auch in meiner Aufstellung eine Dreierkette aufgestellt, weil ich sie nicht ursächlich für falsch halte und im vorangegangenen Spiel (natürlich mit Gouwee) nicht sooo schlecht funktioniert hat und sich da Oxford sogar hervor getan hat. Auch ich habe geglaubt, dass Khedira die Rolle von Gouwe einigermaßen ausfüllen kann.
Was ich verurteile ist, dass Herrlich die Stärke von Caliguri, unserem derzeit fast wichtigsten Spieler, dessen Stärke beraubt hat, weil er eben die Geschwindigkeit der jungen Stuttgarter Stürmer einfach nicht mehr mitgehen kann und seine Stärken vorne und nicht hinten hat. Es soll jetzt keine Abwertung für Caliguri sein, aber ein Ackergaul in Geschwindigkeit, kann eben keinem Rennpferd Paroli bieten, so etwas muss ein "guter" Trainer erkennen und sofort darauf reagieren und umstellen!
Nachdem ja immer nach einem Spielgestalter, einem 10er nachgetrauert wird, warum und weshalb traut Herrlich Caliguri diese Rollen denn nicht zu, hinter den Spitzen zu spielen und die Außen Vargas und Richter/Hahn und den Mittelstürmer Niederlechner mit Vorlagen zu füttern. Bin jetzt ich nur sehend, oder sind eher Andere blind, dies nicht zu erkennen, dass das eine Möglichkeit wäre es zumindest zu probieren?
Warum stellt er so einen lahmen Gaul wie Strobl auf dieser Rolle auf, der neben langsam auch dazu noch lauffaul ist (dagegen war Baier geradezu ein Laufwunder) und ständig nur am dirigieren ist? Da hatten wir doch damals mit dem Davids den genau gleichen Spieler, nebenherlaufen und nicht angehen, aber dirigieren wollen! Der Mann hat in der Startelf nichts zu suchen, zumindest mit dem was er bisher gezeigt hat, für mich ein Fehleinkauf.
Genauso geht es mir mit dem lustlosen Gregoritsch, der das Feld von mir aus nur noch betreten dürfte, wenn es gar nicht mehr anders geht, wenn man junge Leute wie Civeja auf der Bank versauern lässt, warum mischt sich da Reuter nicht ein? Ich habe hier ja auf tm meine Wunsche-Aufstellung eingegeben und bin überzeugt, wenn der Trainer diese übernommen hätte, wäre es wohl anders ausgegangen.
Voraussetzung natürlich der Trainer stellt dazu die Mannschaft dann auch noch richtig ein und wechselt die Spieler aus, die an dem Tag "keine gute Leistung" bringen, denn sooo schlecht ist unsere Ersatzbank auch wieder nicht und lässt nicht den schlechtesten Spieler auf dem Platz bis zur letzten Minute spielen!
Noch was zum Elfer, ich habe den sofort als sehr Zweifelhaft beurteilt, als ich noch die "große" Zeitlupe gesehen habe, war für mich klar, dass ich den als SR. nicht gegeben hätte. Ich habe die Bibi immer in Schutz genommen bei Ihren Spielen (weil Sie nicht so schlecht war, wie sie gemacht wurde) und wenn Sie diese Super-Zeitlupe auch so vor sich hatte, dann muss ich sagen , hat Sie an diesem Tag einen schlechten Job gemacht.
Dabei will ich es belassen,
gute Nacht.