Kader 2022/2023 Gerüchte & Wünsche

[Mr. Shut-out]

Du nennst ernsthaft den König Brigley im Zusammenhang mit denen?! Den besten AL aller Zeiten!!

Prinz Valium.



Es sind bei uns viele kleine Bausteine. Spieler, die für ihre Rolle nicht geeignet sind. Aber viele Kleinigkeiten ergeben halt auch ein Brett.

[Servicecrew81]

Du nennst ernsthaft den König Brigley im Zusammenhang mit denen?! Den besten AL aller Zeiten!!

Briggs hatte mehr Gefühl im kleinen Zeh wie diese 3 Pfeifen zusammen

[Cassy O'Peia]

Am besten war sein Stinkefinger an die Fans nach seinem Hattrick (?) gegen Köln (?).

[Saku Koivu]

Auch wenn ich jetzt bestimmt gesteinigt werde, aber der Rogl ist schon ok für einen deutschen Verteidiger, wenn er den richtigen Nebenmann hat. Unsere 28 darf halt nicht groß unter Druck geraten an der Scheibe, das geht meist schief. Aber sonst kann ich mit dem durchaus leben.

Das is doch genau das Problem was hier auch angesprochen wird. In der Theorie kannst du jeden Spieler von uns als ok ansehen - wenn sie die richtigen Nebenmänner haben. Die Spieler haben aber keine Nebenmänner, es gibt nur Spieler die auf einen gescheiten Nebenmann angewiesen sind. Und das endet dann genau dort wo die Panther nun eben stehen.

Einen gescheiten Trainer mit Erfahrung fände ich auch mal cool. Aber da wird halt auch lieber in unterklassigen Liegen gefischt und sich dann gewundert das er nichts reißt.

Auch wenn viele anderer Meinung sind, der Schnitzelklopfer gehört von jeglicher Entscheidung entbunden. Geld darf er gerne da lassen, aber Finger weg von irgendwelchen Entscheidungen die direkt das Team betreffen. Und auch wenn einige den Untergang des Abendlandes darin sehen würden - die Panther bzw der AEV hat halt doch ein bisschen Renommee so das sich andere Geldgeber finden würden die den Alleinherrscher ersetzen könnten.

[Boulin178pim]

auch wenn ich jetzt bestimmt gesteinigt werde, aber der rogl ist schon ok für einen deutschen verteidiger, wenn er den richtigen nebenmann hat. Unsere 28 darf halt nicht groß unter druck geraten an der scheibe, das geht meist schief. Aber sonst kann ich mit dem durchaus leben. Manche hier haben anscheinend schon fendt und lavallee vergessen.

nein der ist nicht ok
Heute schon im ersten Drittel ein Bock und vor dem 2 Gegentor bei noch 1.54 Minuten zu spielen packt der John nen sahnepass aus... Bravo

[Whiskyman]

Natürlich findet man für jede einzelne Neuverpflichtung und jede einzelne Vertragsverlängerung ein Argument. Aber nicht in dieser Zusammensetzung des Kaders. Der ist nicht mehr stimmig und der schlechteste Kader - nicht von den Namen her aber von der Zusammensetzung - der letzten Jahre. Beispiele sind die als Leistungsträger verpflichteten Ausländer. Die spielen alle Rollen, die sie eigentlich nicht können. Beispiel: Johnson soll wohl der temporäre Puempel-Ersatz sein, ist aber eher ein Vorbereiter, der viel mit Geschwindigkeit löst, als ein Torjäger.

Durch die Abgänge von Graham und Nehring hat man noch zwei Stärken verloren, Überraschungsmomente im Aufbau und das Gewinnen der Face-Offs.

Das Hauptproblem liegt aber tiefer. Seit zwei Jahren wird der notwendige Umbruch ausgerufen und es wird als Tiger gesprungen, jedoch als Bettvorleger gelandet. Erst hieß es, es geht wegen Corona nicht dann war Corona vorbei und es hieß, es geht deswegen nicht. Nur jetzt sieht jeder, dass es so nicht weiter gehen kann und im nächsten Jahr (auch wenn der Klassenerhalt doch noch geschafft wird) wird es dann einen richtige und damit auch riskante Runderneuerung des Kaders geben müssen. Letztlich hat man zwei Jahre verloren um die notwendigen Veränderungsprozesse im Kader einzuleiten.

[H.Ahlund]

Thema face-offs/Bullys sind wir (glaube ich) mittlerweile die schwächste Mannschaft der Liga. Zum Vergleich: im letzten Jahr standen wir hier noch auf Platz 1-2.
Wir spielen auch nur mit einem "gelernten" Center (LB).
Soramies & Clarke sind Außenstürmer und jetzt sollen die auf einmal Reihe 2 & 3 Center sein?
Früher hat man über Gill, Trupp und Co. geschimpft. Mittlerweile würde ich mich freuen wenn man wenigsten einen brauchbaren 2. Center hätte.
Stieler war bis auf die Lockdown-Saison nie mehr als ein 3. Reihe-Center.
Für vier Reihen haben wir nur zwei wirkliche Center im Kader...

[Bubba88]

Ich frag mich auch, ob der Spielertyp Morand nicht doch hilfreich wäre.

[schmidl66]

Ich frag mich auch, ob der Spielertyp Morand nicht doch hilfreich [gewesen] wäre.

Habs mal korrigiert

[Bubba88]

Habs mal korrigiert

brauchts nicht.
AL ziehen und einen Spielertyp holen wie Morand es ist

[Mr. Shut-out]

Thema face-offs/Bullys sind wir (glaube ich) mittlerweile die schwächste Mannschaft der Liga. Zum Vergleich: im letzten Jahr standen wir hier noch auf Platz 1-2.
Wir spielen auch nur mit einem "gelernten" Center (LB).
Soramies & Clarke sind Außenstürmer und jetzt sollen die auf einmal Reihe 2 & 3 Center sein?
Früher hat man über Gill, Trupp und Co. geschimpft. Mittlerweile würde ich mich freuen wenn man wenigsten einen brauchbaren 2. Center hätte.
Stieler war bis auf die Lockdown-Saison nie mehr als ein 3. Reihe-Center.
Für vier Reihen haben wir nur zwei wirkliche Center im Kader...

Muss man differenziert betrachten:

Wenn man unsere 4 etatmäßigen Center und Payerl nimmt (ohne einen Johnson oder Wännström, die ein paar mal am Bullypunkt waren)

LeBlanc (111 zu 107)
Clarke (101 zu 103)
Stieler (62 zu 62)
Volek (16 zu 16)
Payerl (44 zu 35)



dann haben wir eine Bullyquote von 50,83 % und wären auf Platz 7 (evtl. sogar noch weiter vorne, denn wenn wir mehr Bullys gewinnen, dann verlieren andere ja auch mehr)


Die Bilanz wird verfälscht durch Broadhurst (16 zu 46), der ja zu Beginn als Center aushalf. Nun der gleiche Fall mit Aushelfer Soramies (19 zu 34). Deshalb sind wir nun auf Platz 13 mit 47,53 %.


Aber ja, habe ich z.B. auch schon angesprochen. Letztes Jahr war die Quote besser und insgesamt sind wir auf der Centerposition richtig schwach aufgestellt. Früher hatten wir einen LB in Top Form, Matsumoto und Stieler. Clarke macht es gut, aber er ist kein Center der 2. Reihe. LB wird nie mehr die alte Klasse erreichen und Stieler hat seinen Zenit auch erreicht. Die Centerposition ist so wichtig um die Wings zu füttern, aber hier sind wir aufgestellt wie ein DEL 2-Verein.

[Birk69]

Stand heute haben wir 9 von 11 AL vergeben. Puempel ist das große Fragezeichen.
Was würde uns aktuell am meisten helfen?

Ein neuer Goalie?
Ein neuer Verteidiger?
Ein neuer Stürmer?

Meine Meinung:
Einen Goalie brauchst jetzt nicht mehr holen. Die letzten beiden Spiele von Keller waren gut und Endras trainiert schon wieder mit dem Team.
Ein passender Verteidiger würde zwar die Defensive stabilisieren und die Einsatzminuten von Rogl/Bergman gegen 0 tendieren lassen. Aber dann müsste man 1 AL im Sturm rausnehmen. Lamb (in seiner aktuellen Form), Gregorc und Warsofsky braucht man unbedingt.

Bliebe ein Stürmer übrig, der dringend ein gelernter Center sein und Spielmacherqualität mitbringen muss. Dazu einigermaßen schnell, gut am Bully und vll nicht nur 175 cm groß. Wenn es einen solchen Spieler geben würde, der verpflichtbar ist, dann sollte dieser so schnell wie möglich ins CFS wechseln. Wenn Puempel ohne deutschen Pass lizenziert wird, dann kannst natürlich nicht mehr beim Goalie falls notwendig nachlegen.

Aber wenn nicht jetzt wann dann sollte man "All-in" gehen

[Mr. Blubb]

Das is doch genau das Problem was hier auch angesprochen wird. In der Theorie kannst du jeden Spieler von uns als ok ansehen - wenn sie die richtigen Nebenmänner haben. Die Spieler haben aber keine Nebenmänner, es gibt nur Spieler die auf einen gescheiten Nebenmann angewiesen sind. Und das endet dann genau dort wo die Panther nun eben stehen.

Jetzt mal ehrlich: Wie viele Spiele hast du in den letzten 10 Jahren eigentlich selbst gesehen und wie viel deiner Sigl-Kritik basiert ausschließlich auf Berichten hier im Forum?

[Mr. Shut-out]

Das Problem ist eigentlich ganz einfach. Die Panther wissen nicht wann Puempel den Deutschen Pass bekommt.

Möglichkeit 1: Bekommt er ihn nicht demnächst, dann wird man ihn denke ich als AL lizenzieren wenn er wieder fit ist. Und dann hast du 10 AL. Die 11. wird für die Absicherung von Endras freibleiben. => Wir können niemand mehr holen.

Möglichkeit 2: Bekommt er ihn, dann hättest du natürlich noch die Option was zu machen. Aber man weiß eben nicht wann.



Lass mal jetzt die Panther einen AL holen und dann kann man Puempel nicht lizenzieren oder keinen Ersatz holen falls Endras (mit Pech monatelang) ausfällt. Noch schlimmer, der AL ist schlechter als Puempel. Dann schreien alle wie blöd die Verantwortlichen sind.

Ich denke die Panther sind nicht dumm, die sehen auch den Bedarf. Aber aktuell können sie nicht planen. Vllt. macht die Eva ja ein bisschen Druck wenn sie ihre Steuereinnahmen gefährdet sieht. Puempel Deutscher oder nicht, das ist in meinen der Schlüssel. Falls man reagiert würde ich den größten Bedarf bei einem Center sehen. Kevin Roy wird nach Europa gerüchtet.

[Saku Koivu]

Jetzt mal ehrlich: Wie viele Spiele hast du in den letzten 10 Jahren eigentlich selbst gesehen und wie viel deiner Sigl-Kritik basiert ausschließlich auf Berichten hier im Forum?

Ne handvoll im TV bzw Online und ein paar Zusammenfassungen. Die Ergebnisse sprechen halt für sich und das jemand schlecht eine Firma oder Club führt kann man auch ohne das man ein Spiel gesehen hat feststellen.

[Whiskyman]

Ich frag mich auch, ob der Spielertyp Morand nicht doch hilfreich wäre.

Hat in Finnland eine ähnliche Bilanz wie das "Tauschobjekt" Broadhurst bei uns. Hat mit SaiPa den chaotischsten Club der Liiga erwischt. Dort haben sie schon den Trainer gefeuert, weil dieser die internen Spielerbeurteilungen in deren WhatsApp-Gruppe und nicht in die der Vereinsführung geschickt hat. Morand darf dort aber das spielen was er kann, Center. Das meist in einer Reihe mit Descheneau und einem Schweden (Olhaver, der sagt mir nichts). Zumindest oberflächlich betrachtet, scheint der Tausch für die Katz' gewesen zu sein (Panikreaktion?).

[el_bart0]

Zumindest oberflächlich betrachtet, scheint der Tausch für die Katz' gewesen zu sein (Panikreaktion?).

Was heißt hier Panikreaktion? Bei dem Kader musste man was probieren. Selbst wenn Russell hier federführend gewesen sein sollte, es ist sogar nachvollziehbar. Bezieht sich auch nicht auf Morand selbst, sondern darauf das dieser Kader so viele Schwachstellen mitbringt, man musste etwas probieren. Ohne Zweifel, viele Optionen dürften wohl kaum auf dem Tisch gelegen haben. Der Trainer hat doch auch Augen im Kopf. Es so zu belassen, wie es war, war sicher keine Option die man hätte verfolgen müssen, damit es aktuell viel besser ausgesehen hätte. Also wenn man davon ausgeht das der Großteil des Teams eben feststand und hier nur noch punktuell etwas vom Trainer gemacht werden konnte.

[Whiskyman]

Das Problem ist eigentlich ganz einfach. Die Panther wissen nicht wann Puempel den Deutschen Pass bekommt.

Möglichkeit 1: Bekommt er ihn nicht demnächst, dann wird man ihn denke ich als AL lizenzieren wenn er wieder fit ist. Und dann hast du 10 AL. Die 11. wird für die Absicherung von Endras freibleiben. => Wir können niemand mehr holen.

Möglichkeit 2: Bekommt er ihn, dann hättest du natürlich noch die Option was zu machen. Aber man weiß eben nicht wann.



Lass mal jetzt die Panther einen AL holen und dann kann man Puempel nicht lizenzieren oder keinen Ersatz holen falls Endras (mit Pech monatelang) ausfällt. Noch schlimmer, der AL ist schlechter als Puempel. Dann schreien alle wie blöd die Verantwortlichen sind.

Eine Überlegung ist das, was Birk69 angedeutet hat und da jetzt wirklich konsequent sein. Die finanziellen Restriktionen habe ich immer sehr stark mit einbezogen, gerade eingedenk der Vereinshistorie. Jetzt sind wir jedoch im knallharten Abstiegskampf. Ein Abstieg kommt aber viel teurer als jetzt ein finanzielles Risiko einzugehen, um die eklatante Fehlplanung im Angriff zu minimieren. Deshalb, jetzt "all in" gehen und die 11. Lizenz für einen Stürmer ziehen. Das muss ein richtig guter sein, der sofort weiterhilft.

Kevin Roy sofort. Ist "nur" 175cm, aber - da widerspreche ich Birk69 - Körpergröße ist nicht alles. Travis St.Denis ist noch kleiner, hat aber mehr "Grit" als alle unsere Stürmer zusammen.

Für das Tor, da man es Borst nicht zutraut, dann eben noch eine deutsche Absicherung. Meinetwegen einen aus der DEL2 oder Pöpperle (da wäre ich auch nicht begeistert, geht aber evtl nicht anders).

Natürlich wäre alles leichter, sollte Puempel schnell nicht mehr unter das Kontingent fallen. Damit sollte mal nicht gerechnet werden. Wir kennen alle die Bürokratie und auch Frau Weber

[Whiskyman]

Was heißt hier Panikreaktion? Bei dem Kader musste man was probieren. Selbst wenn Russell hier federführend gewesen sein sollte, es ist sogar nachvollziehbar. Bezieht sich auch nicht auf Morand selbst, sondern darauf das dieser Kader so viele Schwachstellen mitbringt, man musste etwas probieren.

Und was hat man gewonnen? Probieren um des Probierens Willen ist selten eine gute Option. Wenn ein durchschnittlicher AL noch ausgetauscht werden kann, dann - gerade in der von Dir treffend beschriebenen Situation - doch nicht durch den nächsten durchschnittlichen AL. Dann sollte, zumal der neue auch keine Vorbereitung mitmachen kann, ein besserer Spieler kommen, der vielleicht teurer ist, aber auch sofort weiterhilft. Um ein paar Vorschläge aus dem Forum aufzugreifen. Wären Turner Elson, Joseph Blandisi oder Tyler Sikura gekommen, niemand hätte den Sinn der Maßnahme angezweifelt.

Damit ist nicht gesagt, Broadhurst ist ein schlechter Spieler, er ist das genauso wenig wie Morand.

[el_bart0]

Und was hat man gewonnen? Probieren um des Probierens Willen ist selten eine gute Option. Wenn ein durchschnittlicher AL noch ausgetauscht werden kann, dann - gerade in der von Dir treffend beschriebenen Situation - doch nicht durch den nächsten durchschnittlichen AL. Dann sollte, zumal der neue auch keine Vorbereitung mitmachen kann, ein besserer Spieler kommen, der vielleicht teurer ist, aber auch sofort weiterhilft.

Damit machst du es dir doch auch etwas einfach. Ich stimme dir zwar grundsätzlich zu, man hätte eine Bombe gebraucht, was nun aber tun, sofern diese Bombe nicht als Option vorhanden gewesen ist? Mit Morand stünde man vermutlich nicht viel besser da. Man hat Morand bereits im Team gesichtet und konnte sagen "der passt sich der Qualität des Teams an, macht es aber nicht besser". Ich denke schon das der Johnson mehr kann, er passt sich halt leider auch aktuell nur dem Team an, um nur ein Beispiel zu nennen. Richtig oder falsch ist hier doch relativ, man musste etwas probieren. Hinzukommend bei Morand war natürlich die Puempel Verletzung, darf man auch nicht vergessen. Man hat hier gezielt einen ganz anderen Spielertyp gebraucht. Das dieser jetzt nicht gekommen ist, es steht doch auf einem ganz anderen Blatt. Der Kader hat viele Schwachstellen, als ob wir jetzt in der Miesere sind, weil der Morand Tausch missglückt ist...